经济危机带给打印机厂商的寒意，并没有放慢主流厂商对于新产品的研发以及推广新品的热情。不过较之以往在研发新品和推广新产品策略上彰显了与以往的不同之处，即厂商们更加关注成本。节省打印成本的新技术、新耗材、新解决方案是厂商们主打的口号。
测试总结之三——打印质量
打印质量测试中，我们将6款打印机打印出的文本样张统一进行拍照，使用相机、相机设置、光线等环境设置都一样以保证样张表现的公平性，从以下的这些样张中我们多少可以对比出这些打印机的打印质量并给出具体的分。不过打印质量并不像打印速度有很明显的数值来作为给分标准，所以我们只能给出一个相对主观的分数。
惠普 Deskjet D730的彩色文本打印样张
惠普 Officejet Pro K5300的彩色文本打印样张
佳能 PIXMA ip2680的彩色文本打印样张
佳能 PIXMA ip3680的彩色文本打印样张
爱普生ME30的彩色文本打印样张
爱普生ME Office 70的彩色文本打印样张
在彩色文本样张的打印质量对比中，红框内的浅色文字是最能考验6款打印机的文本打印精度的测试，从这些图中我们也只能从几款产品中才能看出这些浅色文字的内容。此外在这些图片中我们还能对比出6款产品在黑色文字和彩色文字的打印质量。而在此项打印质量测试中我们将给出彩色文本打印质量的分数，满分是10分。具体的分为：爱普生ME Office 70：7分；爱普生ME30：8分；惠普 Deskjet D730：5分；惠普 Officejet Pro K5300：8分；佳能 PIXMA ip3680：8分；佳能 PIXMA ip2680：6分
惠普 Deskjet D730的图文混排打印样张
惠普 Officejet Pro K5300的图文混排打印样张
佳能 PIXMA ip2680的图文混排打印样张
佳能 PIXMA ip3680的图文混排打印样张
爱普生ME30的图文混排打印样张
爱普生ME Office 70的图文混排打印样张
图文混排的打印样张是对单功能打印机喷墨均匀度的最好考验，从图中我们也能看出几款产品的打印样张差距还是比较大的。该项得分具体如下：爱普生ME Office 70：7分；爱普生ME30：8分；惠普 Deskjet D730：7分；惠普 Officejet Pro K5300：9分；佳能 PIXMA ip3680：6分；佳能 PIXMA ip2680：6分
打印质量对比测试总结
在打印质量上，总体来看这些打印机的表现还是令人满意的，毕竟对于大多数普通用户来说，打印出的文档多用于阅读，对打印质量的要求并不是很高，如果是这类用户，这些打印机在打印质量上完全可以满足日常所需。不过我们也不能说打印质量能满足需求就都给高分，横行对比还是有必要的，毕竟对比可以帮助消费者挑选到打印质量更好的打印机，因为对于消费者来说没有最好，只有更好。
打印质量具体评分如下：
爱普生ME Office 70：14分
爱普生ME30：13分
惠普 Deskjet D730：11分
惠普 Officejet Pro K5300：17分
佳能 PIXMA ip3680：14分
佳能 PIXMA ip2680：14分
网友评论