编辑视点:谈Thomson发布无损MP3格式

互联网 | 编辑: 魏申杰 2009-03-26 00:30:00原创 返回原文

浏览各大网站,最近有一条消息特别醒目,或许各位也已经注意到了,著名的Thomson公司发布了全新的MP3格式:MP3HD。跟以往的MP3格式不同,MP3HD被宣称为是一种可逆的,无损的压缩格式。也就是说MP3HD和APE/FLAC是同一种类型的产品,他们都是经由WAV压缩而来但均可还原成原始文

无损时代你看好谁?

浏览各大网站,最近有一条消息特别醒目,或许各位也已经注意到了,著名的Thomson公司发布了全新的MP3格式:MP3HD。跟以往的MP3格式不同,MP3HD被宣称为是一种可逆的,无损的压缩格式。也就是说MP3HD和APE/FLAC是同一种类型的产品,他们都是经由WAV压缩而来但均可还原成原始文件而不产生任何损失。但大家关心的显然并不是MP3HD究竟能够比APE/FLAC强多少,而是Thomson公布了收费标准为:75美分/PC软件解码器,独立的软件解码器为2.5-5美元之间,硬件解码器大约为75美分-1.25美元左右,然后最最重要的是:目前还没有任何硬件合作伙伴承诺支持这种格式

那么到目前为止,我们先来看一下网络上流行的大概有这么集中无损的压缩格式:

APE/FLAC:这是两种质量不相上下的压缩格式,也是在国内网络上流传最为广泛的两种格式,在硬件上也获得了最为广阔的支持,在算法上FLAC要比APE更优秀一些,解码速度也是FLAC要优于APE,但由于APE流行在前,一时间两者也难分出伯仲。

WMAlossles/Applelossless:这是分别是微软和苹果为自家的播放器和软件开发的无损压缩格式,在国内流行的程度很低,对微软和苹果来说,他们占据了世界上大概99%的个人电脑操作系统,他们也有各自的播放器软件和产品,如果不为自家的产品订制一个格式,那么如若以后像MP3HD这样的情况发生,他们就要为此付出很大的一笔钱。因此开发无损对他们两家而言是势在必行的。或许你会说他们自家的产品也只有他们自家的东西才能支持,但在这个世界上只要你还是微软或者苹果操作系统的用户,那么你就仍然有可能成为WMALL和ALL的用户。

WavPack/True audio:这两种压缩格式如果要形容的话,APE/FLAC可以算是无损业界的“一线品牌”而WV和TTA就可算是“二线品牌”,对这两种格式或许你也不陌生,但接触的肯定不多。

Tom's audio Kompressor:一批黑马,来自德国,它类似于APE/FLAC,但结合了两者的优点,只是目前在国内几乎看不到由TAK之作的音频文件。

如果去掉WMA和ALL不谈,你发现了他们什么样共同的特点?对没错,就是他们都是开源和免费的。

简单来说,现在MP3播放器的成本控制越来越严格,我们甚至都看到了99元MP3这样惊人咋舌低价,如果在这样的价格里还要加上产品对格式支持的版权费用,那是不是就无形中增加了厂商的压力呢?现在全世界最大的MP3/MP4市场就在中国,最夸张的时候在珠三角就有几百家大大小小的MP3品牌一起争夺着市场,如今国内的MP3/MP4市场整体已经开始呈现萎缩,但和国外相比,仍然非常具有吸引力。就我们所知道的情况,只要是2008年生产出来的国产MP3/MP4产品,几乎都宣布支持了APE/FLAC这两种无损格式,在宣传上被称为“双无损”。

另外我们要谈的就是世界上唯一一个销量过亿的MP3播放器:iPod了。只要你今天还在使用苹果的产品那么你总有可能在某一天突然成为了Applelossless的使用者,更可怕的是,在版权意识强烈的国外,消费者几乎很难在APP STORE以外的地方获得免费的MP3下载服务,当有一天苹果宣布只要付一样的价钱,你就能在APP STORE上下载到Applelossless格式的歌曲,那又会对世界产生什么样的影响呢?

如何改变当前格局

小编无意现在就唱衰MP3HD的前景,但光是收费这一条就很难得到国内众厂商的支持,而微软和苹果完全有可能根本就不鸟你,纵然Thomson就是当年MP3格式的制定者,可今时毕竟不同往日,想要在无损格式时代抢的头把交椅,MP3HD不免费不开源的话恐怕很难做到。

诚如关于此消息在网络上的众多讨论中一些比较经典的回复所说的一样,发达国家群体早就被APP STORE所控制,人们习惯了拿着自己的iPod去连接电脑然后接上iTunes去逛逛APP STORE看看有没有什么新歌可以下载,Thomson能否获得苹果的支持就成了关键,何况苹果自己也有无损格式在推广。然后在亚非这些发展中国家居多的地区,免费与否又是成败的至关重要的因素。且不说目前尚没有任何硬件合作伙伴承诺给予支持,只要过不了中国众品牌这一关,MP3HD的前景仍然会面临很大的打击。

APE/FLAC不仅是免费还是完全开源的,即使如此,目前也仍然很难让人们放弃已经熟悉的MP3,在中国,MP3仍然是最流行的音频压缩格式,小编个人推测,这种多无损格式并存的局面还将会持续相当长一段时间,并且他们都无法完全取代MP3的存在。

那么就回到本分页的标题,这种格局到底怎样才会被打破?个人认为,官方的认可相当重要,这里的官方可以是苹果也可以是微软,他们一个掌握了世界上份额最多的操作系统,一个霸占了份额最多的随身听播放器,但微软和苹果从未在任何场合或者以任何形式表达过对APE和FLAC的欣赏或者说愿意对他们进行支持。尽管在亚洲,或者干脆说在中国,APE/FLAC已经获得了空前的成功,只是这显然是不够的。

从另外一个角度来看,当初定义MP3格式的时候,其实就是将它从MPEG-4这种视频压缩技术中的音频部分剥离出来而成的,这种定义早在上个世纪90年代初就已经完成,而如今时过境迁,现在的高清视频格式文件多为MKV封装,而音频格式也多为DTS这种新的环绕声道输出,要知道这一方面也是当初推动MP3成为世界主流的重要因素。而现在就很难讲了。

联想到前几年Thomson鼓捣过的MP3pro,同样也是无疾而终,这次的MP3HD他们到底有没有吸取上次的教训,而有所准备呢?小编前面也说了,不是要唱衰,而是希望给Thomson提个醒,如果没有充分的准备,就等着给MP3HD收尸吧。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑