浏览各大网站，最近有一条消息特别醒目，或许各位也已经注意到了，著名的Thomson公司发布了全新的MP3格式：MP3HD。跟以往的MP3格式不同，MP3HD被宣称为是一种可逆的，无损的压缩格式。也就是说MP3HD和APE/FLAC是同一种类型的产品，他们都是经由WAV压缩而来但均可还原成原始文
无损时代你看好谁？
浏览各大网站，最近有一条消息特别醒目，或许各位也已经注意到了，著名的Thomson公司发布了全新的MP3格式：MP3HD。跟以往的MP3格式不同，MP3HD被宣称为是一种可逆的，无损的压缩格式。也就是说MP3HD和APE/FLAC是同一种类型的产品，他们都是经由WAV压缩而来但均可还原成原始文件而不产生任何损失。但大家关心的显然并不是MP3HD究竟能够比APE/FLAC强多少，而是Thomson公布了收费标准为：75美分/PC软件解码器，独立的软件解码器为2.5-5美元之间，硬件解码器大约为75美分-1.25美元左右，然后最最重要的是：目前还没有任何硬件合作伙伴承诺支持这种格式。
那么到目前为止，我们先来看一下网络上流行的大概有这么集中无损的压缩格式：
APE/FLAC：这是两种质量不相上下的压缩格式，也是在国内网络上流传最为广泛的两种格式，在硬件上也获得了最为广阔的支持，在算法上FLAC要比APE更优秀一些，解码速度也是FLAC要优于APE,但由于APE流行在前，一时间两者也难分出伯仲。
WMAlossles/Applelossless：这是分别是微软和苹果为自家的播放器和软件开发的无损压缩格式，在国内流行的程度很低，对微软和苹果来说，他们占据了世界上大概99%的个人电脑操作系统，他们也有各自的播放器软件和产品，如果不为自家的产品订制一个格式，那么如若以后像MP3HD这样的情况发生，他们就要为此付出很大的一笔钱。因此开发无损对他们两家而言是势在必行的。或许你会说他们自家的产品也只有他们自家的东西才能支持，但在这个世界上只要你还是微软或者苹果操作系统的用户，那么你就仍然有可能成为WMALL和ALL的用户。
WavPack/True audio：这两种压缩格式如果要形容的话，APE/FLAC可以算是无损业界的“一线品牌”而WV和TTA就可算是“二线品牌”，对这两种格式或许你也不陌生，但接触的肯定不多。
Tom's audio Kompressor：一批黑马，来自德国，它类似于APE/FLAC，但结合了两者的优点，只是目前在国内几乎看不到由TAK之作的音频文件。
如果去掉WMA和ALL不谈，你发现了他们什么样共同的特点？对没错，就是他们都是开源和免费的。
简单来说，现在MP3播放器的成本控制越来越严格，我们甚至都看到了99元MP3这样惊人咋舌低价，如果在这样的价格里还要加上产品对格式支持的版权费用，那是不是就无形中增加了厂商的压力呢？现在全世界最大的MP3/MP4市场就在中国，最夸张的时候在珠三角就有几百家大大小小的MP3品牌一起争夺着市场，如今国内的MP3/MP4市场整体已经开始呈现萎缩，但和国外相比，仍然非常具有吸引力。就我们所知道的情况，只要是2008年生产出来的国产MP3/MP4产品，几乎都宣布支持了APE/FLAC这两种无损格式，在宣传上被称为“双无损”。
另外我们要谈的就是世界上唯一一个销量过亿的MP3播放器：iPod了。只要你今天还在使用苹果的产品那么你总有可能在某一天突然成为了Applelossless的使用者，更可怕的是，在版权意识强烈的国外，消费者几乎很难在APP STORE以外的地方获得免费的MP3下载服务，当有一天苹果宣布只要付一样的价钱，你就能在APP STORE上下载到Applelossless格式的歌曲，那又会对世界产生什么样的影响呢？
网友评论