全部照片不做任何PS后期调整，只作裁剪和尺寸调整。不做任何对镜头的评介，以图说话吧： 这次评测共有四款镜头 Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-F5.6G IF-ED Nikon AF-S DX 18-70 F3.5-F4.5G IF-ED Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Sigma 17-70 F2.8-F4.5 Micro DC 评测图片较多
尼康DSLR最佳套头横评——1
Sigma17-80/2.8-4.5Macro详细测评对比图
论坛帖子地址：http://club.pchome.net/topic.php?areaid=2&topicid=121&bbsid=230438，欢迎大家讨论。
全部照片不做任何PS后期调整，只作裁剪和尺寸调整。不做任何对镜头的评介，以图说话吧：
这次评测共有四款镜头
Nikon AF-S DX 18-55 F3.5-F5.6G IF-ED
Nikon AF-S DX 18-70 F3.5-F4.5G IF-ED
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
Sigma 17-70 F2.8-F4.5 Micro DC
评测图片较多共有51幅，希望大家耐心看完
四款镜头合影
| 产品图片 | ||||
| 产品名称 | 适马 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO | 适马 18-50mm/f2.8 EX DC | 尼康 AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6G ED | 尼康 AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED |
| 最大光圈 | F2.8 | F2.8 | F3.5 | F3.5 |
| 最小光圈 | F22 | F22 | F22 | F22 |
| 光学结构 | 15片12组 | 13组15片 | 5组7片 | 15件13组(包括3片ED镜及1片非球面镜) |
| 最近对焦距离 | 20 cm | 28 cm | 28 cm | 38 cm |
| 焦距范围 | 17-70 mm | 18-50mm | 18-55 mm | 18-70mm |
| 最大放大倍率 | 1:2.3 | 1 : 5 | 1/3.2 | 1/6.2 |
| 滤镜直径 | 72mm | 67mm | 52mm | 67mm |
| 遮光罩 | 花瓣型遮光罩 | 花瓣型遮光罩 | 不提供 | HB-32（提供） |
| 卡口 | 支持多种卡口 | 支持多种卡口 | 尼康F卡口 | 尼康F卡口 |
| 尺寸 | 79 x 82.5 mm | 74.1 x 84.1 mm | 69 x 74 mm | 73 x 75.5 mm |
| 重量 | 455 g | 445 g | 210 g | 390 g |
评测所用CF卡由威刚公司提供
尼康DSLR最佳套头横评——2
（编辑注释：17-70mm相对同厂的18-50在成像色彩上有了些许变化。）
(编辑注释：从这张全图可以看到两款SIGMA镜头明显要比Nikon镜头的成像明亮许多，相同设置下，Nikon镜头有少许欠曝。而17-70mm镜头多出的1mm广角确实也体现得比较明显，不过其畸变相对18mm起点的镜头并没有什么区别，四款镜头的广角畸变控制水平相当。)
（编辑注释：18mm/F5.6下，D70“套头”18-70mm仍然欠曝，而D50“套头”18-55mm有所改善。）
（编辑注释：两款SIGMA镜头在最广焦距/最大光圈的设置下，中心成像锐度较好。）
尼康DSLR最佳套头横评——3
（编辑注释：光圈收缩一定程度后，SIMGA 18-50mm的锐度有明显提高，17-70mm则基本没有变化。Nikon 18-70mm依然较“肉”，18-55mm边线也不错。）
（编辑注释：光圈收缩到F8，除SIGMA 17-70mm之外的三个镜头均有不错的锐度表现，而17-70mm还在“原地踏步”。）
（编辑注释：图中能够看出，SIGMA的新镜头17-70此时有轻微的过曝现象发生。）
（编辑注释：边缘成像方面，体现出了SIGMA 17-70mm的优势，边缘成像依然出色，Nikon 18-70mm也有不错的表现，而另外两款则有明显的画质下降。不过17-70依然有点过曝。）
尼康DSLR最佳套头横评——4
（编辑注释：随着光圈的缩小，四款镜头边缘的成像都十分不错，Nikon 18-70mm的细节保留的最多，锐度也恰到好处。而SIGMA 17-70mm由于画面较明亮，细节轻微过曝，所以也看不出什么。）
尼康DSLR最佳套头横评——5
尼康DSLR最佳套头横评——6
（编辑注释：此时能明显看出SIGMA 18-55mm的锐度最好。）
（编辑注释：24mm焦段，四款镜头的表现和广角端比较相近，无论从曝光准确度以及细节、边缘的锐利程度等，都和17mm、18mm广角端类似。）
尼康DSLR最佳套头横评——7
（编辑注释：50mm焦距下，Nikon 18-70mm的画面中心的锐度在F8之前均最差，但到了F8及之后的光圈下，锐度和其他镜头水平相当。）
尼康DSLR最佳套头横评——8
（编辑注释：两款能够达到70mm的镜头在最长焦下，光圈F4.5，虽然Nikon镜头出于当前的最大光圈下，但锐度仍然胜过SIGMA 17-70，但是SIGMA准确的曝光比较讨好。）
尼康DSLR最佳套头横评——9
（编辑注释：此时两款镜头除曝光方面，其他的表现都不错。）
（编辑注释：此时明显SIGMA 17-70mm胜出。）
尼康DSLR最佳套头横评——10
OVER
照片全部贴完，全部照片不做任何PS后期调整，只作裁剪和尺寸调整。不做任何对镜头的评介，以图说话吧。
但给我整理照片的911网友他说看了这些照片感觉这四个镜头的成像质量和价格成正比，在此谢谢他帮我整理这些照片。
论坛帖子地址：http://club.pchome.net/topic.php?areaid=2&topicid=121&bbsid=230438，欢迎大家讨论。
（编辑注释：看过玩家版主的测试样张，我们可以明显看出，适马17-70mm F2.8-4.5拍摄所得的画面要更加讨好大多数用户的欣赏习惯，照片曝光准确，对比鲜明，在大多数情况下，画面细节锐度都有不错的表现。作为17-70mm的对手，Nikon 经典的“套头”18-70mm虽然给人阴天的感觉，不过在绝大多数情况下，它尽可能多的保留了画面中的细节，更多的是让用户后期处理，自己决定保留哪些，舍弃哪些，相比来讲，Nikon 18-70mm更适合专业用户选择。另外两款焦段相对短一些的镜头里面，D50的“套头”18-55mm走得是和SIGMA 17-70mm一样的路线风格，准确曝光，直接出片，无需后期调整，但是相对后者，画面还不够明亮。SIGMA 18-50mm作为一款恒定光圈的镜头也表现出了应有的性能，不过其画面有稍许偏黄，其他在畸变控制、曝光准确度、边缘锐度方面都有不错的表现，是这个焦段恒定光圈镜头的不错选择。。）
网友评论