三星笔记本从2001开始进入中国，当时还是P4时代，记得当时三星推出的产品有两个系列，但是市场接受度并不是很高，反映一般。
第1页：三星笔记本,问题多多
三星笔记本从2001开始进入中国，当时还是P4时代，记得当时三星推出的产品有两个系列，但是市场接受度并不是很高，反映一般。
到了2002年，三星笔记本更是被爆出涉嫌使用台式机P4处理器冒充笔记本专用移动版P4处理器。当时三星有一款主流机型P10，推出后由于配置高，价钱不贵，很受欢迎，P10系列其实有两款，一款是P10，一款是P10C，两者在外观上有些区别，配置差不多，但是P10C的价格要便宜不少，因此很受欢迎。但是很快有细心的消费者发现，虽然同为P10系列，但是P10C机身上所贴的标签并没有移动版本CPU特有的“M”字样，但是在三星的官方宣传包括广告和宣传单上，却一直宣称这款笔记本使用的是移动版处理器，随后更弄出一张所谓的”韩国英特尔证明“来证明该笔记本使用的是确实是移动版处理器，但是在P10-C的机身上还贴着一张标签表示这款笔记本并不支持降频功能，而降频功能正是移动版处理器降低功耗的主要手段之一，没有这个功能，又怎么算是移动版的呢？三星也无法自圆其说。
到了2003年，三星趁着迅驰平台发布之际，抢占先机，第一家推出当时号称最薄的迅驰笔记本X10，X10虽然很薄，但是却是个“短跑冠军”，因为它标准配置使用的是3芯电池，容量非常小，笔记本的电池续航时间很短，只有1个多小时，这与其他迅驰笔记本普遍超过3小时的电池使用时间相比显然太短，因此尽管非常轻薄，但是并不成功。而且随后更有网友反映X10的网卡模块有问题，很容易损坏。
尽管如此，三星还是在迅驰笔记本的浪潮中得到了不少好处，2003年三星笔记本凭借不错的外观设计，时尚品牌的知名度，聘请陈慧琳做产品形象代言人，并且大量的广告宣传轰炸等成功的市场手段，加上P系列包括P25、P30等多款主流低价产品的推出，在市场上取得成功。
第2页：渠道动荡元气大伤
然而，刹那的辉煌后，三星笔记本就开始走下坡路。2004年三星笔记本的渠道开始发生大动荡。 三星习惯采用独家总代打开市场，然后迅速扁平化到区域代理。2003年8 月，三星在各地设立10个区域代理商。曾有人预言，从区域平台制向省级代理制，可能只要3 、5 年时间。但实际情况是，这个过程不足一年就已经发生了。04年5月，三星笔记本再一次改制，将业务划归到5 个分公司独立运作。这其中就出现了10个区域平台与5 个分公司的衔接问题。由于三星笔记本要进一步扁平市场，10个区域平台与分公司之间就产生了矛盾。于是三星将10个区域平台全部取消，代之以新的区域代理商。04年整体市场状况不景气，对三星也同样造成了一定的影响，成长速度并没有达到预期。另外一方面，三星在市场推广上的投入也显得不足，市场拉动力有些薄弱，又导致三星的销量在提高过程中遇到新的瓶颈。于是三星中国所背负的经营压力进一步增大，出此下策。而此次变动，也是02年以来的第二次变化了。这样过河拆桥的做法，让很多代理商寒心。
此次渠道动荡以后,三星笔记本的市场更一落千丈,渠道价格体系混乱，几乎失控，整个05年可以说遭到重创,市场分额大幅下滑，加上05年推出的笔记本产品不再如以往那样受欢迎，同时受到来自主打消费路线的华硕、SONY等品牌的挤压。最后，连三星笔记本中国区的韩国籍市场经理，也跑回韩国，代理神舟笔记本的韩国国内销售业务，而神舟笔记本正是凭借这一契机，早于国内很多其他厂商走出国门，一举杀入当初连IBM也没有办法征服的韩国市场。
资料图片
在3月上海召开的新品发布会上，就有三星的经销商抱怨三星的产品缺乏竞争力。本身三星就不是一个专业的笔记本产品形象，过去出货量比较好的也是P系列的低端产品，当其他的专业笔记本厂商把价格拉下来以后，本身优势不是特别明显的三星笔记本就显得更加没有价格优势了，加上在宣传投入等各方面下降，过去强推出来的虚火下去以后，问题就完全暴露出来了，三星笔记本的总体形象大幅度下降。
资料图片
NAPA平台推出以后，三星笔记本欲故伎重施，抢先推出NAPA笔记本，可惜如今已经不是迅驰一代的时代了，此举并没有在市场上引起多少反响。在2006年3月上海的NAPA笔记本新品发布会上，三星电脑产品总监杨光也只能委婉地表示目前国内销售总量还不大，06年三星笔记本的目标是25万台,需要三年的时间才有望成为领军品牌,然而，在市场竞争如此激烈的今天，会有三年时间给三星吗？ 如果今年在渠道,产品和市场等方面没有重大的改观,前景并不乐观.
向经销商提起从PCHOME看到这个消息,还可以获得更好的价格哦!
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!
如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
网友评论