第二页
测试环境
计算机世界实验室在测试工业标准服务器的时候使用的操作系统是微软的Windows Server 2008，在浪潮NF5280上的安装非常顺利，包括阵列卡也正确识别并安装完成，只是Nehalem平台和网卡的驱动需要手动安装才能识别。对于一个全新系列的服务器，能有如此顺利的安装过程真令我们惊讶。
我们的测试脚本依然是计算机世界实验室基于Web类应用的系列脚本，它需要ASP和ASP.NET环境，我们安装了Server 2008提供的IIS 7.0来做测试环境支持。测试设备还是选择了我们的测试技术合作伙伴思博伦通讯提供的Avalanche 2500 & Reflector 2500，它将从模拟实际用户的角度出发来考察在作为Web应用的服务器能有何种表现。
早些时候，我们从Intel那里获得的资料显示，新的Nehalem平台有几项重要变化需要注意：第一是SMT技术，新一代的多线程技术(HyperThreading)，作用自然和P4时代的多线程技术类似，而在操作系统中则会在双路8核的服务器上认出16个计算单元；第二是Turbo技术，在不超过处理器TDP（总消耗功率）的前提下，可以将某些没有计算任务核的功耗转移到那些需要高计算量的核上，可以产生最多30%的性能提升。我们认为对于Xeon 5500 QuickPath互联的结构，这两项在BIOS设置中最好处于打开状态，这样能在多数测试中获得性能上的提升。原因很简单——现在多线程的应用还是太少了，处理器使用率还是非常不均衡的，需要此类技术帮助单/双线程的应用充分发挥多线程处理器的性能。
测试结果分析
浪潮NF5280虽然安装的是Xeon 5530，主频只有2.4GHz，但是在性能测试中，已经全面超越了Xeon5472 3.0GHz处理器的服务器了。
在ASP性能测试中， 20000per的处理能力也仅仅给服务器处理器带来了50～60%的性能占用，受测试时间短的限制，没能进行调优，调优后肯定具备冲击40000per的性能；ASP.NET同样具有40000per的性能潜力。从这两类纯网页生成的测试中可以看出，Xeon 5500平台在I/O吞吐上具有极强的优势，某些I/O性能甚至超过同主频的上一代处理器100%。
对于讲究计算强度的测试而言，SSL类应用是Web中最常用到的，浪潮服务器在MD5测试中轻松获得7326per的性能，比Xeon 5472 3.0GHz 的5100per高出了43%，主频低了0.6GHz，性能还高出了不少。作为英特尔Tick-Tock钟摆战略中的Tock，最新酷睿微体系架构的计算核心与前代Xeon 5400相同，所不同的是I/O部分，Xeon 5500系列远远超出了Xeon 5400系列。
在基于微软Hyper V虚拟机测试中，我们在划分出4个计算核和4GB内存后，Web页面性能都在10000per上下，而MD5和SHA 256得到了3153per和718per的性能，这已经达到了第一代四核服务器的宿主机性能了，确实了得。
最后我们来看看浪潮NF5280的功耗。在安装所有的应用后，服务器的静态功耗低于了200W，只有196W，而上一代Xeon 5472+FB-DIMM，静态功耗达287W；在服务器全速工作时，功率计显示出316W的指标，而对照的Xeon 5472此时功耗388W。从功耗上看，Xeon 5500的静态功耗显著低于Xeon 5400，全速状态下也低不少，显示出“静若处子，动若脱兔”的特性。最后我们发现NF5280所配备的开关电源功率因数高达92%，能节省大量的无谓消耗功率，值得推荐。
网友评论