了解Intel桌面产品规划的用户都知道，原本面向低端市场的45nm Havendale已经被取消，改为直接上马32nm Clarkdale，对此Intel给出的解释是新工艺已经成熟，可以提早登场。
了解Intel桌面产品规划的用户都知道，原本面向低端市场的45nm Havendale已经被取消，改为直接上马32nm Clarkdale，对此Intel给出的解释是新工艺已经成熟，可以提早登场。
除了工艺不同，Havendale和Clarkdale在架构技术方面其实差不多，都是源于Nehalem，双核心，集成图形核心，还有源于G45芯片组的内存控制器。现在看起来，导致Havendale被取消的原因似乎就是这个内存控制器。
Fudzilla今天得到了一些Havendale早期样品的测试数据，显示在EVEREST内存读取测试中G45芯片组能达到8000MB/s左右，而Havendale样品仅仅只有可怜的2600MB/s，显然移植的内存控制器并未尽到职责。
Havendale处理器本身的性能也不尽如人意。有人把同样属于Nehalem家族的Lynnfield屏蔽掉两个核心并降低频率来模拟Havendale，结果运行SuperPI 32M的时候耗时大约16分钟，“Havendale”则用了21分钟，虽然频率低了一些但慢5五分钟之多确实有些无法接受，况且SuperPI对多核心多线程是不敏感的。
当然，不管Havendale性能如何，它都已经被砍掉，Clarkdale既然敢于提前发布应该会有不错的表现，只是对其中的图形核心的性能就不要抱太大希望了，毕竟还是G45级别的(据说3DMark2001SE得分只有一千多)。
网友评论