不过站在消费者这边的角度来考虑，就算好产品一下子多出了不少，也还是慎重选择，谨慎花钱，不要被琳琅满目的花样迷住了眼，我们还是要追求合理的价格和优秀的品质。因此本着能帮助更多的人更好的去挑选一款合理的音箱的原则，PCHOME评测室联合了多家厂商推出了这次的300元左
综述
在春暖花开的又一个春天里，金融危机的寒意看来暂时是散不去了，但幸好国内市场并没有因此而受到过多的影响，相反的是，中国广阔的地域和深不可测的市场潜力让国内外的商家们都将战略重心转移到这块古老的土地上来。过去一些纯做产品出口的厂商都将以前只会销往国外的好货拿到国内市场上来做，正所谓有市场要做，没有市场创造市场也要做。在整个全球的环境都不理想的情况下，国内是各家最后的希望了。
不过站在消费者这边的角度来考虑，就算好产品一下子多出了不少，也还是慎重选择，谨慎花钱，不要被琳琅满目的花样迷住了眼，我们还是要追求合理的价格和优秀的品质。因此本着能帮助更多的人更好的去挑选一款合理的音箱的原则，PCHOME评测室联合了多家厂商推出了这次的300元左右价位的装机配套音箱横向评测。相信对大多数的消费者来讲，音箱的选择基本最多就是以300元作为的产品为主，那么在这些音箱中间，挑选一款外形漂亮，做工细致，音质较好的产品就是大家共同的目标了。
如果你有意在近期装机的话，那么希望本文能够给你的音箱挑选之路有一些帮助，接下来就进入到正题。
横评细则
虽然说300元左右的音箱是大多数消费者接触的最多也是考虑的最多的音箱价位区段，但是站在一个综合的角度来看，300元左右的音箱在音质上并没有多少的可以大书特书的地方，厂商也不会将一些自家的核心技术应用到低端的产品上，所以外形、做工和适当的音质表现就成了本次横评三个最大的标准。对厂商而言，反而也更加希望消费者能够注意到自家低端产品在外形和做工上的表现，毕竟音质这样东西是需要通过的大量的试听比较才能得出结论的，对平日较少接触高端货色的人而言，是较难明白音质好与不好的区别到底有多大，又应该有多大这样比较抽象的问题。
为了保证横向评测的客观性，特别请到了PCHOME音频频道的主责编羽锋与小编本人共同进行所有音箱的试听体验。羽锋是一个综合型的设备发烧友，从家庭影院到掌上设备都有较深的研究，和小编相比他在综合体验方面更长时间的阅历有助于帮助消费者更客观的来了解音箱的全方面品质。
羽锋专访与知名厂商负责人多有深入接触
为了方便各位快速的阅读，我们也设计了一个小小的环节来对音箱设立一个评判准则，关于评测标准在前面已经提到：分为外形、细节和音质，这三大板块，那么我们假设每个版块的满分是“★★★★★”然后对每一款音箱进行这方面的点评，最后并打分。
要强调的是，本次横评的视点和评测角度将以一个普通的音箱消费者的眼光出发，我们并没有严格的去区分2.0或者2.1的产品，对使用者来说，购买需要考虑的是一个综合性的因素，就算有再好的音色，可是做工粗糙而且特别容易坏那么大家自然也会谨慎对之，我们强调的是一款音箱的综合属性，也就是性价比，是大家能在300元内买到的具有高素质的产品，仅此而已
那么先来看看本次参加横评的厂商名单吧。
试听前端介绍
试听前端为了避免声卡的因素，我们使用了传说中的“神器”：索尼PCM-D50作为音源，试听的歌曲均为APE无损专辑解压为WAV源文件后再导入D50之中。
PCM-D50以其忠实地还原高保真的声音品质而备受发烧友的肯定，其对声音的高度解析将能把歌曲中的每一个细节都完整再现，羽锋和小编也已经对PCM-D50的声音特色了如指掌，因此也能相对比较客观的做出对音箱的评价。
专辑部分，选用了以清亮高音为特色的中国歌手ALAN的首张日文大碟《Voice of Earth》，日本R&B及舞曲歌手青山テルマ的专辑《DAIRY》，音域宽广的日本新近实力歌手绚香的大碟《First Message》,日本天后宇多田光的早期专辑《Distance》。这些歌手的涵盖了大多数音乐市场上的主流歌手声特色，能比较好的检验音箱在各种人生以及不同音乐种类上的表现能力。
器乐部分，选用了著名的《惠威试音碟》，这张专辑作为经典的音频产品检验工具大家都十分熟悉了，也不用过多介绍。
最后是金属、摇滚类歌曲，选用的是瑞典老牌旋律死亡金属乐队Dark Tranquility的07年专辑《Fiction》，该种类的音乐在国内并非主流，不过小编比较坚持在试听中加入对该类歌曲的检验，旋律死亡金属在编曲的复杂程度上只逊于交响乐，密集的多器乐同步再现既考验音箱对各种器乐声音的细节表现又必须要将各种声音较好的粘合在一起，在彼此独立和整体协调上找到一个好的平衡点其实并不容易，那么相信也会比较客观的展现出音箱的各种平时较难发现的能力表现。
漫步者E1100介绍
“在国内谈及音箱基本就等同于在谈论漫步者”这句话并非夸张，漫步者在国内长期占据着市场销量第一的宝座，他们的产品质量优秀，做工上乘，还有不错的音质，更重要的是漫步者那突破性的外形设计。时下经常使用电脑的基本都是年轻一代，都是不喜欢拘泥于传统的人，漫步者前卫、时尚的风格相当符合年轻人的口味，受到欢迎也就理所当然了。
E1100并不是最近的新品，而是一款有些历史的产品了，作为漫步者入门级音箱的的最佳选择之一，E1100除了有漫步者一贯的各种优势外，大胆的造型更是让它当年一出世就备受关注。而音频制品可算是数码产品中相当特殊的一个部分，因为音频技术发展到今天已经趋于成熟，不会出现像硬件或者手机产品那样，一年之差，就有天壤之别。因此这款音箱也就被加入到了这次横评的产品中来。
官方售价：368元
漫步者E1100外观
E1100的外观可说是本次所有的产品中最具有特色的一款，其造型大胆前卫，浑圆的箱体曲线不得不令人佩服漫步者在音响外观上的创意，对入门级的音箱使用者来讲，E1100在外观上所下的功夫将会为它自身吸引足够多的人气。
低音炮的音量控制被设置在箱体的顶部，搭配上蓝色的电源指示灯，在夜晚的时候显得格外的漂亮，它的表面采用了防滑材料还兼具了电源开关盒音量控制的多功能按钮，漫步者在音箱使用和功能上的考虑都十分妥当和合理，在国内确实数一数二。
责编点评：作为音箱产品中的“异类”，E1100很好的体现了漫步者自身对音箱产品的理解，外形这个被高端发烧友和许多媒体经常忽略的因素却往往决定了一款入门级音箱在市场上的成败。
评价：★★★☆
漫步者E1100细节做工
漫步者的音箱产品纵横市场多年，以极低的返修率和严谨的做工的博得广大使用者的好评，因此才会有“谈音箱必言漫步者”这样一个情况出现，E1100很好的秉持了漫步者的优秀传统，每个角落都非常完美，无可挑剔。
E1100的卫星音箱采用类似于海螺的外观设计，在网络上关于这对卫星音箱的看法是好坏参半，喜欢的人很喜欢，而讨厌的人也不在少数，关键是人的审美各不相同，主要还是在于自己的取舍。
责编点评：消费者对于300元的音箱所能表现的音质都有较宽的接受范围，可是做工却始终必须坚持高要求和高标准，只有这样才能在留住“回头客”，在这点上漫步者一直做的不错。
评价：★★★☆
漫步者E1100音质体验
然后来到音质体验环节，先试听的是宇多田光的R&B舞曲，E1100显然相当相当适应这种类型的流行歌曲，中频与低频表现比较抢眼，特别是将低音增益打开后，舞曲的节奏把握的比较到位，不过感觉声音整体的解析能力并不是太高。
然后是少数民族歌手ALAN的个人大碟《Voice of Earth》,ALANS的声音特色是高频，因为D50自身就是一个解析力极高的怪物，所以在高频部分会给音箱补救不少，在小编和羽锋试听的几首ALAN的歌曲里，可以感觉到E1100的高频可以上的去，不会有闷的感觉，高频音色也比较自然。
接着是金属乐和交响乐环节，总体来说声场的层次不够是E1100最大的问题，对各种器乐的还原缺乏也较难给人一种真实的还原感，表现算中规中矩。
责编点评：E1100应该说是一款主打外形的产品，不过我们也惊喜的发现其在音质表现方面也有不错的水准，当然在器乐还原能力上的弱势也绝不会是E1100一个人的问题。
评价：★★★★
奋达C-211介绍
在奋达的产品线中，流金岁月系列是以其复古的外观造型和传统的音质配置来打怀旧类传统音箱市场，在复古风潮愈演愈烈的今天，数码产品同样无可避免的需要像前辈致敬，奋达推出音箱新品的速度在所有品牌中并不算快，但经典的东西是绝对经得起推敲的，一款90年代的高端音箱放在也不见得会输给一些同等价位的产品，奋达的流金岁月系列正是为了留住经典，制造永恒而如此命名。
在C-211推出以前，流金岁月这整个系列里就缺少那么一款2.0的书架音箱，C-211的出现正是为了弥补一个缺憾，作为一款售价在300元左右的2.0 4英寸单元音箱，C-211显然是要将音质和复古的外观造型作为产品的主打，针对怀旧一族，不得不说C-211确实有着很强的吸引力。
官方售价：298元
奋达C-211外观
虽说是复古风潮，不过C-211仅从外表来看似乎并不是那么的“落伍”，漂亮的木制贴皮纹路，模仿老式音箱的旋钮，都让C-211显得那么的与众不同，这种古典与现代的巧妙结合的创意是一个相对不错的创意。
C-211使用了1英寸高音单元和4英寸低音单元的组合，曾陷入低谷的4英寸单元箱如今又了有销量反弹的趋势，那么作为厂商自然是要跟上市场的脚步，C-211的推出绝对是一个双赢的局面。
责编点评：不论是时尚、前卫还是复古，都总算是市场上比较主流的一条路线，或许在创新出位上谁都没有漫步者那么大胆，不过C-211的复古也确实让很多人对其产生了好感，由此可见坚持自己的设计路线才是一个成熟的厂商应该做的。
评价：★★★
奋达C-211细节做工
C-211比较特别的一个地方就是将倒相孔设计在了低音单元下方靠近一侧的地方，这种摆放在以往的产品中不太常见，至于效果如何稍后自有分晓。
C-211的前面版可以分为上下两个部分，极为复古的音量和低音增益调休旋钮让C-211的独特品味立现，在调节时的手感也相当出色。
箱体背面，音频输入的RCA接口，副箱连接使用了3.5mm接口，比较令人满意的一个地方是C-211还设计了一个线路输出接口，这样将C-211摆放在桌面上时，你还可以将耳机直接接驳在音箱上来使用，感觉十分方便。
最后C-211使用了两颗TDA2030作为功放芯片，每个声道的功率达到了11W，从综合的配置和细节方面观察，C-211在各方面的平衡性都表现的不错。
责编点评：C-211在整体上很好的表现了奋达对音响制品的工艺把握，选择奋达的产品可以不用过多的去担心这些问题，让我们还是将精力放在其音质究竟是否能让你满意上即可。
评价：★★★
奋达C-211音质体验
C-211的体验从摇滚、金属乐开始，个人认为，即使将低频增益开到最大，C-211的低频表现仍然不能让人满意，下潜和弹性都不够强劲，声音感觉被含了起来放不出来，不过也有一个亮点就是C-211对吊镲的细节还原做的不错。
ALAN方面，C-211在高频音色的穿透力上倒是做的不错，能感觉到一些高频的泛音，不过声音给人的感觉并不真实，也就是指其对人声的还原程度不高，另外C-211在弦乐的细节上也有不错的表现。
舞曲方面试听的是青山テルマ，不过因为前面提高的原因，C-211在舞曲方面同样表现不佳，低频毕竟对舞曲来说还是很重要的。
最后试听了宇多田光的一首本身低频就非常强的歌曲，C-211在低音增益全开的情况将该首歌曲的弹性表现的有些空洞，感觉没落到实处。
责编点评：C-211作为一款2.0音箱因为本身没有低音炮再加考虑到价位因素其表现确实不如x.1的产品来的理想，这也在大家的预料之中，只是C-211对音色解析的程度倒是低于了我们的预期。
评价：★★★
奋达C-30介绍
如果说C-211是古典与时尚的结合的话，那么C-30可算是奋达彻头彻尾的复古之作，正如人类对于未来的无限想象一样，人们对于过往的眷恋之深也是很难想象的，C-30就是奋达流金岁月系列中一款中将复古进行到底的作品。
尽管C-30并没有在箱体上标注“流金岁月”的标示，但显然C-30无论怎么看都要比任何一款产品更加的经典，所谓经典，便是经得起考虑，即使多年后再来看它也依然不会觉得过时，C-30所要带给消费者的正是奋达的这样一种理论，无论是外形还是音质上的。
官方售价：368元
奋达C-30外观
正如前面所说的，C-30是一款向经典致敬的产品，在外观上看则比较像一台老式的收音机，金色的镶边正暗合了“流金岁月”这一系列的主题，对怀旧的人确实有相当的吸引力。
这里要请各位特别注意C-30的旋钮，奋达特别会在这些细微之处凸显出其复古之意，C-30箱体外形传统，非常方正，箱体铁皮采用了深棕色自然木材质，在纹路的选择上刻意让箱体整个看上去略带一些沧桑与粗旷，体现出一种“经历了岁月”的感觉。
C-30的旋钮很大，还有精确的数字刻盘，接通电源之后该数字刻盘还会亮白光，除了增添美感外也方便用户在黑暗中操作控制。
责编点评：复古的外形，金铜色的旋钮，舒展的木质贴皮纹路，都会令我们情不自禁的想起过去的岁月，人的记忆有限，记不住太多东西，才会寄望于外部的事物来加深自己的印象，C-30光是外形就为自己赢得了不少分数，也算是奋达旗下一款比较经典和具有代表性的产品了。
评价：★★★★
奋达C-30细节做工
奋达-30的前网格挡板采用了PVC塑料材质，为了体现复古之意，在挡板上有一层仿铜的涂料，虽然说样式很好看，不过挡板最主要的作用：对灰尘的防护，可能效果就要差一些了。
C-30和C-211不同，是一款X.1的音箱，外观只是音箱的一部分，内部的核心和普通的自然不会有多大的区别。
作为X.1音箱的核心，C-30的低音炮使用了主流的5英寸的低音单元，倒相孔则位于低音炮的侧面。整个箱体设计唯一让人有些不太适应的地方是位于箱体背面的电源按钮，如果能和其他按钮一样被设计在正面不是会方便许多么？
责编点评：C-30之所以没有在细节上获得高评价，主要原因是在功能按钮设计上的不人性化，也希望设计者在保持美观的同时也考虑一下能够更加的方便使用者。
评价：★★★☆
奋达C-30音质体验
C-30又回到了X.1结构之中。在表现舞曲方面有了低音炮果然是大不一样，另外要插一句的是，接通电源后音量旋钮周围的数字会发亮，显得非常漂亮。试听了青山テルマ和宇多田光的几首歌曲后，可以感觉到C-30有着不错的低频下潜和弹性，瞬态方面也做的不错，C-30在音效调整上有三个选择，一个适当合理的搭配会让声音表现更上一个层次。
抒情人声方面先听了绚香的《三日月》，C-30对绚香的声线特色把握的不错，将高音调整到中端的位置就可以获得不错的效果，不过在高频部分略微有毛刺感，但是将高音效果调低又显得不太合适，应该说处理的不太理想。然后是ALAN，C-30对鼓的细节表现的不错，ALAN的声音从中频开始就比较高亢，不过C-30处理中频没有什么问题，关键还是高频声音达到极高处的毛刺感。
最后是摇滚乐，从听感上来说，C-30处理乐队演奏的细节不理想，特别是如吉他、贝斯的细节，都显得很朦胧，另外高频增益带来的毛刺感让声音较尖锐，调低的话又失去了活力，总之在摇滚乐上比较难找到一个平衡。
责编点评：作为一款X.1的产品，C-30较好的完成了他的一般使命，而我们对他的挑剔是局限在一些比较极端的环境下，当然关键还是要根据各位平日究竟喜欢一些什么音乐来选择。
评价：★★★☆
三诺N-25G介绍
国内老牌音箱厂商三诺和PChome一直有着不错的合作，三诺的产品也是小编和羽锋接触过最多型号的音箱品牌之一，本次横评三诺也提供了两款自家旗下的300元左右主打不同类型的音箱产品，其中之一便是现在所看到的N-25G。
前面我们也提到，4英寸单元书架箱目前的销量正在复苏，厌倦了X.1结构音箱产品的消费者又重新将目光投向了结构简单，不过声音表现更自然的2.0音箱。三诺的N系列一直便是针对该类用户持续的推出不同档次的2.0类产品。本站之前也曾介绍过三诺一款中端的2.0书架箱N-45G，该款音箱以其厚实的低频表现和采用电子分频后带来的更好的瞬态响应以及更大的动态范围都给人留下了深刻的印象。那么N-25G作为N系列的入门级产品虽然没有电子分频技术，不过作为三诺主打的一个型号系列，自然也不会让人失望。
官方售价：368元
三诺N-25G外观
三诺的音箱产品在外观上和前面两家相比多少显得有些吃亏，这并不是说三诺的外观设计有多么的糟糕，而是其整体的设计风格都相对的比较保守，这点从N-25G上就体现的比较明显，不过反过来讲，正是N-25G的“普通”反而让它能更好地溶入到现代家居摆设当中。
N-25G箱体外表采用了柚木PVC贴皮，箱体前端使用了灰色的纱质面罩，乍看之下非常不起眼，可是如果将N-25G往一些木质家具居多的卧室或者书房中一摆设，N-25G显得是那么的贴合主题，一点都不会显得突兀，对喜欢低调或者想在办公环境里使用音箱的消费者来说，N-25G倒意外的是一种不错的选择。
三诺N-25G的箱体并没有被设计成传统的长方形，箱体的前端被削成了梯形，梯形的两个底角还分别被削去，这样做的目的是为了减少高音单元周围木板的面积，有利于减少高音的反射，从而提高高音的清晰度，这种设计在一些高端的2.0音箱中较为常见。
责编点评：虽然说N-25G在无论是木制贴皮还是切面设计商都显得相当精致，可惜和E1100以及C-30一个“古典”一个“前卫”相比，就显得过于中庸了。
评价：★★★
三诺N-25G细节做工
N-25G的高音单元使用了1英寸釹铁硼丝膜球顶高音，和更高端的N-35G一致，这样的单元高音清亮具有穿透力，中低音单元方面则是前面提到的4英寸复合材质纸盆作为材料，能使人声更加温和，低频下潜更深并保持低频弹性。
三诺的音箱都非常喜欢将控制面板与线材接口安排在箱体背面，个人认为在外观和操作性上来讲并不是特别方便，当然这样做换来的效果是整个箱体十分的干净。
和一般的产品只有低音增益不同，三诺N系列的产品都会额外多一个高音增益旋钮，根据厂家介绍N-25G使用增益旋钮使用了长寿A型电位器，使用寿命可达5万次。占了背部很大一块面积的铝质散热片可以让N-25G始终维持一个稳定的工作温度，针对32W的N-25G来说这样大小的散热片正好。
责编点评：中庸归中庸，细节方面三诺一向有口皆碑，作为一款低端2.0，N-25G在细节上没有什么可以多挑剔的。
评价：★★★☆
三诺N-25G音质体验
N-25G虽然看上去个子很大，不过却一点都不“凶悍”，这主要表现在低频方面，如果说奋达C-30的增益都有些矫枉过正的话，那么N-25G的低频增益就是将它加到最大也总显得不够，量感很稀薄，小编个人都有一种听到铁三角耳塞的错觉了。
当然N-25G有着他自己的特色，N-25G的声音很精致，各方面的平衡性不错，略微加大高频增益后，可以比较清晰的感觉到各种器乐的还原细节，光是这一点，不少300价位的2.0音箱可都是做不到的。于是在舞曲方面N-25G就给人一种很哭笑不得的感觉，低频的量感不足让人感觉根本不劲爆，可是出色的声音平衡和细节缺又让人很受用，这真是让人对N-25G“又爱又恨”。
人声的表现上，N-25G延续了其平衡的特色，无论你怎样加大高频增益，其声音特色始终维持在一个水平上，不会有过大的改动，这点也可以看出三诺在音的调教上和其他厂商不同的理解，显然三诺是希望大家将注意力更多的集中在音色本身上而不是靠增益来过分的弥补。
对器乐细节的把握让人受用是N-25G另一个值得称赞的地方，特别是一些抒情歌曲本身编曲就简单没有多少乐器在内，如果表现的再不好岂不是相当影响听感，N-25G在这方面显然不会让你失望。
最后是摇滚金属和交响乐，在这类编曲极其复杂人声反而并不特别重要的乐曲上，需要音箱有较强的器乐还原和声场协调，三诺较强的声音平衡性在这里发挥了作用，可以说将各种声音都安排的比较恰当，不会有含混不清的感觉，特别是鼓点的把握让一向比较挑剔的小编也感到比较满意。
责编点评：总体看来N-25G虽然没有什么让人很容易注意的声特点，但是出色的声音平衡性却会让人“越听越喜欢”，只是低频量感上的不足注定要成为N-25G的一个遗憾，另外如果能够再提高一些声音的解析力那么会更让大家满意。
评价：★★★★
三诺iFi-311风云II介绍
前面几款产品大多是在外形上互相PK的话，那么三诺iFi-311风云II可就算是货真价实的在功能上做文章的产品了。要说这款产品有什么特殊的地方，那么想必熟悉它的朋友都非常清楚，过去的音箱产品为了桌面摆放的需求，往往会精简音箱的配件，随着消费者对桌面音响制品的要求越来越高，厂商势必会推出一些面向高要求消费者的产品，三诺iFi-311风云II正是在这样一个前提下诞生的一个在业内概念领先的产品。
了解家庭影院的朋友大多知道，除了音箱要好之外，一台合理的能与之匹配的功放也是不可或缺的，从播放机中输出的音频信号经由功放处理后放大，再由音箱传达给听者，功放的处理水平如果不够将严重影响音箱的发挥。不过过去对桌面音箱大家大多采取“轻便就好”的态度，因此音箱产品多为集成功放而制成的，集成功放并不是说不好，这个道理就和模拟环绕音效始终无法和真实的5.1音箱比较是一样的，三诺公司一贯坚持给用户来带更为真实的音乐体验，并且在iFi系列率先推出带独立功放的音箱产品，本次横评收到的是三诺iFi系列中最新的iFi-311风云II，除了一贯的独立功放外， 巧妙的外形设计也将是这位iFi旗下的生力军争夺市场的有力保证。
官方售价：288元
三诺iFi-311风云II外观
三诺iFi-311风云II的前身为iFi-311风云版，老实说这个名字实在太长也不好记，我们几个同事尽管都能认得这款有独立功放的音箱却总也记不住这么一长串的名字，针对厂家而言应该让自己产品的名字简单好记，让消费者过目不忘才是硬道理。
从外观和箱体结构上iFi-311风云II最大的不同当然是多了一个功放，先不论功放的音质如何，怎么摆放也是一个首要解决的问题，好在三诺不是没有考虑到这一点，iFi-311风云II的功放很小巧，直立摆放的时候大小和任天堂的Wii游戏机差不多，基本上如果你的桌子能容纳得下一套2.1音箱的话那么也不会在乎多这么一个功放。
接着在箱体设计上，我们就要说说iFi-311风云版了。风云版的箱体设计比较的现代化，采用银黑两色作为箱体涂装，不过最让小编难以接受的是iFi-311风云版的低音炮设计，简直长的就像一个微波炉，四四方方的还真是没一点美感。风云II在这点上就做出了改进，虽然圆形的面板让低音炮看上去离微波炉又进了一步，不过在前面板上适当的花纹装饰以及相对沉稳的颜色让风云II意外的透露出一些古典的韵味。
iFi-311风云II是一款比较强调实用的产品，因此无论是按钮设计还是借口，都以用户使用的方便为前提而被前置，损失了美感带来的是使用的便捷，只是单纯从打分的角度上来说，我们不得不给它一个相对低的评价了。
责编点评：应该说iFi-311有些过分注重了产品的实用性，以至于在外观上都让我们找不到什么亮点，尽管这不是否定iFi-311风云II的设计，我们还可以市场上找出更多外形更烂的音箱，但起码在这10款产品里，iFi-311风云II是没有优势的。
评价：★★☆
三诺iFi-311风云II细节做工
注重功能性的iFi-311风云II的箱体贴皮看上去或许会让人以为是塑料材质，其实它还是木质结构的，整体用料比较踏实是三诺一贯的风格。除了低音炮外，风云II的功放和卫星音箱都采取了长方形的箱体设计，这样会让音箱整体看上去比较苗条，没有“臃肿”的感觉，在箱体前面板与底部的结合处还有圆滑处理。
接着来看iFi-311风云II的低音炮，这个类似与微波炉一样的箱体使用了双磁设计5.25大口径低频扬声器单元，并搭载双层云母高强度振膜，有效保证了低音效果输出。
值得称赞的还有卫星音箱背部的镜面处理，显得相当时尚，只是也相对比较容易沾染指纹就是了。
责编点评：外形和细节是一对有些重叠的名词，外观在一定程度上也基本等同于细节，而细节反过来也同时影响着人们对外观的评价。iFi-311风云II可以说是这种评判规则下的受累者。
评价：★★★
三诺iFi-311风云II音质体验
有了独立功放的iFi-311风云II也让我们小小地期待了一下其究竟会有怎么样的音质表现。应该说这款音箱的表现很难用前面的方式来一首首或者说一位位歌手来分门别类的进行描述，因此在将所有类型的歌曲都听了一遍后，先谈一下总体印象，再对一些细节进行说明。
iFi-311风云II的特色是独立功放，但并不等于他一定会强于其他所有的音箱，这其中还涉及到很多价格的因素。从综合素质来讲，iFi-311风云II并没有给我们带来什么样很大的惊喜，和一般的2.0或者2.1音箱区别并不大，当然这里所说的区别不大只是单纯从一个听者的角度出发，起码在试听了一圈后也没发现它有什么特别过人之处。
然后说说iFi-311风云II的特色，如果说N-25G强调了音箱的平衡性，那么iFi-311风云II则突出了歌曲中高音方面的表现，三频衔接比较顺畅，高频也没有毛刺感，显得比较圆滑，但独立功放并没有为iFi-311风云II带来更高的音色品质，这点不得不说一个遗憾。
在器乐细节上个人比较满意是弦乐与钢琴，也就是说iFi-311风云II不太适合播放摇滚、金属以及交响乐，对鼓点、贝斯和交响乐内所包含的大量乐器缺乏一个整体的细致还原，只能说处于一种中规中矩的状态。
最后要说的是缺点，iFi-311风云II在低频量感上和N-25G一样显得不足，层次感模糊，下潜和弹性都没有深度和力度，如果你不需要音箱有过重的低频的话，那么iFi-311风云II才会是你一个不错的选择。
责编点评：iFi-311风云II主打的独立功放概念在目前市场上并非主流，如果没有一个上乘音色的表现又怎么说服消费者来接受一个额外多出来的功放呢？
评价：★★★☆
雅兰仕AL-902F介绍
有一线厂商就有二线厂商，如果单论销量，雅兰仕可能无法与漫步者、麦博、三诺这样的大厂相比，不过雅兰仕一直有雅兰仕自己的风格，也有一群固定的支持者，雅兰仕音箱一路走来虽然产品不多不过也大多受到了媒体或者使者的肯定。耐用和时尚的外形设计，还有不错的音质，作为一款入门的音箱我们还需要有什么更多的追求呢？
雅兰仕AL-902有不少后缀不同的产品版本，这次横评雅兰仕送来的是AL902（F），如果用一把尺来衡量音箱在时尚或者复古上的刻度的话，那么漫步者E1100无疑是在时尚设计商跑在最前面的，而最之后的无疑是奋达C-30这样极为复古的产品，而雅兰仕AL-902（F）相比之下可算是一款“中规中矩”的时尚类X.1音箱产品。
300元的音箱说贵不贵，说便宜也不便宜，如果完全放弃外观设计，其实在音质上也不会有多大的提高，因此许多厂商往往干脆放弃一部分音质转而加强的外形设计的成本比例。AL-902（F）就可以算是在外形和内在之间寻找到一个不错的平衡点的产品。
官方售价：288元
雅兰仕AL-902F外观
雅兰仕AL-902（F）是时下流行的x.1结构，从外形设计来看，AL-902（F）的卫星箱有着和低音炮完全不同的外观设计，圆柱形箱体结构，红与黑的颜色组合，都体现出一份时尚的张力，然而相比之下低音炮就显得普通了太多，不仅没有颜色搭配，在外形上也很普通没有装饰，尽管在箱体四边假如了圆弧处理，可总体感觉还是和卫星箱有些格格不入。
为了展现AL-902（F）的时尚气息，设计师使用了ABS高光材质作为箱体外壳，在家具摆放中，这对卫星音箱绝对可算是一种另类的摆设，不仅吸引眼球，还节省了摆放空间。
X.1音箱的共同特点便是低音炮的摆放位置，虽然说AL-902（F）的低音炮看上去和卫星音箱不太配，不过为了更出色的效果，该放哪还是要放哪。另外AL-802（F）还有一个版本为银色的柱身护腰，如果你喜欢低调而讨厌红色过于鲜艳的话，那么不妨挑选银色的版本购买哦。
责编点评：和E1100走同一种风格的产品，可惜有E1100在前，AL-902F的设计就显得不那么前卫和时尚了。
评价：★★★
雅兰仕AL-902F细节做工
AL-902（F）的外观除了卫星音箱给人印象深刻外，其拨盘式的音量以增益旋钮也是一大亮点，根据雅兰仕方面人员介绍，采用这样的拨盘更符合人体工程学原理，手感也比较舒适，还能使音调精准。
另外值得关注的是902(F)的输出功率达到了42W之高，在2.1的产品里确实少见，使用了大功率的功放系统，以及箱体巧妙的电声设计，在回放回程中低音更加淳厚、自然，弹性十足。
责编点评：个人很欣赏低音炮的做工，无论是贴皮还是旋钮手感都极佳，但卫星箱上的的细节缺乏修饰是影响评价的主要原因。
评价：★★★
雅兰仕AL-902F音质体验
雅兰仕的虽然并非是一线的音箱品牌，不过其音质表现倒一直是有口皆碑的，起码如果现在搜索雅兰仕的产品网友使用过雅兰仕产品的大多都会给你一个比较正面的评价。AL-902（F）的造型虽然不是传统，不过各种表现上却比一些比一些木质音箱还要传统。
整体的音色表现方面，AL-902（F）是倾向于高频的，尽管它没有高频增益按钮，但整体上可以感觉到其高频被突前了，而想要低频也跟上的话就要调节低频按钮了。个人对AL-902（F）的低频表现特别是贝斯的细节还原比较满意，这点对欣赏摇滚、金属乐算是有一定的帮助，但是让人矛盾的是，摇滚、金属类音乐比较需求的是声场整体的平衡，高频突前的话就会比较不太合适了。
人声方面高频突前自然是有好处的了，人声特别提的上去，像绚香和ALAN这样的高频强的歌手在AL-902（F）上会有不错的表现，但是人声的结像力上AL-902（F）还是做的不好。
最后是舞曲，个人感觉下潜还是不够，加强低频增益也只是加重了低频的声场，但对下潜的力度提高有限，弹性也不够理想，瞬态也不是特别出色，也是一款有些“偏科”的产品。
责编点评：雅兰仕AL-902（F）最大的问题还是低频的处理，虽然身为x.1的音箱本应该在这方面有突出的表现。另外不要光从照片上来判断AL-902（F）的大小，实际上它可算是本次评测里外形体积最大的一款产品。
评价：★★★☆
索威S840B介绍
本来谈300元的音箱小编没打算过多的强调音质表现，都知道一分价钱一分货，好的音箱价格起码上千甚至上万，因此音箱发烧和摄影发烧才会被誉为两大“毒害”男人的法宝，正所谓发烧之路漫漫无尽头，正是因为你几乎很难败奇所有你认为合适的箱子所以才会希望在自己有限的能力内制造出接近你梦想中的声音。
提到国内音箱制造业，除了大众品牌漫步者之外，就还有被一些发烧友称之为大小“二威”的索威以及惠威了。而索威这么多年来对自家音箱宣传的最多的无非是大家都熟知的同轴单元。可能你不曾了解，世界上被认可的同轴扬声器技术只有三家，而这其中就有索威的名字。和英国天朗的后置双磁路对偶同轴技术以及英国DEF前置双磁路Uni-Q同轴技术并且的索威ISP共点同轴技术已经向世界证明中国也能生产出一直被业界认为是一大难点同轴扬声器。
如果你接触过使用同轴单元为扬声器的音响，那么一定会被其所表现出来的对声音的高还原度而震惊，同轴单元能消除由于不同扬声器发声后，声波抵达人耳的时间不同所造成的相位误差，那么换句话说坐在同轴单元的印象面前听歌将可以感受到比一般音箱更强的宛如现场一般的切身感受。
在以往采用同轴单元的音箱制品价格居高不下，一般消费者根本没有能力去承受这样的天价产品，而索威经过多年不懈的努力，成功的推出了S840B，这款售价仅400不到的2.0音箱成功的将同轴单元带给了大众，那么他是不是能成为400元内所向无敌的音质之王呢？
官方售价：380元
索威S840B外观
S840B上市时是一款标准的4英寸单元的书架箱，外观方面相对比较普通，也不花哨，箱体的折角处以小弧度作为过渡，整体显得略微柔和，箱体贴皮使用了PVC的木纹，总体比较传统和保守。
卸下黑色透明的烤漆丝网架，S840B倒显得和截然不同了，除了4英寸的低音单元外，仿皮质的纹理贴皮让音箱整体品质上了一个档次，索威独特的潜质倒相孔也让音箱外观更具有张力。
和一般的2.0音箱不同，虽然都是书架箱，一般的箱体结构式竖立式的，长跟宽的比例一般不会相差很多，而S840B则正好相反，这就给摆放带来了一些问题，尽管看上去很威武。
责编点评：一款中规中矩的2.0音箱外形，当然它的确比较威猛。
评价：★★★
索威S840B细节做工
S840B另一个和右边音箱不同的地方在于旋钮，一般音箱的旋钮不是位于前面板就是位于后面板，S840B则选择了比较少见的侧面，不但如此，这三个旋钮还是横向排列的，这在以往的产品里确实少见。轻轻转动旋钮，阻尼感很好，旋转至中点时还有明显的停顿，手感出色。
再看S840B的背面，三个音频接口都是莲花接口，与副箱连接则和三诺的许多产品一样是蝴蝶夹式的，并且还将音频输入和电源接口隔的远远的，杜绝了不必要的信号干扰。
责编点评：作为国内老牌音箱厂商，索威的做工不容置疑。
评价：★★★☆
索威S840B音质体验
小编久闻同轴单元大名，不过就试听感受来看，S840B并没有给人带来多大的惊喜，因为是本次横评中唯一一个使用同轴单元的音箱，在试听前原本准备给S840B预留了最多的试听时间，不过当第一首歌的声音缓缓传入耳内后，对小编和羽锋来说，失望是绝对大于赞许的。
同轴单元最大的特色是对声音的高度还原，但这个特色并没有很好的表现在S840B身上，S840B以中高频特色为主，音色嘹亮，有不错的穿透力，但是对小编来说最在乎的莫过于其对人声的细节还原，原本认为使用了同轴单元后会有超出300元音箱价位的高还原性和声音的层次感，但实际上却和一般的音箱起码是这次参与横评的音箱相差无几。
然后是低频方面，感觉下潜力度、瞬态、量感都不充分，虽然2.0音箱原本就会有这些缺陷，不过有句话叫“矮子里拔高个”，相对的优势还是可以感觉到的，S840B显然是有些欠缺的。
责编点评：如果让我们忘记S840B使用的是同轴单元这件事情，仅仅是作为一款普通的音箱来看待那么S840B的总体素质还算是不错的，但是无论如何带上了同轴单元的事实让我们从一开始就给S840B过高的期待，从而对他的标准就维持在了一个较高的水平，但S840B显然没有达到我们能接受的标准，所以才会比较失望，如果说要求一款产品一定要有超越本身价格的价值是一种错误的话，那么我们显然在S840B上就犯了这样的毛病，但显然，只要你了解索威，了解同轴单元，那么你肯定就无法不犯这样的错误。
评价：★★★☆
慧海D2100介绍
关于慧海D2100其实一共有两个版本，早在07年，慧海就曾推出过一款D2100，并深受用户的好评，其全木质的主音箱与3英寸的全频中高音单元比较适合当时的主流影视与游戏需求，再加上实惠的价格，确实在当时引起了不少关注和购买热潮。
多媒体音响行业沉浮多年之后，消费者仍然还是习惯购买国产品牌的音箱作为DIY装机的首选，慧海作为多年内市场上的常客自然也经历了不少风风雨雨，音响制品行业的趋于正规让恶性的价格竞争逐渐远离，厂商都更加关注自身的产品质量和售后服务，这原本也是一件好事。只是国内人口众多，市场也实在太大，要想让消费者记住一个品牌着实不易，于是厂商们也只有充分利用自家旗下比较出名的产品再推出新版本或者加强版来为新品上市做铺垫，这和著名的游戏如《生化危机》不断的出续作是一样的道理。
时隔2年，慧海再次推出D2100的2009版，根据用户的建议在外观和功能上对老款D2100进行了改进，并希望借此重新唤起市场主流对X.1音箱以及慧海品牌的更多关注。
官方售价：265元
慧海D2100外观
和07版相比，D2100的09版在箱体设计上加入了不少时下主流的家具配饰理念，并大胆采用了红与黑的颜色组合，凸显出D2100与产品不同的个性，音箱整体以磨砂质感的黑色塑料贴皮为主基调，在倒相孔、铭牌和卫星箱扬声器单元的边缘以鲜艳红作为点缀，应该说比起老版本要个性化了不少，还很容易融入一般家庭的家具摆设之中。
另外和老版本相比D2100 09版还着重强调了音响的时尚元素，两只卫星音箱被创意地设计了以往产品中非常少见的提手设计，如果你有心，甚至将将2个卫星箱挂在墙上来使用，当然小编这里只是做个假设，相信一般情况下大家还是会放在桌面上的。
除此之外D2100 09版的各种配置和设计就显得比较传统，和一般的X.1音箱区别不大，说到底外观这种东西除了要好看之外，耐用也是十分重要的，有些音箱使用白色作为箱体主色调，乍一看下似乎非常漂亮可是日常使用就见不得一点脏，D2100 09版看上去黑不溜秋的好像和其他几个款相比并不算太起眼，不过实际使用起来，却可能要比他们都优秀哦。
责编点评：想法很有创意，但外形却并不出彩。
评价：★★★
慧海D2100细节做工
虽说小编认为D2100 09版的贴皮会让这款产品更加耐用，但不代表就能认可D2100 09版的各种细节做工。
首先要说说D2100 09版的低音炮，四四方方的外形初看似乎没有什么不妥，不过仔细想想D2100 09版所要表达的主题：活力与时尚。这个呆板又保守的低音炮能符合主题吗？如果能够将折角处都进行切面，并在边角都加入圆滑处理，那么这款低音炮就要比想象的更加符合年轻人的品味。
另外要说的是，既然是定位给年轻人使用，那么也不必考虑太多外观整体的整洁之类的因素，将音量和增益旋钮放在低音炮正面方便用户调节不是会更好么？
总体来说D2100 09版虽然在各方面都有所提升，可惜的是一些真正从用户角度出发所要考虑的细节却还是有一些欠缺。不过小编所讲的这些更多的是针对D2100 09版在箱体设计上的一些不够人性化得地方，而并非是其在用料和箱体制造上有什么缺陷，D2100 09版在这些方面都是无需挑剔的。
责编点评：低音炮没有和卫星箱采用统一贴皮根深让人有些奇怪，过于容易留下指纹的卫星箱和过于塑料的质感总让人不那么舒服。
评价：★★★
慧海D2100音质体验
慧海的音箱过去接触的比较少因此应该算是对这个品牌的产品不太了解，借这次横评的机会我们也能够比较清楚的了解到这个并不算热门的品牌到底有什么秘籍可以让自己在这个竞争激烈的市场力生存至今。
D2100 09版比较好的体现了其作为2.1音箱的特色，那就是在低频方面有不错的表现，低频下潜声音扎实、密度适中，加大低音增益可以感觉到声场的增强，但是个人认为在细节还原和处理上不太到位。
D2100也有高频增益旋钮，适当调节后，对绚香和ALAN的声线特色把握还算不错，但高频穿透力不强，无明显泛音，原本高频应该更加飘渺和婉约的在D2100的表现下变得相当直白，因此感觉有些浪费了两位歌手的声线特色。
金属、摇滚和交响乐方面，D2100对鼓点的细节还原不错，但贝斯这种纯低频的乐器就比较勉强，整体声场营造不太让人满意。
责编点评：应该说D2100还是比较好的表现了一款2.1音箱所应该有的各种特色，各方面相对比较中规中矩，但是为什么总给人感觉有那么些不值呢？
评价：★★★☆
创舰C-200介绍
本次评测由于主要注重的是搜集一些300元左右的入门音箱，因此也没有限定是否一定要为X.1或者2.0结构，对用户来说，只要好用，听着舒服，外形符合自己的品味，那么自然一切都OK。
深圳创舰公司成立于2000年，致力于研发、制造和销售多媒体音响产品，2003年时与世界500强的韩国现代集团联手打造多媒体音响——现代音箱。不过创舰自身音箱品牌他们也没有丢失，而是同时管理。因此本次横评也同时拿到了创舰的这款C-200。
和前面几款2.0音箱不同的是，C-200采用了3.5英寸中低音单元，所以C-200的整体大小控制的不错，创舰或许也希望用小巧的音箱来打一下便携市场呢？
官方售价：299元
创舰C-200外观
创舰C-200这款音箱确实是朴素到如果不凭LOGO都要认不出这是什么品牌的什么音箱了，全黑色的贴皮再加上黑色的防尘网罩，个人感觉几乎在C-200上看不到任何个性化的东西，当然如果你并不在乎这一点，那么整体感觉就是一个字“沉稳”的C-200或许会是你不错的选择。
因为是桌面2.0书架箱，所以为了保持箱体的简洁将旋钮都设置在侧面。将防尘网罩卸下后，倒发现一张还挺“凶悍”的脸，虽说没有个性，但不得不承认的是，这样的音箱也给人一种朴实的安全感，不是都说“女朋友要找漂亮的，老婆要找朴实的”，想必看过C-200后，你也能体会到这个道理。
责编点评：C-200的外形还真是毫无特色。
评价：★★☆
创舰C-200细节做工
C-200使用了3.5英寸符合涂层棉线编织盆中低音单元和1英寸钕铁硼丝膜球顶高音单元的组合，侧边的金属旋钮有不错的阻尼感，使用寿命也是完全符合标准。
背部的箱体连接方面，电源开关盒RCA（莲花头）信号输入，与副箱连接是使用了蝴蝶夹的接口形式，在箱体的背面我们也没有见到散热片，相信应该是内置了。
最后想说的是C-200的副箱成型时将整个箱体一次性贴皮完成的，因此主副箱的背面材质是有区别的。
责编点评：价格很便宜，但在细节上还真不让人感觉到有有多好的细致做工。
评价：★★★
创舰C-200音质体验
创舰和现代是兄弟关系，那么他们之间到底会有什么微妙的声音上的联系就是小编这次体验一个关注的地方。因为一口气要试听10多款音箱，也不可能为每款产品准备上一天的时间来听他的音色表现，可以说音箱能不够在短时间内“热身充分”就会比较重要一些，C-200在这方面可以说做的不错，开声就能有板有眼的表现着歌曲的神韵。
C-200作为一款2.0的音箱产品也选择了在高频上下功夫，人声比较锐，但缺乏穿透力，延展性一般，但中高频转换方面显得比较顺畅，所以总体还算令人受用，其实入门级的2.0音箱要去和X.1音箱比拼低频根本没有意义，人家好歹多个低音炮，怎么着也会比你的低频强劲多了，因此如果能够在平衡性和中高频上有一定的特色的话，再加上一个可靠的外形，把2.0音箱的特色表现的好了，那么自然会有市场和人气。
在舞曲方面注定是2.0音箱的悲剧，低频下潜不深、量感不足注定是低端2.0音箱无法去和X.1音箱竞争的，好在C-200在低频瞬态上做的还过得去，作为一款3.5英寸的小型2.0箱子，C-200表现已经达到了标准水平线了。
责编点评：小箱子有小箱子的好处，从普通消费者的角度出发考虑，他们不会太在意是否一定要买2.1或者2.0，也不一定限制自己只能听舞曲或者抒情人声，对他们来讲，只要这款产品买的值得就是最大的好处，只是这个“值得”二字标准因人而异，C-200是否是你的那个“值得”只有你自己知道。
评价：★★★
现代HY-9500介绍
说了本家，接着来看看创舰的另一个“品牌”现代音箱的产品。现代集团在中国有很多业务，其中音箱方面选择了与深圳创见合作，基本上创舰公司最开始就是为现代OEM音箱制品的。
今年的市场也不算特别景气，过去可能制造了出口国外的，现在都改内销了，现代音箱在国内总体给人感觉是名气大于销量，鉴于现代这个品牌在国内的知名度，或许知道现代有音箱产品的人也不见得会比知道漫步者音箱的人少，可实际上在购买的时候，却又不见得会想到要去选择现代的产品。
现代也正是认识到了这一点，因此会在入门级音响制品的外观造型上多下些功夫，好让消费者在卖场里能多看自己的产品几眼。今年全新推出的现代HY-9500也正是这样一个吸引能从外观上吸引再到内在良好做工留住客户为理念而制造的09新品。
官方售价：358元
现代HY-9500外观
HY-9500与前面所有的产品相比，又体现了一种完全不同的设计思路。HY-9500是现代音箱主攻DIY装机桌面配套音箱的主力产品，因此在产品设计商倾向于让它看起来更加年轻和时尚化，但是又不能忽视对功能性的设置。HY-9500是目前市场主流的X.1结构，较大的低音炮让HY-9500的整体都显得比较庞大，不过在功能性方面，HY-9500是这10款音箱中的佼佼者。
HY-9500使用了MDF木质材料，箱体外观以深色调为主，不过却在低音炮上假如了三道LED灯，在夜晚使用HY-9500还会有额外的视觉上的享受。另外各位可能还有所不知，早在目前我们见到的这款HY-9500之前，还有一个老版本的HY-9500，老的版本还带有独立功放和遥控器，不过对300元的桌面市场来讲，谈功放确实有些不找边际，因此新的版本精简了箱体，去掉了独立功放与遥控器，取而代之的是搭配了一个独特的塔式线遥控器，还增加了耳机接口。
卫星音箱的设计方面，HY-9500采用了古典式的麦克风造型，希望用大喇叭营造更好的声场，HY-9500新版使用的是5.25英寸中低音单元+2.75英寸的高音单元，相信相较以往的版本会有更好的表现。
责编点评：采用大单元是好事，可为什么感觉总造型觉得有些变扭呢？
评价：★★★
现代HY-9500细节做工
现代或者说创舰的生产品质是毋庸置疑的，如果没有那个实力也不可能争取到和现代集团合作的机会。因为贴皮的关系，HY-9500看上去有些塑料过强，不过实际上低音炮还是“份量十足”。
该款音箱的主要特色便是“大单元”，卫星箱的箱面还被设计成略微朝上，这样可以获得更好的声场，个人感觉和卫星音箱的灵动相比，低音炮倒显得有些搭配不上，另外HY-9500的用色和整体造型都非常的“MAN”，很迎合男性市场，但会损失不少女性用户，如果能像漫步者E1100那样再小巧一些就更好了。
HY-9500在按钮设置上有一个会让用户不太适应的地方，前面在外观和细节篇也说过，HY-9500和旧版相比去掉了独立功放和遥控器，加入了一个塔式的线控制器，但是令人奇怪的是该控制器仅仅能控制音量大小而低音增益则仍然位于低音炮的背后，这点老实说比较让人不解
责编点评：同样是容易留下指纹的卫星箱，HY-9500强在没有给人很强的塑料感，用料也十足，不管是看还是摸都给人一种放心的感觉。
评价：★★★
现代HY-9500音质体验
因为先后次序的原因，HY-9500是本次试听体验的最后一款音箱，也意外的得到了比较充裕的时间来体验HY-9500的音色表现，那么就略微详细的来描述一下HY-9500的表现。
试听从人声部分开始，个人感觉HY-9500的人声有些飘，密度不够充分，但高频的延展还算不错，因此像ALAN这样的声音就略微有些“飘飘欲仙”的感觉，当然这并不是一种称赞，人声的密度是一项比较重要的评判音箱的标准，显然HY-9500在这上面略有欠缺。在人声的结像力方面也就是还原度上，HY-9500也仍然和11款产品表现最好的音箱有一些差距。
然后说说摇滚、金属交响乐方面的表现，HY-9500仅有低音增益可以选择，其效果提升并不是十分明显，属于“清淡口味”，大约将旋钮调整到四分之三的位置会有一个比较合理的低频声场产生。值得一提的是，加强增益后在表现贝斯这类低频乐器上倒是有着比较出彩的演绎，不过弦乐器、鼓点却不怎么犀利，对多乐器的细节还原上也只能说是处于中游的水准。
最后是舞曲，个人认为HY-9500的低频瞬态不够理想，弹性和下潜尚可，毕竟还是一款X.1的产品，属于中规中矩的水准。
责编点评：总体看来HY-9500的声音输出达到了一定的程度，但是离能让挑剔的我们满意的地步还有一段距离，在音色方面也仍然有可以提升的空间，创舰作为现代授权的国内音箱品牌经营者还需多加努力才好。
评价：★★★☆
小结点评
在结尾部分想要讲小编个人心中的几点想法：
1.评测的最终目的是帮助消费者选购产品，而横评则是为了让消费者了解在一定的范围内的同类商品究竟孰优孰劣，音箱可以按照2.0和2.1或者5.1来区分，也同样可以按照价格档次来划分，或许你认为2.0音箱和2.1音箱所擅长的领域不同不具备可比性，但是如果从一个普通消费者的选购角度来考虑，他显然不会限定自己一定要选2.1或者是2.0的，对他来讲，只要这款产品够“好”，符合他的选购标准，那么他就会买。
2.产品究竟“好不好”，一万个人有一万个标准，但有一点是大家共同的愿望，那就是性价比。大众的消费想法理所当然的是倾向于产品能够高于其价位所应该有的价值，比如你能用5元买到一只鸡，纵使这只鸡在同类中品质并不是特别优良，但考虑到价格上的巨大差异，它就仍然是一个高性价比的商品。在经济不景气的年代，大家考虑得更多的关于这款产品到底“好不好”基本上就等同于它是不是有“性价比”。
3.市场证明2.1是绝对的主流，过往的2.0只有到了高端才有市场，但越来越多的音箱厂商开始向我们展示在入门级别的平台上，2.0也可以拥有和2.1竞争的实力，这也是本次横评力小编将2.0与2.1放在一起的原因之一。举个简单的例子，现在大家听的MP3播放器和若干年前的MD、CD比音质根本不在一个档次可是人们为什么还是那么接受它，道理很简单，因为MP3传播方便，体积小，便携、可塑性强，这都是CD和MD比不了的，音箱也是同样，如今市场上悄悄兴起的USB便携音箱和当年MP3的出现是一样的道理，2.1随着市场的发展其体积必然会受到小型2.0的音箱的挑战，消费者如今已不再单纯以音质作为考量音箱好坏的唯一标准，那么作为媒体，跟上热点也自是必需的了。
责编点评：诚如编辑所言，没有必要过分探究2.0或者2.1的问题，关键在于他是否符合你购买的标准。尽管我们不愿意过多的强调品牌效应，但在这次横评中，一些久居音箱市场中的老品牌仍然表现出比后进品牌在做工和音质上的优势，音箱市场目前的市场份额其实也很好的说明了这一问题。我们所希望的是有更多的新品牌能够制作出品质精良价格实惠的产品，让消费者有更多的选择，但目前看来这些后辈们还尚欠火候。
编辑推荐
最后来到推荐环节，在经过长时间的讨论后，我们将给各位推荐以下产品：
2.0音箱编辑推荐产品：三诺N-25G
推荐理由：作为一款300元价位的2.0音箱，除了在外观上略显保守外，N-25G带给了我们几乎全部想要的配置，三诺通过永恒系列完成了自身2.0产品线从高到低的完整建设，三诺其品牌的价值也正在逐步的想向市场真正的一线品牌迈进，09年，三诺还会更上一层楼。
2.1音箱编辑推荐产品：奋达-C30
推荐理由：如果你观察过打分的结果，可以发现E1100和C-30其实获得了相同多的分数，但从如果从综合性价比上来看，C-30和E1100相比还略有差距，这主要体现在音质上，不过，作为一款2.1的音箱C-30无论如何都是非常值得您去选择它的。
综合性价比推荐产品：漫步者E1100
推荐理由：将2.0与2.1混合起来，综合来选择产品的消费者最关注的显然不会单纯在音质上考量，E1100不光有出色的声音表现，对桌面音箱的使用者来讲，喜欢时尚的或许会大于怀旧的。另外女性消费者对E1100的青睐想必也会大于其他的产品，所谓“小而强大”不正是指E1100这样的么？
纵观整个音箱市场，漫步者始终能较好的把握市场的脉络，推出做工出色，外形靓丽，音质同样出彩的音响制品，其能占据市场头牌的宝座绝非空谈，纵使一款早期的产品，放在今天也仍然不会逊色于其他厂商的09新品，在这点上，E1100展示给我们的是漫步者优秀的企业文化底蕴，对后来者而言，如何学习漫步者，甚至超越漫步者，都是一道生动的课题。
更多精彩的最新音频资讯，请点击进入音箱频道 MP3/MP4频道 耳机频道！
数字家庭全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论