第二页
共同缺点
微软必应和谷歌Wave的共同缺点还在于如下两个方面：
1、线性
如果你仔细观察，就会发现，过去几年最受欢迎的一些通讯方式都采用了完美的线性排列。无论是电子邮件、即时通信还是博客和Twitter都采用了自上而下的方式以由新到旧的时间顺序来排列。线性可以使信息更加清晰，简化用户的思维过程。所有试图以非线性的方式来促进这些媒体的尝试都以失败而告终。人们喜欢线性模式。
然而，微软和谷歌却恰恰希望以非线性的方式来促进搜索和通讯。微软在必应中将搜索结果排在中心位置，并在左侧提供了候选项。这没有什么大不了，谷歌近年来也做过类似的尝试。但是谷歌最富盛名的在于，只提供一个单独的搜索框，并且将搜索结果呈线性排列。
而在谷歌Wave中，它的许多所谓的突破性功能或许会因为页面加载的功能过多而显得暗淡无光。我们希望有更多的功能，但是最好能够将它们排列在一个单独的列表中，而且要由新到旧的排列。
2、移动性
移动设备性能的不断增强，使得网站需要同时适应较大和较小的屏幕。谷歌和微软也都在向这一方向努力，以避免专门为移动设备设计单独的网站。而必应和Wave则似乎只是针对大屏幕优化的，对于手机和其他移动设备而言，很难正常浏览。
网友评论