第二页
第四章:地图显示中2D/3D对比
在地图的浏览和显示中，尽管都可以放大和缩小地图的尺寸以便更好的浏览，但是也会有不尽如人意的地方，比如信息点太多，造成了道路显示的不清晰；此外，地图颜色的搭配也是我们使用电子地图时候所看重的。
（2D效果对比）
继续进入菜单查看下地图浏览中2D效果显示，进入图吧软件中，大大的一个十字圈表示了正在进行地图漫游，其中还有一个标志显示“回原地”，方便用户想返回再重新定位查找。有着简单适中的放大和缩小的标志；再进入凯立德软件中，给人一种排列很满的感觉，有些功能符号都罗列在了地图上，视觉上不好，同时，回退这个功能让人产生歧义，回退到哪呢？原点还是刚走过的点呢，不明确。
（3D效果对比）
看完2D的效果，接下来看看3D的效果，3D的效果其实就是感觉自己在上面走着，进入图吧的3D中，淡淡的蓝色使整个画面很是干净明亮，心情也舒畅了很多，立交桥、马路等分的很清楚，地点展示也很清晰；而当我进入凯立德的3D中时，感觉很混乱，马路、立交桥等分不开，地点密密麻麻的分布在地图各个角落，看得不是很清。整体感觉很虚，不真实。
第五章:关键词查询、对查询地点的操作对比
1、关键词查询对比
查找想去的地方时，输入关键词是最快的解决方法，我查找“西单商场”，输入“西单”两个关键字之后，图吧在1秒钟完成搜索，搜索到的第二条结果就是“西单商场”，还可以在关键字前限定搜索的类型。我在凯立德中搜索，用了3秒完成的，并且是在第二页第3条为“西单商场”，和图吧不同的是，它的关键字前可以选择市辖区的范围。
2、对查询地点的操作
首先进入凯立德软件中对查询地点的操作，当进入需查询地点的页面后，呈现在面前的是这个地点的名称，地图浏览、设为目的地、设为出发地、加入地址薄操作；随后进入图吧中，呈现在眼前的是名称、地址、电话信息等详细信息，同时眼前一亮，还可以拨打电话、发给好友等。在凯立德上怎么没看到这些特色功能呢。
第六章:路线管理
1、路线全览
当我计算出从天安门到阜成门这条线的所花的时间和准确性时，我可以在图吧上选择“路线全览”来看到整个路线全貌，但在凯立德上就没有找到这项功能
2、路线详情
看完全览后，就需要看下具体的详情，打开图吧，这个转向的图标很大很清晰，能清晰明确的显示出如何走，很方便准确。在打开凯立德时，可能看惯了大图标，一下子看到转向图标很小，感觉不舒服，里面告诉的如何走，会让我产生歧义，只是给了个大概的距离和路名，并没有具体的方向词，很容易迷路。
3、模拟导航:
该全览的也全览了，该具体的也具体了，接下来该模拟上路了，在模拟导航过程中涉及到如下几种操作:暂停、调整速度、结束；从实际对比体验看，图吧导航和凯立德的模拟导航倍速的基数并不相同，图吧导航的５倍速度的体验和凯立德９倍速体验相当，凯立德速度变化不明显。
第七章:短信收发
位置短信收发
这个环节中，因为凯立德导航中没有提供位置短信收发功能，所以位置短信收发成了图吧软件的一大特色，可以满足用户们间通过短信来发送位置信息的需求，不仅可以将信息点发送给好友，更可以通过接受好友的信息点，并立即在导航软件中显示，从而大大增加了导航的效率。
第八章:总结篇
经过今天的体验比较，在整体感受上，图吧导航的整体性能略优于凯立德导航。通过对比，让大家更加深刻的了解了导航软件，同时也为大家提供了客观判断两种导航软件的用户体验的依据。
网友评论