买A卡首选什么？这个问题在国内任何一所卖场里您可能都只会得到一个答案：“蓝宝石”。小编认为这样的说法并不算夸张。在ATI Only的AIB阵营中，蓝宝石多年来的地位可以说无可动摇。从多年前开始，蓝宝石就伴随着ATI显卡度过了无数个令玩家激动的时刻。在蓝宝石推出的所有显卡
王中之皇 蓝宝石HD4890 毒药显卡评测
导言：王中之皇
买A卡首选什么牌子？这个问题在国内任何一所卖场里您可能都只会得到一个答案：“蓝宝石”。小编认为这样的说法并不算夸张。在ATI Only的AIB阵营中，蓝宝石多年来的地位可以说无可动摇。从多年前开始，蓝宝石就伴随着ATI显卡度过了无数个令玩家激动的时刻。在蓝宝石推出的所有显卡系列中，对于中国玩家来说，耳熟能详的高端品质象征，无疑是这样两个汉字：“毒药”尽管蓝宝石方面并没有将这两个汉字印在包装上 。所谓毒药（Toxic），食之者毙，却心甘情愿。这大概也就是蓝宝石将之作为旗舰品牌定名的用意。
近日，伴随着AMD发布RV790新型图形芯片，蓝宝石的毒药系列再出新品：HD4890 Toxic毒药以特调版RV790XTX核心，达成了国内有史以来发布的显卡中GPU及显存所达到的最高频率：核心960MHz、显存4200MHz，携兼具完美静音与散热效果的Vapor-X真空腔均热板散热技术，以超越公版的7项全数字供电展现在我们面前。对于ATI显卡来说，公版设计往往成为品质的象征，历代ATI显卡，尤其是千元以上的中高端显卡，均以靓丽的公版设计，夸张奢华的用料，抓住了无数国内DIY用户的心，而蓝宝石的毒药则成为少数有实力超越公版显卡的型号系列之一。
此刻，在我们面前，这块显卡不仅仅是令人心甘情愿服下的“毒”（说白了就是掏钱...），更是一种艺术品，一种令人赏心悦目的艺术品。
蓝宝石历代毒药图赏：
|
蓝宝石 Radeon 1900XTX Toxic毒药 |
|
蓝宝石 Radeon 1950XTX Toxic毒药 |
|
蓝宝石 Radeon HD3870 Toxic毒药 |
|
蓝宝石 Radeon HD4850 Toxic毒药 |
|
蓝宝石 Radeon HD4870 Toxic毒药 |
|
蓝宝石 Radeon HD4870 1GB Toxic毒药 |
蓝宝石HD4890毒药图赏
蓝宝石HD4890毒药拆解
蓝宝石HD4890毒药版的散热设计是其一大亮点，在不久前我们推出的蓝宝石Vapor-X专题中就已经说明，蓝宝石方面作为散热设计的顶级厂商已经决意率先吃螃蟹，将真空腔均热板技术引入主流显卡中，改变当前显卡散热器越来越大，越来越重的恶性竞争局面。那蓝宝石会在自家的旗舰产品上会怎样做呢？
我们必须说，对于RV790XTX这样晶体管密度极高、频率极、性能强大且超频能力强劲的GPU核心，蓝宝石HD4890毒药系列所使用的散热器无论体积、重量，一点也不夸张。除了黑色的塑料外壳看起来比较方正以外，内部散热器整体显得小巧精湛但散热能力却异常强劲，绝对可以令一些热衷于推出巨无霸散热器的显卡厂商相形见拙。
90毫米孔径的风扇扇叶也在保证了足够的风量的同时近乎苛刻的控制任何一点噪音。在HD4890公版的测试中，我们曾经说过，HD4890公版显卡驱动开放了手动调节风扇转速的功能，当我们手动设置100%风扇转速的同时，显卡的散热风扇发出了类似战斗机起飞的声音。但是蓝宝石HD4890毒药版的散热器即使在100%的风扇转速下，发出的噪音也仅HD4890公版显卡的一半甚至三分之一。
在散热器的底部，真空腔均热板技术处理的表面一览无余:
与之前测试的Vapor-X显卡不同，HD4890毒药版的真空腔均热板技术与热管，散热片密切配合。从散热片与热管的衔接，压制封边的细节就可以看出这款体积并不夸张的散热器所包含的技术韵味。
从蓝宝石官方，我们获得了真空腔均热板散热技术更加细致的描述：
Vapor-chamber运作详解
1.均热板底座受热，热源加热铜网微状蒸发器——吸热
2.冷却液( 纯净水)在真空超低压环境下受热快速蒸发为热空气(<104 Tor或更少)——吸热
3.Vapor Chamber采用真空设计，热空气在铜网微状环境流通更迅速—导热
4.热空气受热上升，遇散热板上部冷源后散热，并重新凝结成液体—散热
5.凝结后的冷却液通过铜微状结构毛细管道回流入均热板底部蒸发源处—回流，回流的冷却液通过蒸发器受热后再次气化并通过铜网微管吸热>导热>散热，如此反复作用。
根据我们的消息，由于蓝宝石方面的真空腔均热板技术已经被市场所充分验证，可以有效的减小散热器的体积并极大的提升散热器的散热效果，因此很有可能在未来的AMD次世代显卡中被证实作为公版显卡的标准配置。如果这一消息属实，那么他完全可以作为蓝宝石将自身LOGO嵌入3Dmark Vantage测试软件之后的又一实力象征。
蓝宝石HD4890规格解析
蓝宝石HD4890毒药的内部设计同样令人赏心悦目。
由于AMD RV790核心是有史以来第一块具备突破1GHz频率大关潜力的GPU产品，HD4890显卡的公版设计本身就已经相当豪华。在我们PCHOME为您献上的HD4890公版显卡发布评测是，我们就已经说过，显卡历史上能够针对一块核心面积不足300平方毫米但是性能如此之强的GPU产品，配置像HD4890公版显卡这样豪华的设计规格的显卡，恐怕是绝无仅有的。
但是，蓝宝石的HD4890毒药版毫无疑问的打破了“奢华”这个概念。
当我们打开HD4890毒药的散热器时，这样一副景象展现在我们面前：
可见，HD4890的PCB设计与公版设计外形比较类似，也说明蓝宝石方面充分肯定了AMD官方在制定HD4890公版设计规范时所作出的努力。但是在其之上，蓝宝石方面进行自主的创造与升华。
首先，从外接口就可以看出，蓝宝石HD4890毒药改用了6+8pin的外接供电接口，可以为显卡提供更宽裕的供电。
核心供电规格上一眼便可看出区别，原本的供电模块得到了全新的设计，可超频的幅度大幅增强。
由于核心频率默认设定已达到970MHz，因此购买HD4890毒药的玩家必定会频繁的冲击1GHz以上的频率大关，为了应付随时超越1GHz的频率需要，蓝宝石在公版的数字供电基础上大幅增强HD4890 Toxic毒药的供电，将以往只有一组电源VDDC拆成两组电源 , 各为VDDC及VDDCI (Interface voltage)。从而采用了VDDC 三相+ VDDCI 两相+ MVDDC一相+ MVDDCI一相、一共七相的专业设计。
在对超频影响最大的VDDC（核心部分），蓝宝石动用了Volterra VT1165MF PWM芯片、3相并联电感CPLA-3-50及3颗VT1195SF Mosfet芯片，一共最高能提供120A的电流，为超频提供非常大的冗余空间。在VDDCI部分，蓝宝同样使用了Volterra VT1165MF PWM芯片与两颗VT1165SF Mosfet，但其中的两相并联电感从公版的Pulse PA1312NL更换为参数更强大的Vitec 59PR9852。
在显存的MVDDC与MVDDCI部分，由于GDDR5本身的功耗较低且HD4890毒药所采用的GDDR5显存体制较佳，运作在4200MHz的高频下毫无问题，蓝宝也与公版相同采用两颗CSP封装的VT242WF电源芯片(同为Volterra出品)，为显存提供超过20A电流,足够任何超频使用。
正反两面大量的MLCC贴片电容也大大提高了整体供电的成本。
在我们之前HD4890显卡的测试过程中，公版HD4890显卡超频的普遍幅度均接近1GHz，但要超越1GHz，并不是每一块公版显卡都能达到的。但是我们可以确信，在市面上购买的任何一款蓝宝石HD4890毒药版显卡如果不能跨越1GHz大关，那您可以试试买彩票了。
测试平台介绍：
|
CPU |
Phenom II X4 955 Black Edition（黑盒） | |||||
|
主板 |
微星790FX-GD70 | |||||
|
显卡 |
ATI Radeon HD4890 公版 | |||||
| 蓝宝石 HD4890 Toxic（毒药） | ||||||
|
内存 |
金泰克 DDR3-1333 2GB X2 | |||||
|
硬盘 |
三星金宝SATA 1TB | |||||
|
电源 |
长城双卡王发烧版BTX-600SE | |||||
|
显示器 |
明基G2400W | |||||
|
软件环境 | ||||||
|
操作系统 |
Microsoft Windows Vista 32bit SP1 | |||||
|
显卡驱动 |
ATI Catalyst 9.5 HOTFIX | |||||
|
主板驱动 |
ATI Catalyst 9.5 Southbridge | |||||
|
测试项目 | ||||||
|
测试软件
|
3DMark 06 | |||||
|
3DMark Vantage | ||||||
|
Crysis | ||||||
| Far Cry 2 | ||||||
| COH | ||||||
| WIC | ||||||
| H.A.W.X | ||||||
|
测试工具 |
Rivatunner 2.24 | |||||
| Fraps 2.9.4 | ||||||
| GPU-Z 0.3.3 | ||||||
|
PCHOME硬件评测室
测试平台合作伙伴 |
||||||
处理器方面，我们选用了来自AMD方面的新旗舰Phenom II X4 955四核处理器，主频3.2GHz，组建3A平台。
主板方面，我们选用了同样来自微星科技的790FX-GD70。
内存方面：我们选用了来自金泰克的DDR3-1333内存。
散热器，我们选用了来自的AVC的蝠翼战士。
电源方面我们选用了来自长城方面的双卡王发烧版BTX-600SE：
性能测试及超频成绩一览：
在性能测试上，我们将蓝宝HD4890毒药版与公版HD4890的成绩相对比：
可以看到，由于核心频率大幅攀升至960MHz，显存频率攀升至4200MHz，测试成绩毫无疑问的超越了HD4890公版，依照测试项目的不同，领先的具体幅度也有所不同。
在超频测试中，我们使用ATI催化剂驱动CCC控制中心自带的ATI Overdrive工具：
由图可见，蓝宝石方面将HD4890 毒药版的CCC超频上限设定在核心1100MHz，显存1300MHz(GDDR5等效5200MHz)之上，幅度相当惊人。
在我们的测试中，尽管没有能够达成最高上限，但是达成核心突破1GHz大关达到1050MHz，显存达到1200MHz，等效4800MHz还是完全可以做到的，这样的实力令人相当满意。
在核心1050MHz，显存4800MHz的状态下，我们进行了3Dmark Vantage X模式下的测试，最终得分达到X5576。
核心电压识别及功耗测试
作为AMD特供给蓝宝石方面的RV790XTX核心，其体质和所能承受的电压上限都相比普通的RV790核心有极大的提高，也正是因此他可以毫无障碍的跨越1GHz的历史大关，但是于此同时，蓝宝石方面强劲的做工保证了HD4890显卡具备的PowerPlay功能及频率下限毫发无损。
HD4890公版显卡的电压值识别信息如下：
|
公版满载电压 |
|
公版空载电压 |
HD4890毒药版的电压值识别信息如下:
|
满载电压 |
|
空载电压 |
功耗环节，相信对于旗舰级显卡玩家来说并不是非常关注，尤其是在AMD新一代RV790核心的功耗得到极大改良的前提下。但我们依然列出以供玩家参考。了解了HD4890毒药版相对于HD4890公版在电压，功耗上的变化，您就会对HD4890毒药版在散热设计上的突出表现有更直观的体会。
可以看到，在特挑核心RV790XTX的电压下，满载功耗仅比公版HD4890显卡的满载功耗提升了29W，而待机功耗完全相同，可以说这样的功耗表现非常优秀。
温度测试成绩一览
作为中高端显卡，尤其是旗舰级显卡，温度的控制显然是许多发烧级用户所关注的，一些并不了解蓝宝石产品，尤其是Vapor-X技术的用户很可能会有疑问：像HD4890毒药显卡这样的散热器，即没有夸张的体积，又不是水冷设计，能应付动辄1GHz以上频率的RV790XTX核心的挑战吗？
先看看HD4890公版的测试成绩：
|
满载温度 |
|
待机温度 |
再看看HD4890毒药版显卡的测试成绩：
|
满载温度 |
|
待机温度 |
可见，HD4890毒药版显卡甚至在满载和待机状态下还要略低，要知道这是在核心电压提升了0.0875V，核心频率提升了110MHz，即将突破1GHz大关，显存频率提升至4200MHz，功耗提升了近30W的条件下达成的，相信无论抱着如何苛刻的心态也都不得不为之折服。
评测总结
本次测试中的表现也印证了此前传出的消息，AMD方面在GPU的应用设计及产品线布局上并未布置类似1950XTX这样的公版产品，但却支持旗下AIB合作厂商积极推出此类产品，对于实力强劲且有此意向的厂商，AMD均将采用台积电最昂贵的55GT工艺，核心频率及超频潜力巨大的RV790核心中，筛选出体制优异的部分供其使用。也可以说，奉行小核心策略的AMD在产品研发策略上已经在无意中将推出AMD GPU的合作厂商划分开来：显然只有技术底蕴雄厚，实力强劲的厂商才具有推出这些极品显卡的能力。蓝宝毒药，无疑是这其中的佼佼者。
在测试中可以看到，尽管相比公版HD4890显卡，HD4890毒药采用了核心接近1GHz，性能更加暴力的RV790XTX核心，并且GDDR5显存的频率也已冲到4200MHz，但在Vapor-X散热技术的镇压下，HD4890Toxic毒药系列在并未使用夸张体积的散热器、水冷等等极端散热措施的条件下，其待机与满载温度都保持着与公版几乎一致甚至更低的水平，这令小编感到非常惊讶，也足见蓝宝石方面在散热技术研发中的底蕴和真正实力！
众所周知，蓝宝毒药系列属于蓝宝旗下，尤其是国内市场的旗舰产品，自AMD转向小核心策略之后，每一款千元以上的主流性能级产品线都能看到“毒药”二字的身影。并且这样的旗舰显卡并非是所谓“形象工程”，而是敢于放量向市场推出的拳头产品，这与许多大搞面子工程却又不愿推向市场的产品有本质的区别。在本文即将截稿时，我们正式获悉蓝宝石方面对于HD4890毒药版的国内定价：2199元。我们相信这样的定价完全可以符合国内市场中高端玩家的期盼，要知道，在全球市场中能够超越蓝宝石HD4890Toxic毒药的，恐怕也只有全球限量一万块发布的蓝宝石HD4890 ATOMIC：
除非您的目标是它，否则蓝宝石HD4980 Toxic毒药，就是您的最佳选择。
这个世界上就是有一种毒药，能让人无怨无悔的吃下去......
网友评论