目前PC市场的入门处理器型号繁多，这里将重点就超频及能耗比的表现，在AMD入门级处理器Athlon X2 240和英特尔入门级处理器奔腾双核E2210之间做一些简单测试，希望对消费者在选购PC时能有所帮助。
AMD Athlon X2 240采用45纳米常规制程，其主频2.8GHz，TDP为65W； 但虽为45nm，但仅仅是在制程工艺上有所改进，在晶体管技术方面进步不大，其二级缓存是分离设计。虽然AM3新接口支持DDR3及HT3.0，但其平台并没有实质性地升级,仅仅是对平台做了稍微的改进。英特尔奔腾双核E2210主频2.2GHz，但优势是采用了英特尔优势的45纳米制程独有的’High-K’技术，使得其漏电减少功耗降低；设计主频并不高，主要支持相关入门级应用。
以上分析仅仅是根据这两款处理器的技术参数分析得来，但实际应用情况如何呢？我们搭建了两套平台进行对比测试，为保证数据更加准确，平台除了处理器和主机板不同，其余配件全部相同。以下为性能测试和功耗测试的数据:
性能测试表:
|
奔腾双核E2210 @2.2 GHz |
奔腾双核E2210 @2.93 GHz |
Althon II X2 240@2.8 GHz |
Althon II X2 240@3.36GHz |
理论及多媒体性能测试 |
||||
Super Pi |
25.578 |
19.969 |
29.204 |
24.407 |
ChessBenchmark |
3318 |
4088 |
3417 |
4080 |
H.264视频编码 |
85.42 |
71.59 |
83.55 |
71.70 |
游戏性能测试 |
||||
FARCRY 2 |
44.87 |
50.13 |
46.29 |
53.15 |
功耗测试表(单位:瓦特):
|
E2210 @2.2 GHz |
E2210 @2.93 GHz |
Althon II X2 240@2.8 GHz |
Althon II X2 240@3.36GHz |
Super Pi |
95 |
108 |
125 |
140 |
ChessBenchmark |
107 |
120 |
124 |
145 |
H.264视频编码 |
106 |
116 |
122 |
143 |
FARCRY 2 |
125 |
148 |
146 |
163 |
系统待机功耗 |
87 |
88 |
101 |
110 |
系统满载功耗 |
111 |
127 |
144 |
165 |
什么是能效比？就是性能/功耗----能效比越高，处理器整体性能越优秀。Super Pi是大家经常使用的一款以计算圆周率来测试处理器性能的软件。该软件为日本东京大学研发，现已成为世界公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性性能的标准之一。
在默认情况下，奔腾双核E2210的性能得分和Athlon II X2 240超频至3.36G的性能得分不相上下。我们以ChessBenchmark来计算一下E2200和X2 240的能效比。 ChessBenchmark是一款国际象棋测试软件,能够客观地反映X86架构下处理器的性能。奔腾双核E2210在默认主频下的能效比为:3318/107=31.009,超频至2.93G后为4088/120=34.07;X2 240在默认主频下能效比为:3417/124=27.56，超频至3.36G后为4080/140=28.14。
通过以上数据可以看到，超频后两款处理器的能效比都得到提升,但是奔腾双核E2210提升幅度比较大，且在默认主频情况下的能效比也远远高于Athlon X2 240，这说明在两款处理器性能差距不是特别大的情况下，虽然 Athlon II X2 240的技术参数中标注的TDP同为65W，但在实际应用中功耗非常高。通过待机和满载的功耗数据可以看出Athlon X2 240功耗比奔腾双核E2210高出14-38W之多。在处理器性能不相上下，为什么不选择一款更环保、更省电的处理器呢？
今年夏天，买电脑就是买清凉，而清凉的入门首选就是英特尔奔腾双核E2210。
网友评论