尼康D300S相对于前作D300，改进是很少的，少到就和型号后面跟着的那个“S”一样小。从硬件角度来看，由于当年D300那块92万像素3英寸已经近乎完美，所以尼康并没有升级这块屏幕的意思。
DX/APS-C幅面旗舰的路还有多远？
我在尼康D300发布的时候曾经幻想在未来数码单反可能会出现这样一个局面：全画幅DSLR将会成为市场主流，覆盖8000元人民币以上的DSLR市场；而DX和APS-C幅面的DSLR产品将会逐渐成为入门级DSLR所专用的规格，主打6000元人民币以下的市场。换句话来说，类似尼康D300这样使用非全画幅感光元件，但同时又具备强悍机身、超强性能的产品将不太会有更大的发展空间，或许尼康D300就会成为最后一代DX旗舰了。
但是，现在看来，我的这个想法并没有变成现实。从今年来看，宾得推出了他们的旗舰型号K-7，这个产品在性能规格上几乎和如今这台D300S完全一样——全金属的三防机身、高速连拍、明亮宽广的百分之百取景器和视野率、大幅度改进的对焦系统、高清视频、丰富的手动控制功能，反正除了感光元件不是全画幅外，其他一切都向最高性能指标靠拢。同样的情况也出现在佳能身上，而且还变得更加极端。虽然佳能EOS 7D并不是全画幅相机，但米字型的双十字对焦点、双DIGIC影像传感器、百分之百的取景器和视野率、FullHD，再加上创下新APS-C新记录的1800万有效像素。。。难怪佳能的设计师敢在发布会现场狂言：“除了不是全画幅，我们自己都不知道7D还有什么缺点”。
那么，DX/APS-C格式旗舰的生命力还将继续延续甚至发扬光大？尼康方面给出的答案显然是肯定的。他们从来一直坚持宣称未来FX/DX幅面将两条腿走路，不会偏颇任何一种规格。同时，在新机体验会上尼康也大谈DX的在长焦、便携性、景深甚至价格方面的优势。而另一家巨头佳能方面虽然没有明言，但EOS 7D实际是APS-C旗舰而非入门全画幅DSLR的事实则多少说明了它们的态度。此外，撇开奥林巴斯和松下的4/3、M4/3规格不谈，索尼、宾得、三星方面的局面还不明朗，但目前来看宾得和三星两家受到研发能力的影响，实现全画幅还有一定难度；索尼虽然最有“乱局”的可能，但它们最近一系列DSLR新机的发布证明他们旨在入门市场，而这个市场肯定还不会涉及到全画幅领域。
然而，我还是不愿意放弃我原来对于DSLR市场未来发展的预想。影响厂商产品研发策略的主要因素就是市场，一方面厂商要看消费者的市场需求，另一方面也要看什么样的产品才是最能赚钱的。
目前来看，由于整个DSLR市场还处在方兴未艾的阶段，大部分从消费DC转向DSLR的用户并不会太在意全幅还不全幅，只要有一台单反就足以让他们心满意足。虽然也有很多消费者想要全画幅相机，但这点人数在“全民单反”的大潮里面比例并不高；
接下来从厂商角度来看，目前DX/APS-C幅面相机在研发上比较成熟，开发成本较低，这要比新开发一块全画幅感光元件和与之配套的机身要核算；同样的，要开发一款适应全画幅机身应用的镜头，目前来看无论是研发费用还是制造成本都比较高，这也导致镜头售价肯定会比较高——价格高的东西自然就是曲高和寡，无论如何都不如那些入门套头好卖了。因此，在这个注重市场占有率的时代，三家DSLR大厂（C/N/S）自然要本着“薄利多销”的心态继续维持DX/APS-C幅面的发展了。
不过，这种局面在未来还是会改观的。一面是消费者逐渐成长起来，会有越来越多的消费者希望能够享受到全画幅感光元件带来的卓越画质。；另一方面，随着全画幅机身、镜头研发成本的降低，厂商会发觉造旗舰DX相机还不如造入门全画幅核算，于是到时候厂商自然会逐渐把研发重心象更大幅面的产品转移——DX/APS-C幅面不会消失，但正如我所预想的，很可能会只限定于6000元人民币以下的产品了。
在不远的未来，消费者会面临这样的抉择：花费同样的价钱，你可以买到一台旗舰DX/APS-C或者一台中级全画幅DSLR，那么到底是要机身还是要画质？想想现在正越来越没落的所谓消费旗舰(那些拥有长焦镜头、金属机身、丰富手动功能的大型消费DC)吧，或许他们的今天就是DX/APS-C旗舰的未来。
网友评论