既然有争夺，总会有个高低优劣，哪怕是一时半刻的高下之分，那么当Opera发布全新10.0版本，Firefox 3.6 alpha 1，Safari 4，Chrome 4，以及IE8这些哥们凑到一起的时候，又会是谁高人一筹呢？
综合性能基准测试
7. 综合基准测试
首先是Celtic Kane's Javascript基准测试，综合测试成绩和官网略有出入，Chrome 4取代Safari 4成为第一次，Safari 4则退居第二，Opera第三。至于IE8，和Safari 3一起被远远甩在后面。
各浏览器Celtic Kane's Javascript基准测试
第二个基准测试项目是Sunspider Javascript，结果和上一个项目类似，Chrome 4继续压过Safari 4，不过Firefox超过Opera成为第三，IE8仍然垫底。结合第一个测试项目结果表明：Chrome 4和Safari 4的JS引擎性能非常出色，而IE8的JS引擎显然是最糟糕的那个。
各浏览器Sunspider Javascript基准测试
第三个项目是Futuremark Peacekeeper综合测试，内容项目包括JS性能，CSS性能，渲染能力等接近实际应用情况的多方面综合表现。测试结果依然是Chrome 4取得领先，Safari 4以7%的差距获得第二，IE8成绩大约仅有Chrome的六分之一。
各浏览器Futuremark Peacekeeper综合测试
最后一项为CSS相关测试，内容是加载大约2500个DIV标签并统计加载耗时。很遗憾，基于Webkit的Safari和Chroem都不支持这项测试的时间统计功能，无法获得有效成绩，因此只有IE，Firefox和Opera的成绩。最终成绩里，Firefox 3.5以较大优势取得头名，Opera 10和Firefox 3.6a1分列二三，两者间的差距很小，最末一位还是IE8。
各浏览器CSS性能测试
综合以上四项测试结果，在这些浏览器目前发布的最新版本里，Chrome 4是目前最快的（虽然CSS测试未获取有效成绩，但估计也不会跌出前二的位置），Safari 4以接近的成绩名列第二，Firefox 3.6a1和Opera 10稍逊色些，IE8则以较大差距垫底，毫无争议的拿走最慢称号。
网友评论