蓝光与HD-DVD之间针对下一代DVD规格之争，已经持续了相当长的一段时间。业界也对蓝光与HD-DVD之间的博弈也存在很多种的猜测，传说两种标准将统一成一个规格的产品，也随时间而变得烟消云散。即HD-DVD Group率先发布了零售版产品后，两大阵营正式破裂。由于PChome硬件评测室在
蓝光 VS HD-DVD
旷日持久的蓝光与HD-DVD之间的竞争，是许多持观望态度的厂商关注的焦点之一。虽然在最终产品上，两大阵营互有领先。但蓝光凭借强大的合作伙伴，解决掉HD-DVD规范相信也只是时间上的问题。尽管HD-DVD拥有XBOX360、微软、Intel这样强大的伙伴，相信能在PC领域生存上一段时间。但随着蓝光将娱乐市场统一之后，逐渐通过第三方软件向PC领域入侵。就目前的趋势来看，蓝光进军PC界的行动已经展开。
根据TG Daily得到的一些消息指出Toshiba，HD-DVD规范的领导者与蓝光联盟重要的加盟厂商，韩国的Samsung在2004年开设了一个合资企业TSST(Toshiba Samsung Storage Technology)，将会负责制造第一代的BD刻录设备。这也是有资料表明的Toshiba利用商业手段向BD过渡的有力证据。而拥有TSST 51%股权的Toshiba，在规格战斗中应该可以安稳的坐收渔翁之利。
这样的消息对于HD-DVD阵营相信是一个非常不利的消息。老东家Toshiba脚踏两条船的作为，在商业运作中可能堪称成功之举，但对于HD-DVD阵营内部而言，绝对是灭了自家的威风。可能目前也只有微软和Intel力挺HD-DVD了，微软出于XBOX考虑，不可能使用竞争对手的独家专利。出发点也非常的无奈，有些“既生瑜何生亮”的感慨。
但就HD-DVD与蓝光之间的技术仍然有值得探讨的地方。虽然两种未来规范都使用了405nm波长的蓝色激光光源，但透镜方面存在较大的差别，因此决定了两种光盘不同的纪录层位置。相比蓝光，HD-DVD由于结构与过去的DVD结构相当类似，因此在制造成本，生产线改造方面均有价格上的优势。之前的思路都认为HD-DVD凭借成本控制，更加拥有号召力。并且提供0.6mm的保护层，能够提供比BD更加优秀的抗污能力与防刮力。
事实上成本公略没有得到业界的普遍认可，虽然HD-DVD还同样提供类似的安全性能，但娱乐供应商更加青睐BD规范提供的安全机制。BD-ROM使用更强大的加密规格系统基于128-bit 先进加密标准。它的特色是可藉由密码废止（key revocation）将系统更新加上物理技术来避免bit-by-bit的复制到记录媒体上。这样的架构下，在mastering的过程中，内容提供者（content providers）会在欲记录盘片上插入叫做“ROM mark”之记号，目的不仅在预防随机的拷贝，更要防堵专业的拷贝。
HD-DVD与BD规范之间，在光盘规范上存在加大差别之外。两种技术并没有实质性的不同技术特点，两者已经分享了许多共同点，诸如激光光源技术、解码技术与防盗版技术等技术。目前盘片发展的趋势是，轨距及光点越来越小，记录的资料长度也越来越小，以获得较大的纪录密度。
网友评论