在音箱制品中有一个看起来是细分市场中的细分产品，而正是这种在定义上非常小众的音箱产品，如今却成了风靡世界的特殊类型的音箱产品，这就是这次我们选择来进行横向评测的“iPod Dock”音箱，我们在习惯上会将这类音箱称为“iPod音箱”。
音箱多元化发展趋势
在十年前，一个手机如果只能打电话拿似乎并没有什么稀奇的地方，但倘若在2009年的今天，一部新品手机还是只能够打电话的话恐怕就没有几个人能接受了吧？人们对产品的要求的复杂化正在改厂商们设计产品的思路和方式，而行业内领军型的技术性企业的新品又同时反过来影响着消费者对产品的需求。就拿手机来说，手机最初诞生是为了通话的需求，而现在人们对手机的要求早已经不单单是打电话这么简单了，纵使一款手机能够在“打电话”这个功能上做的多好恐怕也满足不了社会大众的口味了。
同理在音箱制品市场里，产品功能的多元化同样如火如荼的进行中，现在各种各样的功能型音箱层出不穷，或许他们在音质水平上并见得有多么了得，但是消费者仍然乐此不彼，虽然这并不表示那些传统的、只专注于音箱本质的产品或者品牌就完全没有市场了，而是相对于主流消费者群体，单一的功能已经无法适应时代和潮流，人们宁愿要一个音质稍差但拥有一些实用功能的产品，这就是现在消费群体所反映出来的一种信息。
在音箱制品中有一个看起来是细分市场中的细分产品，而正是这种在定义上非常小众的音箱产品，如今却成了风靡世界的特殊类型的音箱产品，这就是这次我们选择来进行横向评测的“iPod Dock”音箱，我们在习惯上会将这类音箱称为“iPod音箱”。
iPod音箱的发展
iPod音箱其实应该有一个相对正式而科学的称呼，叫做“一体式音箱”，其得名的原因就在于这种产品将左右两个扬声器甚至是低音炮都联成一体，而并非像传统的2.1或者2.0结构的多媒体音箱那样有独立箱体。这种音箱最初的诞生我们已经没办法去考据了，但可以肯定的一点是，在iPod热卖之前这种音箱从来没有像现在这么活跃过。和传统结构的音箱相比，这种将所有的原本应该拥有独立箱体的部件全部组装在一起，先不说本身的音质会不会发生变化，单就是声场这一点，就完全无法和摆好位置的多媒体音箱相比，我们常说真正的音响发烧友其实不光要“烧音响”，还要“烧环境”，环境对于声音的传播实在太重要，箱体的摆放其实也是一门学问，而一体式音箱根本就无法摆放，要营造出一个和传统产品一样的音质或者说声场又谈何容易呢？
我们不知道最初这种产品究竟是基于一种什么样的创意而被制造出来，但事实上这样的产品并不是非常的受欢迎在iPod销售之前，可以说iPod几乎凭借了一己之力扭转了这种在大众看来没有什么特色的产品的销路，那么一体式音箱与iPod的结合究竟擦出了什么新的火花呢？
在没有MP3播放器之前，一些家庭中也有独立的音箱和播放器，而他们想要听歌的话一般是使用CD播放器，这种大小和VCD或者DVD差不多大小的CD播放器有着不错的声音品质，高保真的声音还原，给人一种出色的音乐体验。然而这种产品的缺点就和CD本身的缺点是一样的，功能单一，使用不自由，分享不方便。CD现在仍然是全世界最通行的传播、销售高保真音乐的媒介或者形式，而MP3却是大家平时使用的最多的听歌的格式--对更多的人来说，他们会买CD来收藏，平时听的却是MP3。
iPod是第一个真正被世界范围内接纳和认可的MP3播放器，在此之前有关于音乐版权的问题各界一直争论不休，Apple为他的iPod还准备了一个世界上最大的正版MP3网络销售渠道以及一个音乐管理软件，对西方国家或者美国消费者来说，再也没有比这更吸引人的了，iPod现在出货已经逾2亿并且还在不断增加中，iTunes和iTunes网络音乐商店是全世界最大的音乐销售者，iPod将自己的名字和MP3紧紧联系在了一起，也让自己成为了行业的标准，这为其他厂商为iPod开发周边产品以及配件奠定了基础。
iPod+音箱的优势
iPod带出了一个全新的市场，并且在这其中蕴含了巨大的消费需求，自然引得大家都在动脑筋如何去开发这个处女地，于是就有了iPod+一体式音箱这么一个概念。在一体式音箱上为iPod设计了一个专用的基座，因此又被称为“iPod Dock”，这样的产品确实让人眼前一亮，要说这种音箱和以往的一体式音箱相比有什么优势，我们认为其让一体式音箱真正的体现出了其“方便”、“随意”的特色。
在iPod之前，我们很难想象一体式音箱究竟应该怎么样来播放音乐，为其设计一个CD碟仓？还是设计一个3.5mm的接口要连接到MD上呢？这显然都不方便，iPod通过其专用的数据接口将iPod与一体式音箱相连，这样的基座设计简单亦不会占用很大的空间。进一步来说，使用数据接口进行连接还能赋予音箱更多灵活的控制，3.5mm音频接口只能传输声音，而数据接口还可以传输命令，时下拥有iPod一体式音箱的一些高端产品大多有遥控器，我们可以躺在床上，对音箱“发号施令”，这在过去显然无法做到。
当然iPod最本质的优越于CD或者MD的地方自然就是其歌曲播放的灵活性上，iPod有海量的存储容量，现在1000元不到的iPod Nano就有8GB可购买，而对于一首320Kbps码率的5分钟时长的MP3格式歌曲来说，至少可以存储1000首以上，而且这些歌曲都是事先经过用户自己筛选存放到iPod之中的。想象一下，当你回到家想要打开音箱放松一下的话，如果是CD播放器+音箱，你不仅要打开两者的电源，还要挑选一些唱片放入，而且每次听到的歌曲组合都是完全相同而没有变化的，时间长了怎么能不让人厌烦了？
相反是iPod+一体式音箱的话，你只需要将iPod插在基座上，马上就能开始放歌，你可以使用iPod内置的播放方式来任意的切换，可以随机播放一张专辑，也可以所有歌曲随机播放，还能够播放你自己建立的播放列表等等，这些全部可以由用户自行定义，你完全可以将自己在iPod上的使用习惯延伸到音箱上来。这对讨厌“重复设置”的人来说是非常便利的。
而且数据接口可以做到的不光是这些，将iPod插在基座上还能同时为其充电，厂商还将FM收音功能集成到了一体式音箱上，你不光可以听本地的FM广播，在有WiFi的地方，iPod Touch以及iPhone还能通过网络收听全世界的电台。iPod音箱现在还拥有闹钟功能，我们也不排除未来可以这些音箱将能够识别我们在iPod Touch以及iPhone上写下的行程和记事，在到点时用闹钟的形式给用户提醒。
横评细则以及索引
正是因为其功能性的卓越表现，拥有iPod基座的一体式音箱越来越被用户青睐，成为卧室中和床头的必备伴侣。时值国庆+中秋的“超黄金周”，又逢建国60周年，大家在赞叹美好生活的同时也免不了要买些自己喜欢的东西犒劳一下自己。这正是我们决定推出此次横评的主要原因。
这次横评的宗旨并非是要将这些产品硬是凑在一起分出个优良中差来，而是希望各位能够系统的了解一下时下这个细分市场中优秀的产品究竟是什么样的，他们为什么卖的这么贵，他们有没有缺点，他们的性价比如何，他们值不值得你去购买。有鉴于此，我们为每款音箱均设置了“外观、做工、功能、音质”这么四个环节进行评述，希望各位能借此全面了解每款产品的特色。
虽然是iPod音箱横向评测，不过考虑到试听前端统一的问题，在音质体验的部分我们使用了一台索尼PCM-D50作为统一的体验平台，使用音源均为APE/FLAC等无损音乐专辑中提取解压的WAV格式源文件，D50是一台拥有高解析和大推力的专业录音设备，是随身听发烧友公认的“小神器”，我们多次使用PCM-D50来体验这样的多媒体音箱产品，因此比较能客观的把握每款音箱的实际声音表现。
既然是横评那么也少不了要有一些PK环节，在介绍完每款产品之后，我们会将产品放在一起对四个环节进行PK，在最后我们会将每款产品的特色和缺点综合起来评价，希望对各位的选购能有一定的帮助。
参与产品：
三诺 iSpeak 800 ： 688元
漫步者 M33plus ： 780元
罗技 S315i： 799元
麦博 MD332： 980元
横评索引：
三诺iSpeak800-综述
要说国内音箱第一品牌，那毫无疑问一定是漫步者，漫步者在国内取得的成功是有目共睹的，但消费者显然不满足于漫步者所提供的这些产品，所以漫步者有几个如惠威这样的长期以来的对手，尽管大家在市场份额上的角力始终没有停止过，但实际上两者的产品定位却已各不相同，惠威和漫步者各自拥有一批对印象有不同看法的消费群体，就目前我们看来，两者互相重叠的部分并不多。
市场总是会催生一些第二第三品牌对第一品牌展开进攻，麦博和三诺正是扮演了这么一个角色，从产品分布上来看，三诺和麦博的产品有很多相似之处，两者都类似于漫步者和惠威的混合体，他们都有一些传统的照顾发烧友的2.0书架箱，也不缺少漫步者E系列这样的时尚产品，再比如在iPod Dock这个领域惠威就没有涉足，而三诺、麦博、漫步者则正好是本次横评的三方代表。
三诺一直奉行的是“走出去”战略，从最初成立开始，三诺就将目光放在了海外市场上，他们也是第一家在韩国上市的中国企业，三诺在音箱产品上奉行的策略便是全制霸，几乎所有的音箱产品类别中都能见到三诺的身影，在iPod Dock领域中，三诺很早就推出了此类产品并畅销国外，这次我们拿到的是三诺名声在外的一款比较高端的iPod Dock产品：iSpeak 800。
三诺iSpeak800-外观
iSpeak 800并不是一款全新上市的产品，将他拿出来小编也有意将iPod Dock音箱的历代版本拿出来类比一番让大家看看这类产品的进化。iSpeak 800（简称i800）是专门针对小型iPod产品开发的Dock一体式音箱，之所以说是针对小型iPod主要原因在于目前我们使用的iPhone，iPod Touch都因为体积过大而无法嵌入i800的卡口槽内，想要使用的话就必须将卡口槽拉出，显得不那么美观，在i800的身上我们已经可以清晰和完整的看到时下最新的iPod Dock音箱所能具备的全部功能，当然与那些大牌音箱相比，廉价同时还有优秀的品质自然就成了i800最大的武器。
i800使用全塑料材质打造外壳，整个外形被设计成了“雷达式”的造型，和目前的主流iPod Dock并不一样，或者说也是比较另类的一款产品，与音箱部分相连的底座上有液晶显示屏和控制按钮，和目前主流的“方”相比，“圆”是i800给我们留下的最深刻的印象。
优点：外观另类，修饰出色，用料厚实。
缺点：iPod 卡口槽过小，iPhone和iPod Touch均需将基座接口拉出后才能使用，不太美观。
三诺iSpeak800-做工
i800箱体的正面和背部都有蜂窝状的网罩，隐藏在内部的自然就是发声单元了，设计师还很用心的在网罩的周围辅以银色镶边，为产品增添了不少不同的色调，银色和机身主体的乳白色比较搭配，让产品看起来更具科技感。
i800的所有接口都位于箱体的背部，可惜的是并没有任何的保护措施，直接裸露长期放置总是有些不妥。在i800的球形主箱体的顶部和侧面还有功能切换和电源开关的按钮，为了区别于其他功能按钮，将其设计成了银色的独立按钮，从控制手感上来说，顶部的功能切换按钮采用了压按式，手感清晰，而侧面的电源按钮则显得有些松垮，刻度手感也不够清晰。
在i800的底座两侧也分布了一些基本的播放控制按钮，在这里我们遇到了和电源按钮同样的问题，右侧的快进/快退，音量加减和左侧的功能按钮手感都不同，刻度力度都不一样，压按后发出的声音亦不同，同时由于是内凹式的处理，个人感觉这些按钮使用起来并没有机身顶部的切换按钮来的直观和清晰。
优点：按钮分布平均，不容易误操作
缺点：按钮压按手感做工有待提高
三诺iSpeak800-功能
i800是这次的产品中功能最强大的一款，我们可以来看一下i800的背部接口，看下图，从左往右分别为“USB接口、line-in音频接口、S-video接口、ANT FM收音天线接口、电源接口”。
其中USB接口可以让i800直接成为iPod与电脑连接的中转站，当你将iPod接在i800之上时可以同时从使用USB数据线将i800联结至电脑，进行歌曲同步等操作。
line-in接口给i800提供了更多的音源选择，比如像我们体验音质用的PCM-D50就能通过line-in让i800播放歌曲。
S-video并不是很新鲜的功能，他的作用是可以让iPod通过i800连接至有S-video信号输入的电视，这样就可以让电视播放iPod中的视频内容了。
FM收音机功能是我们的床头一宝，将i800放在床头，即可听歌有能听收音机，确实很方便。
除此之外，i800拥有时下常见的iPod Dock必备的几项基础功能，由于i800拥有液晶屏，因此时间显示就成了其作为床头时钟和闹钟的好选择，我们可以使用遥控器为i800设定时间和闹钟，FM收音和普通的AUX音源输入在前面已经提到，总的来说，i800是一款功能比较强大和实用的iPod Dock，但是我们认为其功能同时也显得有些复杂和缺乏归类。
优点：功能强大而实用
缺点：作为床头音箱，个别功能显得有些鸡肋
三诺iSpeak800-音质
然后我们来体验一下i800的声音表现。从总体上来说，i800本身就是一款比较高端的一体式音箱，再加上其本身的体积并不算很小，因此其声音的总体表现要比一般的笔记本音箱好不少。这其中最突出的当属低频的表现，不仅扎实，密度好，瞬态表现亦同样出色，让人完全感觉不出来是一款一体式的音箱，这点非常让人感到惊喜。
i800的低频表现基本达到了一般的2.1音箱的水准，而且甚至比一些有低音增益的2.1音箱在瞬态上表现更好，下潜的深度也比较足够，唯独有些缺乏的是量感，当然做人不能太贪心不是么？
i800并不是没有缺点，在声场上是他的软肋，此外在高频方面i800显得有些欠缺。对了，忘了说明一下根据三诺的介绍，i800这款产品严格意义上就是一台2.1的音箱，因此有如此的低频表现也就解释的通了，只是箱体这么小还能设计的如此出色，是比较不容易的。
优点：低频瞬态出色，下潜有力度，在同类产品中比较少见
缺点：声场缺乏表现力和穿透力，高频不开阔
漫步者m33plus-综述
这次评测有一个比较巧合的地方，四款产品分别是两款黑色与两款白色，漫步者M33plus是最新才上市的新品，但通过后面的一些比较我们不难发现m33plus在外观设计上和三诺的i800有不少异曲同工之妙，在介绍另外两款黑色“悍将”之前，不妨先让我们来看一下“白色阵营”的另一款实力派的产品，漫步者m33plus。
漫步者在国内是时尚和主流的代名词，漫步者拥有大量设计华丽前卫的音箱制品，并且有着精良的做工和优秀的音质，漫步者是国内当之无愧的销量王者，是绝大多数消费者购买音箱的第一选择，在一些非常强调品牌效应的大城市，漫步者甚至就是桌面多媒体音箱的代名词。
在iPod Dock这个领域，漫步者也从未放松产品的研发和推广，本站在今年早些时候就评测过漫步者一款非常庞大的iPod Dock产品，要价近2000元的漫步者M500，当然除非你钱很多，不然花这么多钱去买一个iPod音箱对一个普通消费者来说实在过于奢侈，也不符合我们平时主流的消费习惯，如果你有仔细留意的话，你会发现小编挑选的这四款产品的售价都在700-800元之间，相对有些昂贵可又是最能体现产品价值的区段，因此漫步者就给我们送来了M33plus，那么就一起看看国内第一品牌是如何来诠释iPod Dock的概念的。
漫步者m33plus-外观
除了i800以外，其他三款iPod Dock都使用的是目前最常见的iPod Dock外形，即使用长条的方形箱体，在中间的位置安排iPod 的数据接口，但我们可以从外观设计上看到漫步者不同的想法，和i800周身遍布按钮相比，i800仅在箱体的一侧提供了一个圆形的组合按钮，旋转可以调节音量，压按可以打开和关闭电源，整体设计注重流线性和简洁，更多的控制都交给遥控器来完成了。
M33plus也并非是纯方形设计，在箱体的背部，采用了半圆的设计，这和前面提到的注重箱体的流线型应该有一定的关系，M33plus看上去不大，但整体重量也不是非常轻便，M33plus的箱体尺寸达到了300*90*120mm，重量则达到1.7kg，装上电池的话基本等同于一台笔记本电脑的汇重量。
然后可以看一下M33plus的底部，M33plus的iPod 数据接口采用了抽屉式设计，这点虽然和i800同样，但M33plus并不存在内嵌的凹槽，所以没有美观不美观的问题，同时还可以注意一下基座的底部，有一个可以翻开的支架，他可以让M33plus呈30度左右的仰角，这样可以获得更好的声场表现。
优点：箱体和网罩配色匀称，适度的装点有画龙点睛的效果，流线型的箱体设计令人过目难忘。
缺点：箱体正面的“漫步者”铭牌设计不出彩，没有令人印象深刻的表现形式。
漫步者m33plus-做工
前面我们提到m33plus和i800有一些共同的特点，通过前面一些图片的了解，相比你也发现了一些，没错，i800和m33plus都使用了完全相同的乳白色作为箱体主色，同时使用了大面积的颜色非常接近的网罩，区别在于m33plus并没有银色的镶边，即使在底座的防滑脚垫的使用上，两者也很类似。
漫步者产品的做工是一等一的，这点不用怀疑，在M33plus上我们看到了成熟的工业设计，也看到了精细的做工，值得一提的是，m33plus的唯一按钮还附带了高亮的白色LED指示灯，在宁静的夜晚显得异常美丽。m33plus给我们的整体感觉就是“ 简洁到几乎没有零件 ”。
优点：磨具优秀，做工品质堪称行业典范
缺点：无
漫步者m33plus-功能
M33plus倾向于简单，和偏重iPod的使用，我们认为漫步者对M33plus的定位并非是床头音箱，因此FM收音和闹钟功能并没有被集成在内，相反的是漫步者更鼓励大家把M33plus带在身边，带出门，在野外使用，这点从个M33plus内置电池槽就可以看出，一般供家中使用的产品很少会提供电池槽给用户。
在接口方面，M33plus保留了AUX-in这个可接其他音源的接口，此外还添置了Video-out，这点和i800也一样，我们感觉m33plus同样也存在一定的定位紊乱的问题。
优点：内置电池槽，让iPod Dock真正的“移动起来”
缺点：失去了FM收音和闹钟，功能变得单一
漫步者m33plus-音质
M33plus的声音表现在一定程度上和偏向高频的表现，我们熟悉的许多小音箱都有这样的特点，其具体表现为高频开阔，相当适合表现一些高音女声，在声场的营造方面比较出彩，在高频的带动下整体场面比较大气，然而缺点在于声音的动态不足，这样组合在一起颇有些“雷声大、雨点小”的味道。
低频是M33plus比较缺乏的方面，量感不足，下潜无力度是其主要的症结所在，小音箱大多在这方面有一些这样的问题，要想将低频做厚实，有力度并不是非常容易的，同时也非常受到箱体的限制，好在M33plus还有不错的低频瞬态表现，这样多少弥补回了一些。
优点：中高频衔接优秀，声场大气
缺点：细节刻画不足，低频缺乏下潜和量感
罗技S315i-综述
当我们总是在谈论漫步者和惠威的时候，你们有没有想过世界上其他国家的消费者都在使用什么品牌的音箱吗？国内音频市场有一个非常有趣的现象，耳机和音箱呈现了一种完全相反的销售状况，国内自主品牌的耳机产品完全被以森海塞尔和铁三角为首的一干国际品牌击败，这么多年以来我们也始终没有培养出一个优秀的有知名度的国产耳塞品牌；但在音箱市场上则大大的不同，曾经的世界第一品牌创新和现在的世界第一罗技在国内很难和漫步者。惠威、三诺等品牌较量。
究其原因，价格或许是一方面的因素，罗技的产品大多并不便宜，但缺乏宣传才是小编看来最大的阻碍罗技和创新音箱在国内推广的主要原因，更多的消费者根本不了解目前在世界上销量第一的罗技音箱究竟是什么样的。这次横评涉及到iPod Dock音箱，作为在国外非常受欢迎的一种多媒体音箱种类，罗技自然拥有大量的该类产品，这次正值罗技发布了不少全新的周边外设产品，其中也包括了几款音箱，趁这次不错的机会，正好向大家介绍一下iPod Dock在罗技的设计下究竟会呈现出一种怎样的形态，也顺便带各位近距离了解一下风靡世界的罗技音箱的魅力。
罗技S315i-外观
S315i和漫步者M33plus一样并没有将产品定位于床头音箱，和M33plus相比，S315i更加的轻薄，S315i尺寸为270*131*47mm，重量仅为670g，拿在手上绝对可以一手掌握，而仅为37mm的厚度即使让你将其放在公文包中也没有问题。
和其他几款产品不同，罗技S315i并没有采用高反光的类钢琴漆表面工艺处理，考虑到315i是定位于便携的产品，容易沾染指纹的钢琴漆自然只能被放弃了，S315i使用的是耐用的哑光喷漆处理，不易沾染指纹也不易弄脏，非常实用。
罗技S315i也并非是方方正正的设计，从侧面来看，315i很像一块肥皂，背部有贴合手部曲线的圆滑弧度，从正面看S315i的正中间也有贴合手曲线的凹陷，在S315i的正面使用了大面积的网罩这点和另外两款“白色阵营”的成员如出一辙。
抛弃了高亮外观的罗技S315i在外形设计上有很多人性化的地方，这非常值得我们参考，应该说几款产品中S315i是最具人性化理念的一款。
优点：设计颇具人性化理念，注重实用
缺点：不那么“美丽”
罗技S315i-做工
外表的低调掩饰不住S315i优秀的细节做工，尽管我们在S315i的背部看到很多类螺孔，但实际上只是装饰用的，里面并不是使用螺丝固定的，S315i的外壳应该是一次脱模成型的，S315i的接缝处，关节处的缝隙都非常细小，产品整体异常紧实，最后要说说S315i拿在手中的手感非常舒适，即使是这样拿着外出其实也不会非常奇怪。
S315i在设计时以便携为优先考虑，在设计支架时用了一个别出心裁的方式，也就是我们看到得“后推式”的这种设计，从正面将支架往后推出，就能让S315i稳稳的站立在桌面上，同时，由于支架向后推开，隐藏在下面的iPod数据接口基座就露了出来，尽管只是一个小小的构思，但是我们仍然可以从中看到S315i的精巧设计之处。
最后还是要说说人性化，S315i的所有按钮都在背部，乍看之下操作似乎很不方便，但实际上这些按钮都在背部和正面有双重的标志提示，结合上下两张图片就可发现，应该说我们无法对S315i的做工和细节进行挑剔，他确实在这方面非常出色。
优点：别出心裁的支架设计让人眼前一亮，人性化的细节处理让日常使用更加方便。
缺点：无
罗技S315i-功能
罗技S315i拥有和之前的产品完全不同的设计重点，由于其以便携为主要产品特色，在设计上也大胆采用了过去的产品所没有考虑过的元素，比如说像M33plus内置了电池槽但由于其并不是以随身携带作为使用重点，因此实际上内置电池槽对M33plus并没有非常大的功用。而罗技S315i则不同，如果刚才仔细观察其实已经可以发现，我们并没有在S315i的身上找到电池槽，一款强调便携的产品居然没有电池槽岂不是天大的笑话吗？如果这样想那你就错了，S315i并非不支持电池，而是完全改成了内置！
根据罗技的官方介绍，S315i使用内置的电池可连续工作10个小时，并且我们还可以使用省电模式，方法是将上图的电源按钮调拨到最右侧的“*2”就可以使工作时间延长至20小时，经过我们的实际测试S315i的实际工作时间和理论值比较接近，当电池耗尽后接上外部电源，就可重新开始工作顺便为音箱充电，不过我们无法得知这个省电模式的工作原理究竟是什么。
S315i除了播放iPod的音源以外还能支持AUX-in的音频输入，就功能上来讲相对比较单一，S315i属于典型的将自己的特色发挥到极致的产品类型。
优点：将自己的特色发挥到了极致，是一款非常在便携功能上非常优秀的便携类iPod Dock产品
缺点：对国内消费者主流消费习惯来讲，缺少“大而全”（体积大和功能全）的S315i并不讨好大家的选购喜好
罗技315i-音质
在几款产品里，罗技S315i是综合体积最小的，按照我们以往的观念，小箱体的音箱是很难发出好声的，而打破我们常识正是这些世界顶级的音箱制造厂商，或许说变态的BOSE有些距离太遥远，然而罗技S315i也同样带给了我们出色的声音品质。
从整体上来讲，如果不是受限于一体式音箱相对处于劣势的声场表现，罗技S315i几乎能够让我们忘记这是一款以便携为特色的小音箱产品，厚实的中低频，出色的低频弹性、瞬态，还有令人难以置信的低频量感，不得不说S315i在中低频上的表现大大出乎了我们的意料。S315i的低频表现使其相当适合播放一些欧美风格的歌曲，更难能可贵的是S315i还有非常少见的低频细节还原，这都是我们以往在这样的小箱体中一直在寻找的，曾经我们认为这在短时间内还无法被攻克（还要考虑成品的成本），但罗技现在告诉我们，只需要800元，S315i就已经能够做到了。
S315i的劣势反而倒是体现在了高频上，当然我们所说的劣势或者我们不满意的地方都是站在一个很高的标准上来看待的，实际上S315i要比绝大多数的市面上在售的价格更加便宜的小音箱出色，但和几款在高频上做到极致的产品相比，S315i还是缺乏一些穿透力和爆发力，这让高频的表现少了一些张力，从而导致高频的动态不是非常丰富，这可能也是S315i可以被我们挑刺的为数不多的缺点了。
优点：令人惊喜的中低频表现
缺点：高频相对缺乏穿透力和动态表现，声音整体有些塑料味
麦博MD332-综述
iPod Dock音箱的售价都不便宜，这其中的主要原因在于其最欢迎的是海外市场而非国内，在发达国家看来即使是1000人民币的音箱，到了他们那里也就100多美元的样子，完全在普通消费者可以接受的范围内。此外在国外也没有像国内这样自由的网络P2P环境，记得前一段时间美国还对一位非法下载歌曲的公民宣判处罚几十万美元之多，所以iPod在国外不仅仅是一个播放器这么简单，更重要的是人们可以通过iPod和iTunes来获得正版的MP3歌曲。
之所以要强调这些主要还是在于想要对各位提倡一个正版和品质的概念，随着我们物质生活的丰富，大家口袋里的钱多了，那么在购买产品时为什么不考虑一下品质更好，做工更好的产品呢。麦博MD332是这次几款产品中相对最昂贵的一款，不过我们却需要从不同的角度来看待这款产品，或许就某些层面上来讲，MD332才是我们真正意义上的家用iPod Dock。
麦博MD332-外观
MD332并不是最近的新品，早在去年本站就已经评测报道过这款麦博比较高端的iPod Dock产品，MD332是麦博MD331的升级版本，在一些细节方面进行了全面的提升，让MD332看起来更加的“高端”。在外观设计上，MD332和MD331基本是如出一辙的，正如我们前面提到的那样，MD332这种外形是比较正统的iPod Dock样式，尽管现在看起来他相对有些“古老”，但款式并不是科技，不存在绝对的淘汰问题。喜欢传统的朋友相信一定会对MD332感到非常有爱的。
定位于家用和床头音响的MD332的尺寸是几款产品中最大的，达到了 243×424×155mm，箱体采用木质结构，全防磁设计，另外由于箱体底部也有振膜，因此MD332有最长的“桌脚”，位于箱体正面的是液晶屏和控制面板。
参数方面，麦博MD331和MD332两款产品没有特别明显的区别，强劲的54W输出功率、5.25英寸低音单元和2.5英寸全频带单元的组合方式，扬声器配置、频响范围和输出功率一致，音箱整体声音深厚有力，5.25英寸的低音炮和22W的输出功率绝对可以满足用户对低音的需求，需要注意的是，我们可以通过遥控器对这两款产品的高低音进行14档细微调节，能够满足更多用户的口味，音色取向更加丰富。
为了体现出产品的高档品味，正面的网罩全部升级为了金属网罩，箱体的侧边、顶部和背部都使用了高档的钢琴漆工艺，让M332拥有了高反光的镜面效果，总的来说在除了外观设计上的相对保守，MD332都体现了麦博高水准的制造工艺。
优点：用料上乘，使产品体现出高档的品质
缺点：外形设计无亮点
麦博MD332-做工
MD332除了电源开关以外的控制按钮都集中在正面的液晶屏显示区域，音量按钮使用了旋钮式设计，其旋转的阻尼感适中，手感良好，其余的功能按键虽然很小但并不会很难操作，其压按时的弹性和力反馈都恰到好处。
MD332采用了木质结构的箱体，因此在背面见到螺丝也就不足为奇了，值得注意的是就连背部的倒相孔都是用了高亮的反光钢琴漆工艺，在背部的另一侧则是大量的散热片和线材接口，MD332还有独立的保险丝座，这也属于比较少见的设计。
MD332的底部包括“桌脚”部分都是用了和箱体一样的设计和用材，所谓高档产品就是要在这些细节之处加以修饰，MD332在这些方面都做的不错。
优点：用材统一，产品品质高
缺点：一些个别的小细节需再加修饰
麦博MD332-功能
因为有了液晶屏，因此MD332在功能上和三诺的i800就比较类似了，他们同样都支持FM无线收音，闹钟、时钟等功能，还能支持全系列的iPod和iPhone。和其他几款产品不同的地方在于，MD332尽管同样支持其他的音源输入，但MD332使用的是RCA接口而并非Line-in或者AUX-in。
此外MD332并没有三诺i800的视频输出功能但多了AM无线收音的支持，这些接口在背部都能找到。
优点：功能配置实用
缺点：缺了USB数据接口多少有些遗憾
麦博MD332-音质
如果说前面是轻量级的较量的话，那么MD332就完全是中量级的水准品质，我们无法拿小音箱的标准来衡量MD332的声音表现，作为一款一体式的iPod Dock产品，MD332拥有非常出色的低频和声场表现，MD332有强档强劲的低频量感和下潜，声场开阔大气，根本感觉不到一体式的结构给音箱带来的约束，声音的力量被感觉释放了出来。
这其中我们尤其要说一下MD332的低频表现，如果要用四个字来形容MD332的低频素质的话，小编认为“势大力沉”是比较贴切的词语，MD332基本达到了传统的桌面多媒体2.1结构音箱的所应有的低频素质，在播放一些Hip-Hip和R&B歌曲时，低频错落有致，轻重缓急区分的非常清楚，忠实还原了歌曲的原本表现形式，我们可以清晰的感觉到低频的顿点，这是很难能可贵的。
同时MD332还有不错的高频表现，在三频之间的衔接也做的不错，没有感觉到明显的凹陷，声音曲线平滑，到了高频后只是在一些极端的部分缺乏一些冲击力和爆发力，显得相对厚实了一些。
不论是作为一款iPod Dock还是一款传统的2.1结构音箱，MD332都表现出色的展现了其高素质的音色品质，让我们看到了麦博对音箱调教的实力。
优点：令人振奋的低频素质，让人无法忽视的量感和下潜
缺点：如果深究其声场和细节还原，和高端音箱相比还有差距
PK环节细则说明
为了让各位更加清晰的了解几款产品的全方位特色，我们特意安排了几个小小的环节让产品在一起PK一把。
具体的方法是这样的，我们安排了“使用性、独特设计、音质差距、性价比”这么四个有趣的环节来对产品进行品评，在每个环节中获得最高评价的产品可以获得“★★”的评价，而次一等的则获得“★”，在该环节中排到最后的则不会获得“★”。
需要注意的是，我们无意硬是要将这些产品分出一个高下，而是希望从多个不同的角度对产品进行剖析，宗旨还是希望对各位的选购能有一定的帮助。
PK环节-使用性
所谓的使用性从宽泛的定义上来讲就是我们日常能有多少使用它的机会。比如笔记本电脑，从去年开始全球笔记本电脑的出货量已经开始超过了传统的台式电脑，纵然台式电脑比笔记本电脑有更高的性能和更便宜的价格，但是在使用性上台式机已经逐渐的趋于落伍，人们追求无时无刻、随时随地的使用电脑，在这种情况下，笔记本就是最好的选择。
三诺 iSpeak 800
在介绍i800时我们就提到了，i800有很强的使用性，我们可以将i800当做床头音箱，当做电视机旁的音箱基座，在家里使用的话实用性确实很高。但鉴于另外一款产品的存在，i800并不能算是使用性最高的产品。
评价：★
漫步者 M33plus
M33plus可以使用电池，按理来说应该很好用，但实际上他有两个问题，M33plus没有液晶屏同时也没有闹钟和时钟功能，这样一来作为床头音箱似乎就有些牵强，M33plus支持视频输出，那么作电视机旁的基座是可行的。如果按照M33plus的设计思路，内置电池是希望用户能带着音箱出去使用，但考虑到M33plus的的体积，实际上在便携方便M33plus并没有很大的优势
评价：--
罗技 S315i
罗技S315i向我们展示了一款真正的便携音箱的设计理念，无时无刻的音乐，随时随地的使用，只需要撑开支架你就能让iPod内的美妙音乐流淌出来，内置电池虽然和M33plus相比似乎并不算最方便，但由于有省电模式的存在，实际上我们总能在找到充电插口前尽情的去使用它。
评价：★★
麦博 MD332
MD332体积最大，但使用性方面其实和三诺i800相当，两款产品在设计思路上是基本相同的，在此就不再赘述了。
评价：★
PK环节-独特设计
所谓独特设计，那就是能够让人过目不忘的产品特色，让人提到某个品牌就想起的标志，比如说夏普的液晶面板，比如说索尼的Walkman，这些都是集众多独特设计于一身的行业典范，当然这只是广泛意义上的独特设计，具体到这次评测中，我们所谓的“独特设计”主要还是指每款产品给我们留下的最深刻的印象。
三诺 iSpeak 800
要说i800给我们留下的最深刻印象，那恐怕无非是他那个雷达一般的造型了，iPod Dock和一体式音箱是最能发挥设计师想象空间的音箱产品，但真正能给我们带来惊喜的其实也屈指可数。
评价：★
漫步者 M33plus
在这次评测的过程中，也有不少编辑同事和我们一起体验了几款产品的表现，虽然每款产品都有不同的人对其表示了浓厚的兴趣，但若说到深刻印象，几乎所有的人都说出了同一个名字：M33plus。和其他产品相比，M33plus更像是综合了其他人的优点，和i800相比，M33plus造型更合理但又不失时尚；和S315i比，M33plus侧边的一体式多功能旋钮从美观的角度上更让我们欣赏；而和MD332相比，更小巧的M33plus更讨好大家对“小数码”的需求。
评价：★★
罗技 S315i
S315i给我们更多的是一种理念，以功能性为优先的设计想法，纵然这个后推的支架确实让人佩服设计师的奇思妙想，但和M33plus相比，在国内大众消费者品味中似乎M33plus的华美更受人欢迎一些。
评价：★
和其他几款产品相比，MD332似乎都将精力放在了展现音质和细节做工上了，这种想法固然没有错，但倘若现在我们只是以一个普通消费者的身份前往卖场，究竟会有多少人在琳琅满目的商品海洋中注意到这个不起眼的产品呢？
评价：--
PK环节-音质差距
什么是音质差距肯定是大家想问的问题，当我们对音箱产品有一定的阅历之后，总是难免对一些还没听过的产品产生一些设想，比如说总是会认为一些二线、三线品牌的音箱声音素质不如一线品牌，又比如在看到微型便携音箱时会先入为主的认为他的声音表现一定不会有什么令人期待的地方，这就是我们预设的音质水准和实质音箱音质水准之间的差距，我们将他称之为“音质差距”，简而言之，我们需要在几款产品中找到最让我们在音质上获得惊喜的产品。
三诺 iSpeak 800
从心理上讲，最开始确实没对i800的音质报很大的希望，和其他几款iPod Dock的“宽扁”造型相比，i800在结构设计上并不是非常符合音箱的常规结构原理，然而在实际试听过过后其结果确实令我们惊讶，尤其是i800在低频上的充沛表现，相当出乎我们的意料之外。
评价：★
漫步者 M33plus
我们原本对漫步者这款产品寄予了很高的期望，一直以来漫步者的产品从未让我们失望过，我们甚至希望M33plus是几款产品中音质表现最好的，然而事实却和我们期望的不同，M33plus确实有不错的声音表现，但并没有达到我们的理想值，换言之我们对M33plus有了很高的目标结果不但没有超过目标反而还略带了欠缺，因为这并非是音质的硬性比拼，而是一个理论和实际之间的差距的对比，因此M33plus是略微令我们感到有些遗憾的。
评价：--
罗技 S315i
过去小编接触罗技的音箱不多，对罗技的产品没能留下深刻的印象，但没见过不代表不能YY，罗技作为目前最畅销音箱品牌必然有一定的道理，然而在内心深处我们却从未把罗技放到和漫步者一样的高度来看待。而事实是S315i给了我们很大的惊喜，以如此小巧的箱体却能制造出非常接近传统多媒体音箱的声音，通过这款产品已经让不少编辑部的同事对罗技彻底刮目相看了。
评价：★
麦博 MD332
横向评测自然是要找四款相同或者各方面定位都接近的产品来进行比较，我们最初对MD332的设定也就是一般的iPod Dock产品，最多认为其达到了iPod Dock音箱最优秀的声音品质，但没想到的是，MD332完全就是一款传统的多媒体音箱的配置，只不过外面套了一个iPod Dock的马甲而已，属于“中量级”选手来参与“轻量级”选手的比赛，这只能说是我们的判断有失误，而实际上也是因为MD332有着超越我们认知范围的声音品质所造成的。
评价：★★
PK环节-性价比
性价比一词顾名思义，虽然这次横评的产品严格意义上来说都没有很高的性价比。我们将从一个普通的主流偏上一些的消费者眼光出发来挑选产品，以此决定胜负。
三诺 iSpeak 800
i800是几款产品中最便宜的，同时i800也是最丰富的，视频输出、其他音源输入、闹钟、时钟、FM广播，你说他不实惠那你让其他产品情何以堪呢？
评价：★★
漫步者M33plus
M33plus有视频输出，也有内置电池槽，尽管体积不小，但如果真的要使用其实也可以应付，综合下来M33plus勉强比S315i好一些。
评价：★
罗技 S315i
S315i并不是输在价格和功能上，性价比是一个非常主观的词汇，根据不同的人会有不同的解释，在国内主流消费者眼里，购买数码产品的绝大多数还停留在“大而全”的老标准上，要他们花800元买这么一个小玩意，估计还需较长的时日才能让大家接受这个观念。
评价：--
麦博 MD332
和S315i正好相反，MD332有最大的体积，用木质箱体结构，虽然他不一定会在iPod Dock最风靡的国外销售的顺风顺水，但起码就国内消费者看来，大家显然会更喜欢他不是么？当然和i800相比，价格贵才是MD332最终落选的原因。
评价：★
横评结语
通过一番深入比较我们不难看出，尽管几款产品有各自的独有特色，然而实际上随着消费者需求发生的变化，这类以往不被我们所看好的一体式音箱正在克服种种的技术上的障碍，正所谓只要消费者有需求，自然就会有人去研发和生产。
今年是小音箱非常火热的一年，我们可以看到越来越多的人开始专注小型化的音频设备，也希望通过这样一番评测能让各位了解时下中高端的小型音箱以及一体式音箱的发展成果。
过了10月，09年也算基本落下了帷幕，在金融危机笼罩下的09年尽管危机四伏但同时也充满了机遇，能否把握机遇，迎难而上，推出真正符合消费者品质的产品，并且在价格和功能上真正带给消费者实惠是厂商的当务之急，之所以这么说主要原因在于目前品质可以被认同的小音箱或者微型音箱离主流消费者的接受介个区段还有一些距离，想要真正带动整个市场的活跃，还需各方都更尽一份努力。
更多精彩的最新音频资讯，请点击进入音频频道 MP3/MP4频道
也欢迎光临编者BLOG留言交流 完全发烧领域
数字家庭全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论