按照常规，一款相机送到PChome评测室后，我们会按照一定的流程来完成对它的评测。不过大家可能会注意到，对于理光 GR DIGITAL III (以下简称理光GRD3)的评测并没有经过这样的典型流程，而这款相机则一直是在我们几名编辑的手中游走。
理光GRD3的进化，即“微小”又“显著”
按照常规，一款相机送到PChome评测室后，我们会按照一定的流程来完成对它的评测。不过大家可能会注意到，对于理光 GR DIGITAL III (以下简称理光GRD3)的评测并没有经过这样的典型流程，而这款相机则一直是在我们几名编辑的手中游走。先是应理光方面的邀请，我们的编辑耀华带着它去了一次乌镇拍摄下不少连我都觉得吃惊漂亮的西栅夜景，接着则由我试验性的拍摄了一些GRD3的样张，最终确定跑去上海博物馆体验这款新机大光圈魅力。在长假期间，这款相机重新回到了耀华手中，他将会为大家带来更多理光GRD3的样张——这些工作实际都是围绕着相机实拍而进行的，而理光GRD3放在评测室拍摄平台上的时间并不多。
之所以会出现这样的情况，是我们认为理光GRD3相对于前两代产品的改进与变化，光靠评测室内的对比数据或者图文介绍是不足以表现的。只有把这款相机投入到实际的应用中去，我们才能够真正体会到为什么理光会把这款新机定位在如此高度：“这只‘眼睛’所看到的是GR系列相机有史以来最佳的画质（来自理光中国官网）”。
我们所知理光GRD3相对于前代产品，最大的改进无非三点：一个是把定焦镜头的光圈扩大到F1.9，这个数字是目前正在销售中的数码相机的最高纪录。以往我们曾经也看到过奥林巴斯推出过镜头光圈达到F1.8的5050z这样的产品，但是一来那款产品早已停产多年（500万像素时代的旗舰）而且机身体型也远较理光GRD3为大。如果我们一定要给理光GRD3争一个什么“第一”的话，那么我可以称它为“光圈最大的卡片机/便携机”。
理光GRD3在机身上的另外一个改动则是首次加入了快门优先模式（S档），另外听取用户建议增加了一个新的MY3档，这个设定使得用户能够快速的切换到自己熟悉的拍摄风格。这个功能对我来说很有用，以往我通常会设定MY1为常规的彩色拍摄模式，MY2为艳丽色彩+宽画幅。现在，我很高兴的把MY3设置为高感光度+SNAP对焦+黑白影像。
第三个外观变化是屏幕提升到92万像素水平——这属于面子上的工程，对于最终画质并没有什么实质性的帮助。但是，我必须指出，与其说机背上的这块屏幕显示效果的好坏会给观者（拍摄者或其他人）带来不同的视觉体验的话，还不如说它将直接影响到拍摄者的心情。
尤其是我这种喜欢拍一张就要看一次回放的家伙。能够在屏幕上看到一张曝光准确、色彩艳丽、细节分明的回放照片，会给我自己带来“拍摄很成功、创作很顺利”的心理暗示。这种心理暗示的作用是如此之大，以至于我可以信心满满的投入到下一张照片的拍摄中去，且在头脑里已经想好了回去后该怎样后期处理，怎样添加logo，怎样写博客等等等。反之，恐怕会越拍越没有自信，越拍越没有兴趣。。。
相较于外观的这三处变化，理光GRD3的其他变化就显得不怎么显眼，比如CCD的尺寸略大了那么一丁点（从1/1.75上升到1/1.7），像素反而降低了一些（从1050万降低到1040万）；采用了新的GR III引擎，据说该引擎能够在保持分辨率和色彩饱和度的同时有效降低画面噪点，另外还提升了色彩还原于色调层次；另外，还有更新的自动白平衡算法，改进的动态范围输出等等。
你可以在理光中文官网上找到许多有关讲解理光GRD3是如何针对摄影、针对摄影师的需求而进行精心设计和细致调整的。理光动用了整整5个页面的空间来向目标用户阐述他们的努力，而我相信这里面除了“大尺寸及高清晰度LCD”这种直观的东西外，其他很多内容对于很多只想“买一个好一点的相机”的用户来说是难以理解的。
对于那些习惯了索尼笑脸快门、卡西欧数码化妆镜的普通用户来说，他们可能并不会明白“一按即可放大查看回放图像”有什么作用；不理解3*3/4*4以及新加入的2*2格尺有什么区别；不晓得可控制场曲率对于微距拍摄有什么意义。所以，这款相机绝对不是针对普通用户开发的产品，也正是因为如此，这款相机在很多情况下恐怕也难以帮助普通用户拍摄出他们心目中“好看”的照片来。
明确且首次真正实现的机身定位
我之前曾经写过一篇博客，谈论究竟是选择LX3还是GRD3的问题，里面曾经说到尽管这两款产品都非常优秀，但相比之下松下LX3显然更容易让普通大众接受，而理光GRD3容易让人不见其精彩——至少是在第一次接触时并不能感受出它的好。
理光是怎样定位GRD3的？很显然，这是当年在胶片时代广受好评的GR系列微型相机的数码化的最新版本。这款广角相机的特色就是灵活小巧、高画质、快速和低调。
说实话，我在以往对于理光前两款GRD系列产品的印象并不好，原因很简单，因为我并不认为它们已经用数码方式充分重现了当年理光GR胶片相机的特质。是的，两款产品（GRD/GRD II）在外观设计方面几乎无可挑剔（这也是理光GRD3依旧沿用这个机身的原因），但是受到理光自身相对比较薄弱的感光元件/处理电路能力限制，我并不认为这两款产品在画质和快速这两个方面达到了令人满意的高度。
特别是当理光在推出GRD这种高定位、高定价产品的同时也发布了诸如理光GX100、GX200这样相对“平价”的产品，这就进一步的引起了我的疑惑。因为在我看来，尽管理光想把GRD系列定位为旗舰和最高端，但是它们一来在机身性能上不如GX系列（拥有光学变焦、拥有机身防震），二来在画质上也没有与GX系列拉开距离（反正我看起来是差不多）。所以，如果你不是过于执念GR系列这个金子招牌的话，我真的建议你应该去选择价廉物美的GX系列产品了。
不过，至少在GX300正式出现前，理光用户不会再因为这种产品定位与实际性能差异出现偏差而产生究竟应该选择谁的困扰了。无论从性能参数还是实际画质表现，新一代的理光GRD3的确是有史以来理光所推出过的最出色的数码相机产品。有关于这款相机在画质和操作方面的疑问，我打算直接抛出那两篇博客来说明问题。之后，耀华同学应该还会带来更多精美的理光GRD3样张。
总而言之，理光GRD3经过三代产品的不断演绎，在操作性上已经近乎完美，而这款相机依靠新的大光圈镜头、改良的CCD和处理引擎，因此在画质上也足以与大受好评的松下LX3这样的产品一较高下。理光GRD3所带来的纯净低噪点、无紫边、少畸变且色彩纯正，中央与边缘都细节丰富的千万像素画面的确令人过目难忘。虽然我还没有能够看到佳能G11/S90两款产品的实物，但是我相信即使是面对业界老大的消费旗舰，理光GRD3在画质方面也绝不会有什么明显的软肋。
从森山大道看消费便携旗舰DC的未来
无论是理光GRD3、松下LX3还是佳能G11（还可以拉入S90）都可以算作目前消费类便携式数码相机的扛鼎之作。在这个数码单反产品越来越廉价，所谓“专业”门槛越来越低的时代，我们很高兴的看到在经历了大型长焦全手动消费旗舰（以富士S9600、S100fs为代表）的逐渐消亡后，消费类数码相机并没有一面倒的全面走上简单化、娱乐化、时尚化路线。尽管多少有些曲高和寡，尽管多少在价格上对比入门DSLR难以令人满意（这是因为这类相机的设计、制造成本实际已经高于入门DSLR），但至少这是一种可贵的坚持，一种被我们称为“宁为鸡首、不为牛后”的坚持。
我之所以要把这张自己拍摄的，有些抖动模糊的森山大道（Daido Moriyama）先生的照片放在这里，是因为我自己非常喜欢他那些使用理光GR相机+高感度黑白胶片拍摄的扫街作品。事实上，我也一直希望自己能够学习模仿森山先生的拍摄风格。他的那些充满灵性的，带有粗粒子和模糊效果的SNAP照片是那样的迷人，而现在依靠理光GRD3，我似乎更有了一点创作的冲动。
我们过去把这种高端的消费旗舰看做是DSLR的良伴，但随着目前入门DSLR越发变得平易近人，再用这种价格高昂（甚至远超一套入门DSLR价格）的小机器做DSLR辅机似乎有些过于奢侈。事实上，我现在已经把DSLR辅机定位在富士F200EXR这种中价位的产品上，或者直接拿一台同品牌的入门DSLR机身作高端机身的辅机（比如拿尼康D3000做尼康D3的辅机）。而类似理光GRD3、松下LX3或者佳能G11这种产品，我更愿意把它们作为某些特殊用途中创作的主力机——比如扫街、比如人文、比如新闻拍摄。
从目前的形势来看，至少佳能、松下和理光三家还在认真的开发这种消费旁轴/便携旗舰DC。尽管这种产品正日益受到来自诸如适马DP1/2、奥林巴斯E-P1、松下GF1以及传说中的三星NX或者更八卦一些的尼康、索尼、佳能无反光板APS-C相机的威胁，但考虑到这些采用较大感光元件的相机产品在体型上很难实现类似理光GRD/松下LX3这样的小型化，因此在一定时间内这类产品看来还有继续延续下去的空间。当然，如果在这段时间内，感光元件以及机身处理电路的性能能够突然出现爆发式进步的话(前景并不乐观)，我们也不排除“鸡首”变成“鸭头”甚至“鹅头”的可能。
总之，如果你需要一台拥有较高画质、具备专业操作性的数码相机，且同时又对于机身便携性特别在意并不愿意在可更换镜头群中反复纠结的话，那么类似理光GRD3这样的产品是你目前唯一的选择了。
网友评论