按照常规，一款相机送到PChome评测室后，我们会按照一定的流程来完成对它的评测。不过大家可能会注意到，对于理光 GR DIGITAL III (以下简称理光GRD3)的评测并没有经过这样的典型流程，而这款相机则一直是在我们几名编辑的手中游走。
明确且首次真正实现的机身定位
我之前曾经写过一篇博客，谈论究竟是选择LX3还是GRD3的问题，里面曾经说到尽管这两款产品都非常优秀，但相比之下松下LX3显然更容易让普通大众接受，而理光GRD3容易让人不见其精彩——至少是在第一次接触时并不能感受出它的好。
理光是怎样定位GRD3的？很显然，这是当年在胶片时代广受好评的GR系列微型相机的数码化的最新版本。这款广角相机的特色就是灵活小巧、高画质、快速和低调。
说实话，我在以往对于理光前两款GRD系列产品的印象并不好，原因很简单，因为我并不认为它们已经用数码方式充分重现了当年理光GR胶片相机的特质。是的，两款产品（GRD/GRD II）在外观设计方面几乎无可挑剔（这也是理光GRD3依旧沿用这个机身的原因），但是受到理光自身相对比较薄弱的感光元件/处理电路能力限制，我并不认为这两款产品在画质和快速这两个方面达到了令人满意的高度。
特别是当理光在推出GRD这种高定位、高定价产品的同时也发布了诸如理光GX100、GX200这样相对“平价”的产品，这就进一步的引起了我的疑惑。因为在我看来，尽管理光想把GRD系列定位为旗舰和最高端，但是它们一来在机身性能上不如GX系列（拥有光学变焦、拥有机身防震），二来在画质上也没有与GX系列拉开距离（反正我看起来是差不多）。所以，如果你不是过于执念GR系列这个金子招牌的话，我真的建议你应该去选择价廉物美的GX系列产品了。
不过，至少在GX300正式出现前，理光用户不会再因为这种产品定位与实际性能差异出现偏差而产生究竟应该选择谁的困扰了。无论从性能参数还是实际画质表现，新一代的理光GRD3的确是有史以来理光所推出过的最出色的数码相机产品。有关于这款相机在画质和操作方面的疑问，我打算直接抛出那两篇博客来说明问题。之后，耀华同学应该还会带来更多精美的理光GRD3样张。
总而言之，理光GRD3经过三代产品的不断演绎，在操作性上已经近乎完美，而这款相机依靠新的大光圈镜头、改良的CCD和处理引擎，因此在画质上也足以与大受好评的松下LX3这样的产品一较高下。理光GRD3所带来的纯净低噪点、无紫边、少畸变且色彩纯正，中央与边缘都细节丰富的千万像素画面的确令人过目难忘。虽然我还没有能够看到佳能G11/S90两款产品的实物，但是我相信即使是面对业界老大的消费旗舰，理光GRD3在画质方面也绝不会有什么明显的软肋。
网友评论