来到pchome，大家会越来越了解到三脚架的重要性。很多情况下，有了三脚架，才可能有清晰的图像。那么，我们应该如何选择三脚架呢？我想从头到尾的分析一下市面上公认性价比极高的两款三脚架，TANNER 633S和HIGHLY ZH0201。
管脚问题涉及不少商业机密
4.管脚
管脚的问题，涉及到不少商业机密，我这里不能讲得太深，只能说一点基本的东西。其他的大家自己拆了脚架慢慢研究吧。
影响因素如下：
1.管脚的直径
2.管脚的壁厚
3.管壁的机构设计
4.外部镀层
首先，管脚的直径是很重要的参数，少于16MM的管脚就相当蹩脚了，尽量不要考虑.ZH0201的各级管脚都要比TANNER 633S大一圈，所以总体重量也要重不少了。但是这点我个人觉得还是值得的。尤其是在下压的时候，你会明显发觉TANNER633的外撑要比ZH0201严重许多。其中一个原因就是管脚的直径。
其次，管脚的壁厚也很关键。越小的壁厚成本越低，重量越轻。但无疑也会更脆弱。一般捷信的脚架是1.5MM的。ZH0201由于使用了特殊的材料处理技术和结构设计（此处属于商业机密，不详细论述），所以管壁做到了1MM。而633S我没有拆，估计应该是1.5MM左右的。
然后是管壁的机构设计。这包括导向管的设计，筋骨的设计，都是非常关键的技术，我这里就不多说了。还是一句话，商业机密。
最后是外部镀层。ZH0201的亚光镀层虽然还比不上捷信的那种耐磨，不过有适合冬天抓握的黑色护套，外观上比亮闪闪的TANNER 633可要好看多了。表层刻字属于凹字，相当有质感；TANNER 633索性贴几张粘纸，也没有护套，实在是“粗制滥造”。
管脚上面，无论从实际使用还是设计思路乃至于材料选用和外观，ZH0201都是稳操胜卷。TANNER633S算是惨败。
网友评论