本站在稍早一些时间已经向各位介绍了在2009年10月21日，先锋（PIONEER）于北京香格里拉饭店正式发布了多款新品的报道，尽管在过去先锋也一直有参与耳机产品的研发，但对于民用市场特别是国内的耳机市场来说，先锋从未有过如此大规模动作的宣传和行销，笔者作为一个见证者完整
音质体验
体验CLX9我们使用了一台来自索尼的专业录音设备，PCM-D50。众所周知D50是随身设备发烧友公认的，拥有高解析能力和出色的回放能力顶级随身听设备，我们长期使用PCM-D50作为各类耳机的试听平台，已经对D50声音表现非常了解，也比较客观，使用D50作为前端平台相信绝不委屈了CLX9的旗舰身份。音源部分，我们使用了全部的来自APE/FLAC等无损音乐专辑中，提取解压的WAV原文件，这主要是由于D50自身无法支持APE/FLAC都无损压缩格式，因此还原成WAV导入是唯一的办法。
先谈谈对CLX9的整体印象，倘若在接触CLX9之前你一直在使用高端的动圈耳塞，比如IE8，EX700等等，那么初次尝试动铁单元的你可能会对CLX9的声音很难适应，笔者在尝试CLX9之前使用了大约3个多月的IE8，之后转战了好几款魔声Monster Beats的动圈耳机产品，接着又试用了一段时间的铁三角ANC7b，一下子换到CLX9还真是非常的让人不习惯。这具体表现在两种单元不同的声音特色上，动圈对声音的营造会产生音染，有关各家的音染特色在网络上各大论坛里都有很多讨论，也众说纷纭，每个人的耳朵不同，接受到的信息也会发生差异。而动铁单元注重的是声音还原，具体到CLX9的表现就如同以往我们接触过的很多动铁单元的耳机一样，不带自己的情感，仅仅只是声音的传递。
根据我们在对发布会后对先锋几位高层进行的专访后获得的信息来看，CLX9使用了单个动铁单元，并且有独家的振动板技术，这和市面上主流的使用动铁单元的耳塞所采用的技术不完全相同。那么在实际试听后的感受又是怎么样的呢？
诚然，技术在发展，如果CLX9真的能以一个单元来做到三个单元的工作的话，我们不必感到惊讶，不过在谈单元问题之前，我们首先还是说说对CLX9声音表现的整体印象。应该说CLX9尽管定位于服务发烧级的用户，但是其声音的表现却并没有走非常极端的路线，综合来看，我们想使用“清爽”两个字来形容CLX9的音色调教，CLX9整体不论从高中低三频，还是声场，都非常的“干净”。
同时可能是由于使用了独家技术的缘故，CLX9在低频上的表现显得很有特点，首先CLX9在低频的掌握上仍然延续了其“干净清澈”的质感，并没有在低频量感上大做文章，你不会感受到如果如同UE 5PRO之类的强劲低频的震撼，但CLX9的低频弹性非常出色，低频的活跃度很好，下潜并不会很深，并不是很沉重的低频，这样一种低频表现可能会比较适合动感较强，节奏欢快类音乐的表现，比如说舞曲、R&B歌曲等等，这可算是CLX9给我们留下比较深刻的印象。
接下去要谈的是CLX9的不足，可我们也很疑惑这个不足究竟该归咎于其音色调教的不足还是没有使用更多的单元。众所周知，动铁单元因为是频带较窄而无法获得一个很好的动态范围，为了能够忠实清晰的再现各种声音的细节，因此过往的耳塞都使用了双单元和三单元来弥补这种不足，而CLX9仅有一个单元，就算他能够通过自家的技术来解决低频和高频的不足，可对于耳朵灵敏的人来讲，缺失的动态表现仍然是显而易见的，关于这点一些常玩耳机的朋友只要尝试过CLX9相信都会有相同的体会。
我们不否认CLX9是一款高端的发烧级耳塞，只不过以这样一种表现形式的产品能否在市场和消费者中间得到认同，对此我们持谨慎乐观的态度。
网友评论