一直以来，OPPO的机器，其声音评测都不容易写。 因为容易写的声音1、 有明显特征的声音——该特征为正面的可以大书特书，负面特征则可以大批特批，写起来那不是一般的过瘾，起码要具备以下特征之一
水晶之音 荼靡之影
评测耳塞以SR2 PRO为主，SUNRISE的这个塞子是名副其实的监听塞，给什么声音出什么声音（我不是说笑，这句话大部分随身耳机无法做到，忠实于前端和音源本来面貌的监听塞子是很稀有的）。风格上继续义无反顾地撇弃一首首评的头痛路线，直观而综合的说听感。
低频：力度较小，而质感和弹性上佳，并且在动态层次把握和细节的还原上做到了该价位最好（没有之一）。这是一贯的典型的OPPO低频，从自然还原派的低频思想，以及对中高频的偏好上作出必然选择——割舍低频量感力度。喜好轰隆隆的朋友们不要考虑了，开了DBEE2.0动态音效有所增强，能做一定弥补。但那个音效会导致中低频稍有脱节。
中频：亲切略冷偏女声而男声表现相对弱点，中频并不薄，风格耐听且不缺乏细节和质量，齿音控制较好。这缘于低频量感的割舍并且以此加强了中高频的表现，却也由于中高频倾向较大保留度较高，故血肉感略不足。异常让人感到欣慰的是——这是国产机器中极少有的模拟韵味较浓的中频（OPPO以前的机器也都没逃脱数码音这个魔障，看来这次算有进步），搭配SUNRISE SR2这样的偏暖听感流塞子会耐听无比甚至有点磁带机的味道。
高频：X1的高频延伸算是优秀，摆在同价位来说则算很优秀。渐远式不突兀，但是油光感略有不足，OPPO在泛音上向来相对保守。不过高频的细节处理也向来不错。X1这种在延伸度优秀下依然做到了相对不错的顺滑度——这也很有力的反映了OPPO的调音人员对于这种重还原少渲染的高频已经很得心应手。小提琴等乐器会表现得很不错，但是骨感类高频在大信息量且耳机解析足够好的情况下，容易令听者更快产生神经性疲劳。（PS：DBEE的丽音音效个人认为不开为妙，扭曲的三频听起来十分累）
声场：相对于这个价位一贯的室内式调音手法，X1这个声场更倾向于近场还原，在超载乐队《陈胜吴广》和蝎子乐队《Hurricane 2000》中其声场显示出了横向大于纵向，略椭圆，指向性和包围感一般，而定位较为不错，且乐器线条都还不错（声场越拉大乐器线条感越有可能虚掉，在这里OPPO再一次显示出其国内无敌的和稀泥调音功底，要知道很多厂家是做不好这个取舍活不好这个稀泥的）——总之这是一个同价位头中效应较轻，场感偏大，定位很优秀的声场。
推力：X1的推力值得一说，K420 MX360这样的易驱耳机自然毫无问题，甚至MX90 VC这样考官级的也驱动得有模有样（试了一下32欧的DT880却还是囧掉了）——这个程度的推力在国产里算不容易的，在这个价位的MP3里说是翘楚也不为过。
找来一部D29比较了一耳朵，不禁发出了感叹——做机器真的是门学问啊。
当年曾经觉得D29还是不错的，温和耐听解析和声场良好。
如今再一比较，X1则往更冷声更细腻的路上发展，声场缩小代之以明显改进的定位和解析，低频继续收中高频则越发成熟，尤其关键的是D29的人声一比照就露出了“数码音”这个大缺陷，于是两者之间我更喜欢X1。
网友评论