8组测试项目用最真实的测试数据向我们宣告了7200转的怒吼，相信Caviar Black WD2001FASS和RE4 WD2003FYYS将成为所有硬盘发烧友的终极梦想。
温度、功耗与测试总结
尽管测试过程中有一些成绩出乎我们的意料，但总体来说单碟500GB配合7200RPM转速，再加上64MB的超大缓存还是给这两款新硬盘带来了巨大的性能提升。但实际上主轴转速的提升，最明显的是令寻道时间大幅度缩减，这样就加快了硬盘本身的响应速度。那么7200RPM相对WD20EADS的5400RPM会在寻道上带来多大的变化呢？
很明显，在上面的图片中表明了WD2001FASS和WD2003FYYS在寻道时间方面的明显提升。因此更加适合被用来做系统盘。不过转速的提升带来的负面效果就是温度、噪音和功耗的提升。注重功耗和噪音表现的WD20EADS在我们的测试中几乎全程维持在35℃~39℃的范围内，而大幅提升转速的黑盘和金盘显然达不到这个水准。
|
|
|
我们让PCMark Vantage Professional的硬盘测试循环进行5次后，使用CrystalDiskInfo v3.0.1对WD20EADS进行检测。WD2001FASS与WD2003FYYS之间的温度差距相当小，分别为44℃和45℃。测试时硬盘裸露在外，室温环境约为20℃，如果将硬盘放置到相对密闭的机箱中，相信温度还会有小幅提升。考虑到4碟封装以及7200RPM的转速，这样的温度表现还算是可以理解。
|
|
|
|
| |
| 工作电流 | +5VDC | 0.60A | 0.60A | 0.60A |
| +12VDC | 0.45A | 0.45A | 0.45A | |
| 标准功耗 | Read/Write | 6.00W | 10.70W | 10.70W |
| Idle | 3.7W | 8.2W | 8.2W | |
| Standby | 0.80W | 1.30W | 1.30W | |
| Sleep | 0.80W | 1.30W | 1.30W | |
| 噪音水平 | Idle Mode | 25dBA | 29dBA | 29dBA |
| Seek Mode 0 | 29dBA | 34dBA | 34dBA | |
| Seek Mode 3 | 26dBA | 30dBA | 30dBA | |
▲Caviar Black WD2001FASS和RE4 WD2003FYYS
评测总结：我想7200RPM带来的性能优势已经无需我们在赘言了——8个测试项目用最真实的测试数据向我们宣告了7200转的怒吼，堪称目前桌面平台最强悍的数据传输性能，加上更为合理的单GB售价（相对SSD和迅猛龙而言），相信Caviar Black WD2001FASS和RE4 WD2003FYYS将成为所有硬盘发烧友的终极梦想。而这其中，我们更为推荐RE4 WD2003FYYS，更为出色的性能，更好的适应性和稳定性，都让RE4 WD2003FYYS成为名副其实的“金”盘。不过考虑到RE4在售价上必然更为高昂，性能上相差无几的Caviar Black WD2001FASS可能更适合普通消费大众选择。
网友评论