PChome 3月9日消息，在今日第十四届全国人民代表大会第四次会议中，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告，明确醉酒后启用车辆辅助驾驶系统仍需承担刑事责任，为同类案件司法裁判提供统一标准。
PChome 3月9日消息，在今日第十四届全国人民代表大会第四次会议中，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告，明确醉酒后启用车辆辅助驾驶系统仍需承担刑事责任。
此前，最高法曾强调，当前车辆辅助驾驶系统仅为驾驶辅助功能，驾驶人仍是车辆驾驶主体与安全第一责任人，即便开启辅助驾驶、甚至离开主驾驶位，也不能免除安全驾驶义务。典型案例显示，驾驶人王某群醉酒后，私自安装“智驾神器”逃避驾驶系统监测，启用辅助驾驶后坐到副驾驶位睡觉，车辆在道路上自动行驶，经检测，其血液酒精含量达114.5mg/100ml，已达醉驾标准，最终被以危险驾驶罪判处拘役并处罚金。
该指导性案例明确，醉酒状态下启用辅助驾驶，本质仍属于醉酒驾驶机动车行为，符合《刑法》中危险驾驶罪构成要件，将依法追究刑事责任。
此次最高法又一次公开表态，将进一步纠偏公众对辅助驾驶的认知误区、压实驾驶人安全责任，对遏制酒驾醉驾、规范智能驾驶使用行为具有重要警示意义，也为此后同类案件司法裁判提供了统一标准。
