娃哈哈集团董事长宗馥莉陷入两起家族财产法律纠纷，“同父异母弟妹”在香港高等法院起诉宗馥莉，宗馥莉代理律师反驳诉求，质疑证据效力。
根据彭博社等多家中外媒体的信源，宗庆后去世后，娃哈哈集团董事长宗馥莉陷入两起家族财产法律纠纷。三名原告宗继昌、宗婕莉和宗继盛，被其律师认定为宗馥莉“同父异母弟妹”，在香港高等法院起诉宗馥莉，要求享有平等继承权或信托受益权，拿回信托资金。原告称宗庆后曾指示设信托，账户原有约18亿美元，宗馥莉代理律师反驳诉求，质疑证据效力。
同时，三人在杭州中级人民法院提起诉讼，要求确认对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权，并对宗庆后2020年遗嘱效力提出质疑。目前，娃哈哈集团表态家族事务不影响公司经营。而今年以来，娃哈哈关停18家分厂生产线，其中部分涉宗馥莉“同父异母弟妹”任职企业，另有爆料称关闭分厂多归属曾任娃哈哈元老的杜建英，有报道称其为三名原告生母。
无论是信托的设立、资金来源、宗庆后的真实意愿，还是遗嘱的“瑕疵”，最终都需要扎实的证据支持。原告的举证责任重大，宗馥莉方的反驳也将围绕证据的真实性、关联性、合法性展开。失去父亲支持后立即陷入重大法律纠纷，面临家族内部分裂、公众舆论关注以及潜在的股权和巨额资产风险，压力不言而喻。
