众所周知,GeForce2 MX在NVIDIA公司内的研发代号为NV11,是NVIDIA公司在推出NV15(GeForce2 GTS)后的回马枪代号。此做法有点类似于当年INTEL在推出P3后,又回到赛扬上唱主场戏一样,真耐人寻味,虽说NVIDIA公司不是象INTEL被AMD所逼一样,但其也丝毫也不敢马虎,其后面的兄弟如ATI、MATROX都在拼命往前赶。尽管如此,决定他们的计划和方向的最终还是消费群族的接受率,这才是调节市场的强大砝码。
NVIDIA公司在新一代图形处理芯片GEFORCE2系列中,划出了几个用户阶层:一类是为游戏发烧友设计制作,其图形核心处理驱动程序是DIRECTX 8.0,如GeForce256(NV10)、GeForce2 MX(NV11)、GeForce2 GTS(NV15)等等;另一类是为专业图形工作站设计,其图形核心处理驱动程序是OPEN GL,如Quadro、 Quadro2 MXR、 Quadro2 Pro等等。如下图所示:PC加速卡市场用户阶层比较单一,这为处理芯片的研发提供了方便。虽然许多厂家把每一应用阶层区分很细,但其图形处理芯在性能上应是一致的,他们只是在出厂时的BGA封装不同,根据需要把某些功能关掉或打开,不同的应用阶层就区分开了。试想,每一代芯片的量产不是一点一点,而是规模非常庞大的,通常开一个如此高精度模具是几百万美金,而其每一应用阶层之处理芯片之间相差距都不大,其不可能为每一应用阶层去开如此昂贵的模具。由此,启亨GeForce2 MXR图形加速卡就诞生了。
既然只是BGA封装不同,那么只要将其封装改为一致,各种加速卡的功能不就是一样了吗?没错!!就是这样!但是要改为一样谈何容易。工程师们经过大量的实验,终于将启亨GeForce2 MX变成Quadro2 MXR,由游戏阶层变成既具备专业图形处理功能阶层,又具备原有特质的游戏加速功能阶层,启亨称之为GeForce2 MXR加速卡,定位在GeForce2 MX和GeForce2 GTS之间.
让我们来测试比较启亨GeForce2 MX和GeForce2 MXR性能差距:
1.测试环境为:
技嘉694X主板/SEAGATE 20G/HY PC133 128MHz/赛扬667MHz/ 长城350W电源/ ;
简体中文WIN98第二版/ 3DWINBENCH99 / 3D WINMARK2000
2、 测试结果:
1) WIN98启动后,安装驱动程序,提示插入"Quadro2 MXR"驱动程序,按步骤安装完后,显示信息:
系统完全识别到 Quadro2 MXR加速卡 (右图)
2) 分别测试启亨GeForce2 MXR和普通的GeForce2 MX、GeForce2 GTS后,其3D MARK值很明显地反映出这几款加速卡的差异性,即:性能排列为:
GeForce2 MX < GeForce2 MXR < GeForce2 GTS < Quadro2 PRO
请看表一数据结果:
几款高性能加速卡测试比较表
TYPE | GeForce2 MX | GeForce2 MXR | GeForce2 GTS | Quadro2 PRO |
3D WINBENCH99 | 3549 | 3728 | 3835 | 4135 |
CPU SPEED | 271 | 275 | 262 | 279 |
3D WINMARK | 65.5 | 65.2 | 95 | 94 |
通过以上的测试得出,将启亨Geforce2 MX 32M改制为Quadro2 MX后在普通的2D、3D性能方面,相差不是很大。但是用测试专业的OpenGL软件测试后,Quadro2 MX强大的图形处理功能才能发挥出来,对以图形设计处理为工作的朋友来说,不花钱将GEFORCE2 MX当作Quadro2 MX来用,真是物超所值。请看下面图表:
用专业测试软件Tirtanium Glonly 1.9版测试结果:
型 号 |
640×480×16BIT@85Hz |
640×480×16BIT@85Hz |
640×480×16BIT@85Hz |
Swap 3D Buffer |
|||
GeForce2 MX |
64.6 |
50.3 |
63.2 |
49.6 |
63.7 |
49.6 |
172.71Hz |
GeForce2 MXR |
71.3 |
60.3 |
68.2 |
57.7 |
69.7 |
57.7 |
99.4Hz |
Quadro2 PRO |
73.5 |
60.3 |
73.6 |
59.9 |
74 |
60.1 |
85.43Hz |
GeForce2 GTS |
68.0 |
50.7 |
65.9 |
49.9 |
62.1 |
49.5 |
168.63Hz |
(1) Tirtanium Glonly 1.9软件测试不同分辨率NormalDetail模式:
(2)、Tirtanium Glonly 1.9软件测试不同分辨率HighDetail模式:
(3)、Tirtanium Glonly 1.9软件测试Swap 3D Buffer:
从以上图表可看出,启亨GeForce2 MXR和Quadro2 PRO加速卡在OpenGL下的功能发挥的结果,几乎分别比GeForce2
MX和GeForce2 GTS高出15%~20%!! 但是其美中不足的是3D交换缓冲也相对缩小了许多,不过在专业图形处理中,CPU提出两级缓冲,主板也提供CACHE,有些硬盘也提供缓冲,显卡提供的缓冲在80Hz大大的满足需要了,所以影响不大。
3) 用WINTUNE98测试 启亨GEFORCE2 MXR与GEFORCE2 MXR、GEFORCE2 GTS结果如下:
型 号 | 启亨GeForce2 MXR | GeForce2 MX | GeForce2 GTS |
芯片频率 | 200MHz | 175MHz | 200MHz |
显存频率 | 190MHz SDRAM | 166MHz SDRAM | 200MHz DDR |
像素渲染管道 | 4 | 2 | 4 |
显存带宽 | 3.1GB/s | 2.7GB/s | 6.7GB/s |
像素填充率 | 0.8GB/s | 0.35G/s | 0.8GB/s |
由此表数据中我们可以看出:GeForce2 MXR、GeForce2 MX和GeForce2 GTS三者差别很明显。GeForce2 MXR和GeForce2
GTS除了显存带宽差别较大以外,其它各方面不分上下。只要细心的读者就会发现,GeForce2 MXR用的是普通SDRAM显存,GeForce2
GTS用的是DDR显存。与GeForce2 MX相比,启亨GeForce2 MXR多了了2条像素渲染管道,每一条像素渲染管道又包含了2个贴图单元,所以每秒多了4个贴图单元,故像素填充率比一般的GeForce2
MX大约高出了一倍的性能。
3、 让我们再来从电气特性上比较一下Quadro2 PRO与GeForce2 GTS的差异:
Quadro2 PRO and Geforce2GTS 差异
3、 结论:
启亨GeForce2 MXR 32M加速卡实质上是Quadro2 MXR 加速卡,其性能比GeForce2 MX在图形处理方面至少高出一大截,直逼GeForce2
GTS,而其价格比GeForce2 GTS便宜30%左右!!如此高的性价比,真是一块超值的加速卡,发烧友们是不是在蠢蠢欲动了呢?
网友评论