上一次笔者为大家带来了英特尔320系列固态硬盘的评测,笔者曾在其中提到,文章中的大部分的测试项目都是在空盘的环境下完成的,可以说是出厂状态,最贴近理论成绩的测试。但是用户在实际使用中可能根本无法获得这样的数字,随着文件越来越多,用户发现速度越来越慢,认为这就
奇妙的地址映射骗了你的眼球
上一次笔者为大家带来了英特尔320系列固态硬盘的评测,笔者曾在其中提到,文章中的大部分的测试项目都是在空盘的环境下完成的,可以说是出厂状态,最贴近理论成绩的测试。但是用户在实际使用中可能根本无法获得这样的数字,随着文件越来越多,用户发现速度越来越慢,认为这就是固态硬盘性能衰减的症状。那么你的固态硬盘性能到底跑哪去了呢?
“衰减”原因何在?
其实对于某些固态硬盘来说,这种所谓的“衰减”是正常的,因为空盘状态下测试的成绩并不是“真实成绩”。前面提到英特尔320固态硬盘的结构,其外置DRAM缓存(Cache)是用来保存映射表的,当固态硬盘为空盘时,Cache会直接返回FTL(Flash translation layer)闪存转换层映射的地址,并不会真正映射到对应的NAND闪存地址中,所以你可以认为此时测试的成绩是缓存成绩。一旦NAND闪存中存有数据,性能自然会下降,尤其是对随机读取性能影响很大。
这次笔者继续用320系列300GB固态硬盘,看看这个“衰减”的过程都有哪些体现!
在这之前,解答上一次测试中所留下的疑问,但是本次平台有一定改变,这次使用的是64位操作系统。关于OCZ Vertex 2 60GB的实际性能,通过全盘(快速)格式化之后所得到的硬盘成绩为45232,而英特尔320系列300GB的成绩为47608。
空盘下OCZ Vertex 2 60GB的得分为45232
空盘下英特尔320系列300GB的得分为47608
如果你怀疑为什么我的固态硬盘PCMark硬盘测试成绩比其他网站都偏高,那么我这里还要重申、更细致地描述一下测试平台和测试环境。酷睿i5-750超频至3.2GHz(事实证明CPU频率对这个项目的影响很小),开启AHCI模式,分辨率使用的是1024*768,并且用外挂硬盘的方式,在完全空盘的状态下进行的测试。后面的测试也证明,是否空盘对于PCMark的成绩影响是非常显著的。
网友评论