由于是在今天下午刚刚拿到相机，我还没有来得及使用E-PL3拍摄更多样张，也没有进行除了ISO 200以外感光度的拍摄测试，所以我将会在未来两天补上这个环节。如果不出意外的话，我会争取在下周一前完成对于E-PL3的详细评测
E-PL3是否借鉴了索尼的产品设计?
奥林巴斯E-PL3之所以会在外观方面给我们完全耳目一新的感觉，是因为它采用了几种似乎不应该出现在奥林巴斯这个传统老牌身上的设计细节。比如，我们这次在AP2多功能数据接口上不但可以连接外置EVF、录音模块、蓝牙数据模块，居然还有一个外置式闪光灯配件！等等，这个设计不是索尼才用的吗？我简直要怀疑是否索尼的某位微单设计人员跳槽去了奥林巴斯，否则类似外置闪光灯、垂直翻转LCD这类设计怎么会出现在OLY的机身上。
不过，令人高兴的是，奥利巴斯E-PL3的这枚外闪不但同样和索尼一样是在包装内附带的（无需另购），而且采用了比索尼更简洁高效的插入+锁定键卡口形式。用户平时只要将外闪组件插入AP2接口，听到轻轻的咔嗒声，该闪光灯就已经就位和锁定。如需拆下，则只要按住一侧的UNLOCK键即可向后拔出闪灯，对比索尼NEX繁琐的螺母旋转设计，奥林巴斯的操作显得非常快捷方便。
说奥林巴斯E-PL3在设计上更类似索尼NEX的另一个“证据”在于翻转屏。虽然奥林巴斯很早就采用翻转屏设计，但E-PL3却是PEN系列中第一款带有可翻转屏幕的机型。让人奇怪的是，可能是为了降低厚度和简化结构加强牢度的考虑，E-PL3没有采用奥林巴斯在E系统单反上应用很多的屏幕左侧单边轴翻转的样式，而是采用索尼常用的上下翻转屏幕。
这里有一份来自奥林巴斯官网的介绍资料，告诉大家这块3寸46w像素LCD的大致活动范围。令我感到迷惑的是，在一款M43机身上，奥林巴斯居然动用的是一块16:9画幅的LCD，这种设计的好处是在取景时，机身设定信息可以显示在取景画面左右两边的黑色空白区域而不影响画面本身，缺点是。。。如果不采用16:9画幅拍摄，怎么看都有些浪费屏幕空间的意思啊？
由于机身定位的不同，奥林巴斯E-PL3在按键布局方面与旗舰E-P3有很大差异。简而言之，就是把人家LCD右面直着排放的按键全部横向放到LCD顶上去。当然，传统的info、menu以及四方向键设计倒还是老样子，所以虽然回放按键位置跑的有些远，但这并不影响我很快的就熟悉了E-PL3的按键操作。
在这里我不得不再次表演一下奥林巴斯在电池方面的“不思进取”。不管是PEN系列的那款机型，相机之间的电池都是基本通用的。所以BLS1不管是在旗舰机身上还是新机上都可以通用。如此一来，对于消费者最大的实惠就是为新机神选购兼容电池相对变得容易很多。反面例子则是松下——几乎每出一款新机电池就要换个新样子，兼容电池厂商更新换代都来不及，真真叫人郁闷不已。
奥林巴斯没有在官网上给出该电池的理论寿命，不过参照E-P3的330张标准，我估计E-PL3应该也能达到相同的水准。这个数字如果是对于备机而言依然足够，对于主力机来说，当然还是要另配一块才行。
网友评论