由于是在今天下午刚刚拿到相机，我还没有来得及使用E-PL3拍摄更多样张，也没有进行除了ISO 200以外感光度的拍摄测试，所以我将会在未来两天补上这个环节。如果不出意外的话，我会争取在下周一前完成对于E-PL3的详细评测
几乎与旗舰没有什么差异的功能菜单
肯定网友们要问，奥林巴斯E-PL3与旗舰E-P3在性能方面到底有哪些差异？我需要来解答一下：首先，很多网友关注奥林巴斯E-PL3到底有没有E-P3的超高速FAST AF功能？答案是，有！
不知道是为什么，奥林巴斯在上次开发布会时发的资料里只有旗舰E-P3上标注了FAST AF字样，而另外两款机型也就是今天的E-PL3和未来更迷你小型化的E-PM1则没有这方面的标注。这不禁让人担心奥林巴斯是否会因为机身定位差异而使得这款定位亲民的主力机型失去与松下在AF上一较高下的能力。不过，你现在去看奥林巴斯中国官网上有关E-PL3的介绍，第一段文字就是：“FAST AF超高速AF自动对焦系统 搭载全新AF自动对焦系统的E-PL3机身，配合高速静音镜头，实现当前超快的自动对焦速度。。。”
实际上，我反复对比奥林巴斯E-PL3与旗舰E-P3两者的规格功能表，怎么看怎么觉得两个机器是如此相近呢？用的是同样的感光元件，同样的处理器，同样的测光系统，同样的35点FAST AF对焦系统，同样的除尘和防震系统，同样的高清视频拍摄能力。。。厄，也就是说，看起来似乎奥林巴斯E-PL3只不过是一个换了壳子和造型的E-P3，这一点不得不让人确定奥林巴斯实际是寄希望于E-PL3身上的，而E-P3只不过是树一个高端的形象。
虽然菜单底色从E-P3的蓝黑色改成了现在的白色，但实际在菜单结构和功能方面，奥林巴斯E-PL3与它的大哥并没有什么不同。再三对比了下，似乎能找到证明E-PL3不如旗舰的地方有：闪光同步速度的上限从1/180s秒降低到1/160s；旗舰拥有的10种数字滤镜被缩减到了6种；取消了机身内的电子水平仪。。。好似就这么几点。另外，让我诧异的是E-PL3的连拍速度可以达到4.1fps，而旗舰E-P3却只有3fps。如果把E-PL3的IS防震关闭，连拍速度还能提升到5.5fps，厄？这算是意外惊喜吗？
所以，不管从什么角度来看，如果你不是很在意那几种艺术滤镜和电子水平仪，同时在欣赏奥林巴斯旗舰复古与时尚混搭外观的同时也能接受奥林巴斯E-PL3更加时尚现代（多少有些与索尼NEX雷同的设计造型的话），那我真的想建议你直接购买E-PL3。省下来的钱，完全可以投入到镜头的选购上——要知道想要微单系统发挥出好的效果，镜头的选择似乎比机身更重要。
由于我拿到奥林巴斯E-PL3机身后急急忙忙的想要跑出去拍样张，所以对于菜单的截图显得比较马虎，敬请大家谅解。不过，上面四张动态GIF基本已经展示了这款相机的菜单主体部分。刚才我又自己补拍了几张画面，主要是想介绍奥林巴斯E-PL3和旗舰一样除了可以选择35点AF种任意一点进行对焦外，也可以选择9个AF点构成的组区域对焦模式。
另外，让我自己觉得有些惭愧的是，我之前竟然从来不知道奥林巴斯PEN的艺术滤镜功能实际是有进阶菜单的。也就是说，你选择了某种艺术滤镜，按键盘右还可以进入一层菜单选择该艺术滤镜的具体表现形式。我过去一直觉得黑白颗粒模式反差过大，但实际上在进阶菜单内可以选择这种反差相对柔和，灰阶较为丰富的II型模式。
网友评论