腾龙B011出现的意义不仅仅是一款新镜头，更是代表着腾龙从此正式加入索尼微单阵营，代表着E卡口规范真正被一个世界级大厂所认同。而我们也希望腾龙与索尼的深度合作，能够让我们看到APS-C幅面微单产品镜头进一步小型化的可能
两款镜头在100mm中焦端画质对比
接下来我们把镜头调整到100mm的中等焦段上做对比。在此焦段上腾龙B011的最大光圈为F6.3，略小于原厂镜头的F5.8。
100mm CENTER
F6.3 / F8
F5.8 / F8
在此焦段上，两款镜头最大光圈中心部分的画质几乎完全一样，没有差异。而在光圈收缩到F8以后，你会发现腾龙B011在边缘部分的画质将优于原厂SEL18200，主要差异是在于其结像更为扎实。
100mm EDGE
F6.3 / F8
F5.8 / F8
100mm CENTER
F11 / F16
而当我们把光圈进一步收缩，在F11时还没有什么变化但在F16时，腾龙B011的画面解析力开始低于原厂SEL18200，这个表现与在18mm时出现的情况是一致的。而在画面边缘部分两款镜头的依然是完全一样，我们分辨不出什么高下。
100mm EDGE
F11 / F16
100mm CENTER
F22 / F40
F22 / F36
由于镜头结构的关系，这两枚一头走天下的镜头都能获得非常小的最小光圈（F40）。在100mm焦段上，腾龙B011可以收缩到F40而原厂SEL18200只能到F36。不过对于我们来说，这样小的光圈似乎没有太大实用价值。在画面对比中，两款镜头的表现都很一般——毕竟是大变焦比镜头，你无法指望它们能够拥有定焦头或者顶级标变的画面品质。
100mm EDGE
F22 / F40
F22 / F36
总体来看，在100mm焦段下尽管到F16后原厂镜头依然依靠轻微优势领先，但始终无法拉开与B011的画质差异。在大部分情况下，两款镜头的画质都是相当的，腾龙B011甚至能够在个别条件下（F8边缘）取得领先。
网友评论