CDM和AS SSD基准软件的测试对比
理论软件最能体现出不同固态硬盘之间微小的性能差异，这里笔者使用了CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark两款软件进行测试。
●CrystalDiskMark软件测试
CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，默认为1GB文件测试五次取最佳值。笔者先后使用随机数据模型和全0的数据模型测试。
64GB的三星830测试成绩
128GB的三星830测试成绩
256GB的三星830测试成绩
●AS SSD Benchmark软件测试
AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率（压缩比）的增高，性能的变换情况。
64GB的三星830测试成绩
128GB的三星830测试成绩
256GB的三星830测试成绩
这两款软件确实很好地体现出了三种容量固态硬盘的性能差异，其中差距最大的就是写入方面，无论是连续写入还是随机写入，随着容量的增加该指标也都逐渐加强，其中128GB和256GB之间的差异并不如它和64GB间的差距明显。不过三种容量在读取性能方面的表现比较相近，和标称的数值基本一致。
网友评论