测试出真相 不同容量SSD性能差异大吗

PChome | 编辑: 孙伟 2012-05-25 05:40:00原创 一键看全文

实际应用性能测试:差距没那么大

软件的测试终究代表不了我们的实际应用感受,因此这里笔者准备了几项实际应用的测试,包含:Windows 7系统启动同时启动常用软件的速度、WinRAR文件解压缩速度以及《使命召唤6》游戏加载速度。限于产品数量问题,这里我们只对比64GB和256GB两种容量的产品。

●Windows 7开机同时启动12个软件

首先是在开机的同时启动12个常用软件:Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Outlook、Foxmail、迅雷、360安全卫士、腾讯QQ、WinRAR、驱动精灵、暴风影音。如果对比机械硬盘和固态硬盘,该测试所体现出来的差异是非常巨大的。

64GB的成绩-25秒

256GB的成绩-25秒

●用WinRAR解压缩一个约2GB的零散文件压缩包

第二项是对一个放置在桌面上的,大小约为2GB的WinRAR压缩包进行解压操作到本地,该压缩包包含大量零散文件。相比压缩,解压缩操作更多的负载在于硬盘。如果文件过于零散也可以考察硬盘的小文件读写性能。

64GB的成绩-57秒

256GB的成绩-51秒

●加载《使命召唤:现代战争2》游戏关卡

在内存足够的前提下,当前大部分游戏在固态硬盘中运行对帧数是没有什么影响的,但是机械硬盘很可能在关卡载入的时候拖慢你的速度,增加你的烦躁度,破坏游戏的流畅性。总之,固态硬盘可以极大地缩短游戏关卡的加载时间。

64GB的成绩-8秒

256GB的成绩-8秒

显然,系统启动或者游戏关卡加载时更依赖于硬盘的连续读取和随机读取性能,而这一指标在不同容量的三星830固态硬盘中体现并不明显,而在WinRAR解压缩的项目中,我们将解压出来的文件依然保存在原有的硬盘中,因此同时考察硬盘的读写性能,但是64GB和256GB之间较为明显的写入性能差距在该项目中体现并没有那么巨大,7秒钟的差距相信大家是可以接受的。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑