别光看跑分数据 高端SSD选购新看点

PChome | 编辑: 孙伟 2014-03-25 05:00:00原创 一键看全文

五款主流高端SSD性能一致性对比

“性能一致性”这个测试方法最早是外媒Anandtech所做的,测试条件是在写满全盘范围下进行QD32的4KB随机写入测试,测试时长一般在2000秒即半个小时。这种测试的强度之高,主要在于首先是全盘范围,远大于一般跑分软件只在1GB的数据范围;其次是100%的4KB随机写入,因为在满盘状态下做4KB随机写入,SSD处在一个不断的垃圾回收状态下,跑出来的性能自然不会好看。

在体现方式上,由于在这种高强度的测试下,SSD每秒的IOPS性能通常波动会很大,所以Anandtech用了对数坐标,并进一步的还展现了1400~2000秒这个测试后期范围内的性能表现。

我们不妨来看看当前几款最典型的高端SSD:三星840 PRO、浦科特M5Pro、闪迪至尊极速II、OCZ Vector 150、海盗船Neutron这五款产品的表现。

三星840 PRO 256GB

浦科特M5 Pro 256GB

闪迪至尊极速II 480GB

海盗船Neutron系列240GB

OCZ Vector 150 240GB

不懂的用户直接看两个方面:这些采样点是否集中,比较集中的更好;这些采样点主要出于高位还是地位。如果忽高忽低的话可能还不如稍微低一点但是更加集中的好。

从结果来看,海盗船Neutron和闪迪至尊极速II的表现非常出色,OCZ Vector 150看起来平均速度最高,但是一致性还待优化。三星840 PRO的表现弱于前面三款产品,而浦科特M5Pro则差强人意。


笔者要强调的是,这篇文章的主要目的并非是让大家将“性能一致性”作为所有SSD选购的第一要素,因为全盘QD32下4KB随机写入对桌面应用环境来说没有什么意义。对于普通PC用户来说选购SSD并且关注性能的话首先还是看常规跑分和PCMark——当纠结两款跑分成绩差不多的SSD的时候,你可以关注下他们的“性能一致性”表现,至少一旦当你遇到密集型IOPS的应用环境时,“性能一致性”表现好的会有些优势。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑