互联网与传统行业碰撞的频率似乎正在加快。在智能手机、智能电视两个领域创下不小的声势后，家用路由器成为了中国互联网公司的新目标。
智能路由与传统路由差异
1、产品功能差异：
传统路由器：在基础功能上不断增强，主要目标是为用户提供更好更快的网络连接。虽然功能简单，但在速度、信号、穿墙能力、安全等与用户最为贴近的部分，有着长期的技术积累优势。不过，传统路由器在用户操作界面设计上比较僵化，不利于普通用户进行初次配置调试。
智能路由器：一般会有独立的操作系统，可由用户自行安装各种应用、灵活管控网络，针对联网设备进行智能化管理。由于有操作系统的引入，可以通过插件的方式为用户提供更为智能化的体验。但由于大部分产品处于公测阶段，对于产品功能和性能是否足够贴近用户，使用寿命、相关应用的开发等重要环节，目前尚存疑问。
2、商业模式差异
传统路由器：以TP-Link为代表的传统厂商目前占据了家用路由器市场的大部分份额，并且同步面向企业级市场推出产品。
传统无线路由器
在主要的消费者市场里，传统厂商大多并不直接面对消费者，而是通过第三方渠道进行销售。即使增加了电商渠道，传统厂商也会更多选择通过京东淘宝等第三方平台，很少自建直销系统。由于在线上和线下渠道渗透足够广泛，传统路由器厂商通常不会亲自承担对消费者的售后服务过程。
传统路由器厂商常常在同一周期里面向市场推出多种型号的产品，以货架陈列+导购的方式来销售——这样做的好处是尽可能地自己的产品覆盖到消费者的视线，很多产品之间的差异化并不明显。
智能路由器：因为互联网厂商的进入，使得互联网的思维和经营模式渗入路由器市场。产品的盈利的模式从单一的硬件销售变成了多种盈利方式的组合。
迅雷水晶版智能路由器
硬件之外，智能路由器的获利来源主要有两个方面：第一，从用户通过路由器下载付费App，或者向应用内附加功能支付费用，这与智能手机十分类似；第二，为内容商提供预装或广告推送等合作方式，获得利润。
目前推出智能路由器的厂商主要有极路由、小米、360和乐视等。其产品大多为一年一款，针对产品硬件配置、软件功能和服务，进行重点宣传。
部分智能路由器厂商也会面向业界强调其产品成为家庭网络中枢的可能，希望获得更多家电等厂商的合作支持。但由于整个市场尚处于新兴阶段，愿意试水尝鲜的家电厂商并不多。
网友评论