到底是选择佳能G10还是松下LX3？如果按照我的结论，考虑到目前这两款产品的国内市场售价几乎相等（脑子抽住的人才会现在去买7000大元的徕卡版本LX3），那么它们俩的最大差异就在镜头规格上
对于佳能G10的总结意见
就在昨晚发完佳能G10与LX3的感光度对比博客后不久，我习惯性再次浏览几个网站，然后准备睡觉。这时候，我看到Dpreview已经放出了他们的佳能G10详尽评测报告——着实是详尽，前后整整25个分页，细致程度已经超过了各款消费DC评测而与DSLR评测的篇幅不相上下。我大致看了一下DPreview的结论，感觉大部分和我自己的感受差不多。
首先，佳能G10是一款在低感光度下拥有超高解析力的数码相机，它的表现在同级别产品中前所未有，甚至肯定可以超越不少入门DSLR套装的画质。我觉得这个结论没有什么问题，虽然DPreview方面也认为这款相机即使在低感光度下画面有时候也有一点小颗粒感，而且大光圈下镜头有轻微色散，但这应该都可以算是“瑕不掩瑜”。佳能G10的15mp感光元件（实际是1470万有效像素）和DIGIC4处理器以及这枚5倍光变镜头在良好光线下的表现的确很令人满意；
其次，DPreview认为这款相机在机身设计方面很有特色，比如镜头28-140mm的焦段设置很有效、1cm的微距效果不错、手动曝光补偿和手动感光度拨盘、电池性能极佳等等等等。对于这一点我带有一些保留意见：这款产品的LCD显示效果虽然很漂亮，但感觉并不真实，颇有美化原始照片的嫌疑；而那个曝光补偿拨盘，我宁可佳能提供我更加常见一点的滚轮——为了造型的复古而搞出的这种设计我并不怎么领情；
英国人还额外夸奖了这款相机镜头畸变少，菜单布局合理，IS防震性能强劲，带有热靴等等优点，而且也再次把RAW格式搭配DPP软件这个事情拿出来赞赏了一下，我觉得这些要么就是佳能多年相机设计经验积累的体现，要么就是旗舰级别产品应该具备的配置，可以算是优点但也没有什么惊人的地方。另外，让我觉得有些吃惊的是Dpreview称赞佳能G10的“movie quality EXCELLET!”但闭口不谈这款相机依然不能在视频拍摄时光变，同时也不觉得这个年代发布的新品没有HD高清拍摄能力有什么不对，我只能说这个大概是DPreview更偏重专业摄影而对相机视频能力并不太care的缘故吧。
缺点方面DPreveiw的意见主要集中在如下几个方面：
首先老外依然和我们一样觉得佳能G10没有能够重现我们心目中的“G”系列机身精髓是一种遗憾。没有更大光圈的镜头，没有可翻转的LCD实在令人失望。我觉得镜头这个事情或许牵涉到像素啊制造工艺等等方面因素，造不出来也就算了，但翻转LCD这种在A系列上都广泛应用的设计却从此与G系列绝缘，实在让人有些摸不着头脑。是佳能觉得专业机没有必要用翻转LCD，还是真的遇到了传说中的“专利技术”问题?
然后大家开始集体抱怨ISO 400以上的噪点问题。老外觉得G10虽然相对G9有改进，但ISO 800和1600依然是“SO NOISY”，至于更高的靠PUSH上去的ISO 3200更是直通通的说用这种感光度纯粹是“WASTE OF TIME”。说实话，我对这个问题其实是看的很淡的，反正从来没有指望过消费DC能够在这个方面达到怎样的高度，曾经有个叫做富士F30的妖怪机器靠着区区6百万像素创造了一个奇迹，但后来大家像素都上到千万级别后我也就彻底对消费DC的高感光度画质死了心。别说ISO 800你看不过去，我觉得ISO 400的画质就很悬了，而佳能在高感光度下的自动降噪也实在做的狠了一点。其实，我倒是宁可象松下LX3那样噪点多点就多点，至少画面还有足够细节和锐度；
最后，还是回到色散问题上，的确是在各焦段各光圈上都遇到这个问题。尽管相对于佳能G10如此高的像素来说这点色散并不严重，但我们是不是应该对"G"的要求比平常机器更高一点呢？
网友评论