昨日,尼尔森中国发布了中国网站2009年7月流量排名数据。数据涵盖了搜索、综合门户、视频、社区、科技、游戏、电子商务等在内的17个分类的7月周平均流量Top 10站点。
其中,记者注意到科技类网站的排名结果中,像天极、IT168、搜狐IT等知名科技类网站均未列入前十名,而一些下载站点如天空软件、华军软件均在前十名之内。
五季咨询合伙人洪波认为该结果“很不靠谱”,不仅是科技类的排名,其他各类排名都不太符合人们的使用习惯。“例如,搜索及分类目录的排名结果,腾讯soso排第二名,就有些令人感到意外。”洪波表达了对此排名的看法。
洪波表示,尼尔森排名分类非常不合理。他说:“这个排名的分类有些莫名其妙,就拿科技类的排名来说,下载类的和资讯类的网站怎么能放在一起?这是不应该分为一类的。”
据洪波分析,这个结果是根据抽样样本调查数据得出的,样本的抽取是和中搜合作的,“样本的量太小,覆盖的范围太小,不能说明太多问题。”
随后,记者也致电DCCI的负责人胡延平,他表示“不太适合对此发表意见”。而天极的负责人也表示“还没看到结果”。速途网记者还就此致电尼尔森中国区总裁庾良建,电话一直无人接听。
网友评论