40纳米怒吼 NV新中锋GT240火热登场

通过索泰GT240-512D5 米格版、影驰GT240上将、微星N240-MD至尊512/D5-OC和映众GT240冰龙这四款显卡来解密Geforce GT240的3D性能，领略CUDA编码、CUDA解码等技术，告诉消费者Geforce GT240是否适合自己。

导言

在10月上旬的时候，我们评测室为读者带来了Geforce 210和Geforce GT220两款NVIDIA新入门级别显卡的测试，这两款采用产品TSMC最新的40纳米工艺，除了性能有所提高外，还带有丰富的功能。但毕竟入门级性能有限，未能满足大部分玩家的需求的。而今天，NVIDIA终于发布了采用40纳米制程、面向主流市场的Geforce GT240显卡了。作为Geforce 9600GT的后继者，Geforce GT240升级到40纳米，流处理器数量增加到96个，但显存位宽降低到128bit，但在256bit的Geforce 9600GT仍未见得吃亏，因为它增加了对GDDR5的支持。Geforce GT240到底是否值得消费者购买的产品呢。

索泰GT240-512D5 米格版

在最近，我们评测室收到了四款Geforce GT240显卡，它们分别是索泰GT240-512D5 米格版、影驰GT240上将、微星N240-MD至尊512/D5-OC和映众GT240冰龙。在下文中，我们将借助这四款显卡来解密Geforce GT240的3D性能，领略CUDA编码、CUDA解码等技术，告诉消费者Geforce GT240是否适合自己。

微星N240-MD至尊512/D5-OC

 

GT240简介

Geforce GT240的代号是GT215，是Geforce 9600GT的后续产品，整合了音效功能，提供96个流处理器、支持128bit显存位宽，除了支持GDDR3显存外，还支持GDDR5显存。Geforce GT240除了Photoshop加速功能、高清硬解码、CUDA解码与编码、PhysX等原有功能外，还包括以下几点的新改进。

公版Geforce GT240

一、Geforce GT240是NVIDIA继Geforce 210和Geforce GT220之后，又一款采用TSMC 40纳米制程的产品，与55纳米相比，40纳米能有效降低产品的功耗、发热量、核心面积与控制成本。

支持CUDA并行运算的Geforce GT240能让用户完全更多的任务

二、Geforce GT240另一新特性便是整合了音效功能，支持LPCM 7.1通过HDMI输出。日后，用户利用显卡上的HDMI接口输出时，不再需要透过专用的数据线把显卡与主板上的音效的芯片相连，大大方便了用户。

三、Geforce系列显卡具备硬解码高清视频以及CUDA解码视频的功能早已为消费者所熟悉，而现在NVIDIA与Adobe已经展开了合作，即将推出支持硬件加速Flash Player软件。在即将来到的11月份会发布该软件的Beta版本，Flash Player 10.1正式版亦将于2010年上半年发布。除了高清视频外，在线视频已经成为我们生活的一个重要组成部分，相信支持Flash硬加速的Geforce GT240显卡会为我们生活增添便利。

规格对比

在前文中我们谈到了Geforce GT240是Geforce 9600GT的后继产品，现在N卡的功能日益丰富，但毕竟购买独立显卡的用户都是冲着3D性能去得，而Geforce GT240相对于Geforce 9600GT到底有什么提升呢。

如上图所示，由于工艺的发展，在Geforce 9600GT上出现了两个不同制程的版本，首先出现的是采用65纳米工艺、核心频率650MHz、Shader频率1650MHz的高频Geforce 9600GT；后来工艺升级，出现了55纳米工艺、核心频率的650MHz、Shader频率1500MHz的Geforce 9600GT。工艺的改变带来了频率、功耗、核心面积与成本的改变，不过在其它方面，如显存、流处理器数量等等都是相同。可以说，后者是前者的节能版本。

公版Geforce 9600GT显卡

而在Geforce GT240，虽然尚未出现工艺升级，但是NVIDIA还是一次过推出了两个不同的Geforce GT240。一款是采用3400MHz GDDR5 512MB显存的Geforce GT240，另一款是采用2000MHz DDR3 1GB显存的Geforce GT240。除了显存的差异外，二者并无其它区别。而这次到达评测室的Geforce GT240都属于GDDR5的版本，不过其中三张是超频版。

而Geforce GT240与Geforce 9600GT相比如何呢。由于Geforce GT240的显存位宽降低到128bit，若要抗衡Geforce 9600GT必然是GDDR5版本的Geforce GT240。若是以GDDR5版本的Geforce GT240与Geforce 9600GT相比较的话，在显存带宽方面，GDDR5版本的Geforce GT240介于两款Geforce 9600GT之间，可以推断正常情况下显存带宽难以决定三者的性能差距。而在核心方面，核心频率以及Shader频率Geforce GT240都比Geforce 9600GT要低，不过在流处理器上Geforce GT240比Geforce 9600GT高出50%、达到96个，而且二者都拥有16个TMU，频率的降低并不见得会造成运算能力的降低。不过在ROP数量上，由于G80架构决定了ROP的数量与内存控制器的位宽绑定在一起，而Geforce GT240内存控制器的位宽（也就是显存位宽）仅为Geforce 9600GT的一半，仅为8个，而ROP的减少对Geforce GT240的影响则有待实际测试中检验。

索泰GT240简介

索泰GT240-512D5 米格版的PCB总体布局比较接近公版Geforce GT240显卡，但是实际采用非公版设计的PCB。但是在频率方面，索泰GT240-512D5 米格版则是与公版Geforce GT240保持一致，核心频率550MHz、Shader频率1340MHz、显存频率1700MHz，板载512MB 128bit GDDR5显存。

虽然公版的Geforce GT240采用的是单槽散热器，但是在索泰GT240-512D5 米格版上，我们从侧视图可以看到其采用的双槽散热器，在接下来的测试中，我们将会检视该散热器的效果。

由于主供电电路采用布局方式、功率也低，以及Geforce GT240为128bit显存带宽，因此索泰GT240-512D5 米格版板型较短。

在接口方面，索泰GT240-512D5 米格版提供了VGA、HDMI和DVI接口（从左往右），能满足现在大多数用户的一般需求。

索泰GT240细节

位于索泰GT240-512D5 米格版PCB前部的两相供电电路，负责为核心供电。

索泰GT240-512D5 米格版PCB尾部的一相显存供电电路。

索泰GT240-512D5 米格版的双槽散热器，采用放射状设计，铝热挤压工艺制成。

卸下散热器的索泰GT240-512D5 米格版。

索泰GT240-512D5 米格版上的GT215核心，上面所涂了过量硅脂，不过此卡是工程样品，可以理解。

 

 

影驰GT240简介

与前面一款Geforce GT240一样，影驰GT240上将同样是采用GT215核心，板载512MB 128bit GDDR5显存，但是这款产品是一款超频版产品，核心频率600Mhz，Shader频率1462MHz，显存频率1800MHz。

不约而同，从侧视图我们能清楚看到，影驰GT240上将亦是采用双槽散热器。

由于金属罩覆盖关系，影驰GT240上将犹抱琵琶半遮面。

在接口方面，影驰GT240上将亦是提供了HDMI、VGA和DVI接口。

影驰GT240细节

纵使金属罩覆盖了影驰GT240上将正面的大部分位置，但是我们依然可以金属罩上的散热孔看到影驰GT240上将的PCB设计。

从这几个角度可以看到，影驰GT240上将的核心供电亦是采用两相供电设计。

在风扇电源接口设计，影驰GT240上将做了两个电源接口，一个2pin，一个3pin，但是采用的是2pin接口的风扇，或许在不久的将来影驰会推出采用更好散热器的Geforce GT240显卡。

影驰GT240上将的散热器亦是采用放射状设计，铝热挤压工艺制成。

在影驰GT240上将的右上角，亦有一相显存供电电路。

影驰GT240拆解

虽然影驰GT240上将全身包裹了铝制金属罩，但是只要把显卡背后的四颗螺丝拧下，就可以清楚看到整个PCB了。

影驰GT240上将前端的供电电路，跟公版Geforce GT240非常的相似，但影驰亦作了自己改良。

前文说到的双风扇电源接口，DVI接口增加了金属屏蔽罩。

PCB右上角的供电电路。

GT215核心与思科三星的GDDR5显存。

GT215核心与一角硬币对比。

影驰GT240散热器

影驰GT240上将的散热器。

反转散热器，很清楚看到影驰GT240上将跟索泰GT240-512D5 米格版是采用同一类型的散热器。

映众GT240简介

与影驰的GT240上将一样，映众GT240冰龙亦是一款超频版Geforce GT240显卡，但是二者的频率侧重点不同。在映众GT240冰龙上，核心频率630MHz，Shader频率1407MHz，显存频率1800MHz，板载512MB 128bit GDDR5显存，映众GT240冰龙是一款侧重核心频率的超频版显卡，而影驰上将240是侧重Shader频率超频版的显卡。

同样是双槽散热器，但是映众GT240冰龙比前面二者来得更华丽，双槽双热管散热器。

从这个角度可以看到，显存的一相供电电路也是布局在PCB的右上角。

接口方面，映众GT240冰龙亦是提供了HDMI+VGA+DVI。

映众GT240细节

映众GT240冰龙的双槽双热管散热器，热量通过热管传递到铝制散热鳍片，再通过风扇把热量散发出去。

在映众GT240冰龙PCB前端，亦是布置了两相的核心供电电路。

映众GT240冰龙上的三星GDDR5显存。

映众GT240拆解

拆下散热器的映众GT240冰龙，PCB也是公版Geforce GT240的改进方案。

核心供电电路特写。

显存供电电路特写。

跟前面两款Geforce GT240一样，映众GT240冰龙也是采用三星的GDDR5显存。

GT215核心与一角硬币的对比。

映众GT240散热器

映众GT240冰龙的最大特色莫过于采用双热管的散热器。

该散热器采用铜底+热管+铝制散热鳍片设计。

铜底的两则增加了黑色海绵垫。

微星GT240简介

最后一款Geforce GT240是来自微星的N240-MD至尊512/D5-OC，从名字可以了解到，这是也是一款超频版显卡。核心频率580MHz，Shader频率1340MHz，显存你频率1800MHz，板载512MB 128bit GDDR5显存。虽说是超频版显卡，但是增加的频率并不多，估计此款拥有不错的超频潜力。

与映众得GT240冰龙一样，微星N240-MD至尊512/D5-OC也是采用双槽双热管设计的散热器。

在接口方面，微星N240-MD至尊512/D5-OC也是提供了HDMI、VGA与DVI接口，不过值得一提的是，该卡是双槽厚度的挡板，并在挡板上增加了MSI造型的散热孔。

微星GT240细节

微星N240-MD至尊512/D5-OC采用的散热器非常冷酷，现在通过几张特写把该散热器展示给读者欣赏，在下文中我们将会测试该散热器的效能。

外层镀镍的热管不但外观更为好看，而且也提高了热管的抗氧化性。

虽然在PCB上预留了4pin电源风扇插座，但实际上微星N240-MD至尊512/D5-OC采用的是3pin接口风扇。

微星GT240拆解

微星N240-MD至尊512/D5-OC是微星军规系列显卡中的一员，现在拆下散热器，看看N240-MD至尊512/D5-OC军规在哪吧。

先来看看核心的供电电路，在电感线圈上印着“SSC”几个字母，很明这是MSI军规中所说的SSC（Solid State Choke）固态静音电感，电容也是采用固态电容。

在其它供电电路，也是SSC固态电感与固态电容。

GT215与四颗GDDR5显存。

GT215与一角硬币对比。

微星GT240散热器

微星N240-MD至尊512/D5-OC的散热器可以说是四款产品中最漂亮的。

微星N240-MD至尊512/D5-OC的散热鳍片间拥有大量连结点。

微星N240-MD至尊512/D5-OC也是采用铜质底部，采用拉丝工艺平整表面。

技嘉GT240

作为技嘉的重要合作伙伴之一的技嘉在Geforce GT240当然也不会缺席，其一口气推出了两款Geforce GT240显卡。

GV-240D5-512I采用GT215核心，提供96个流处理器，核心频率550MHz，Shader频率1340MHz，板载128bit 512MB GDDR5显存，提供了DVI、VGA、HDMI各一个，采用了双槽静音散热器。

GV-240D3-1GI采用GT215核心，提供96个流处理器，核心频率600MHz，Shader频率1460MHz，板载128bit 1GB GDDR3显存，提供了DVI、VGA、HDMI各一个，采用了双槽静音散热器。

测试平台

硬件平台
CPU	Intel Core i7 870ES（关闭Turbo Mode ）
主板	华硕 Maximus III Formula
显卡	索泰GT240-512D5 米格版
	影驰GT240上将
	映众GT240冰龙
	微星N240-MD至尊512/D5-OC
内存	Corsair DDR3 2GB×2
硬盘	日立1TB HDT721010SLA360 7200转16M SATAII
电源	长城双卡王发烧版BTX-600SE
显示器	ViewSonic 2626WM
软件环境
操作系统	Microsoft Windows 7 7600
芯片组驱动	Intel chipest 9.1.1.1015
显卡驱动	NVIDIA 195.50
	催化剂 9.10
测试项目
基准软件测试	3DMark06
	3DMark Vantage
游戏测试	Batman Arkham Asylum
	一舞成名
	World in Conflict
	Farcry2
	H.A.W.X V
	Crysis
	DirectComputeBenchmark
测试工具	GPU-Z 0.3.6
PCHOME硬件评测室 测试平台合作伙伴

CPU方面，我们选用了来自Intle的Core i7 870ES：

主板方面，我们选用了来自华硕的Maximus III Formula：

硬盘方面，我们选用了来自日立1TB HDT721010SLA360 7200转16M SATAII。在此，我们特别感谢讯怡为我们赞助的硬盘等设备。

显卡信息

在测试开始前，我们先看看各款参加测试的显卡参数。

索泰GT240-512D5 米格版：

影驰GT240上将：

微星N240-MD至尊512/D5-OC：

映众GT240冰龙：

在下面的测试中，我们将会采用公版频率的索泰GT240-512D5 米格版和超频版的映众GT240冰龙参与评测，在测试中前者简称为公版Geforce GT240，后者简称为高频Geforce GT240。参与测试的显卡还有Radeon HD4670和节能版Geforce 9600GT，Radeon HD4670参数如下核心750MHz、显存频率2000MHz，板载128bit 512MB GDDR3显存；Geforce 9600GT参数如下核心600MHz、Shader 1500MHz、显存频率1800MHz，板载256bit 512MB GDDR3显存。

3DMarket测试

在3D测试环节中，首先是3D Mark06和3Dmark Vangtage两款基准软件测试。

由于各款显卡的名称长短不一，为了保持图表简洁，让读者容易看懂，在图表中，索泰GT240-512D5 米格版简称为索泰GT240，影驰GT240上将简称为影驰GT240，微星N240-MD至尊512/D5-OC简称为微星GT240，映众GT240冰龙简称为GT240，Radeon HD4670简称为HD4670。

在3Dmark06中，由于得益于强劲的Core i7 870，Radeon HD4670并未给各款Geforce GT240抛开多大距离。而Geforce 9600GT的得分高于公版Geforce GT240，但低于高频版的Geforce GT240。

而在3Dmark Vantage X中，由于测试主要反映GPU性能，而不是CPU性能，此时Geforce GT240已经大幅度抛离Radeon HD4670，Geforce 9600亦落后两款高频Geforce GT240不少。

蝙蝠侠测试

《Batman Arkham Asylum》是一款近段时间中流行支持PhysX的游戏。

在最高特效设置下（关闭PhysX），Radeon HD4670并没有给Geforce GT240抛开太大差距，但是若是开启了AA后，Geforce GT240的GDDR5带宽优势得以发挥，Geforce GT240可以去到Radeon 4670的两倍性能。而Geforce 9600GT在关闭AA的情况下，不敌公版Geforce GT240，而开启AA后则与高频Geforce GT240的成绩持平。

一舞成名测试

接着是《一舞成名》的Benchmark。

在此测试必须注意的是，由于Radeon HD4670不支持PhysX技术，因此在游戏游戏画面跟Geforce GT240下的画面相差甚远。虽然Geforce GT240要负担PhysX特效的运算，但是依然大幅度抛离Radeon HD4670。而Geforce 9600GT则是一路落败于Geforce GT240，但差距不算太大。

冲突世界测试

《World in Conflict》近年来著名的RTS游戏，与一般FPS游戏不同，RTS游戏更主要CPU的性能，GPU相对性能需求较低，但是这不并意味着对显卡性能需求低。

在整个测试，Geforce GT240与Radeon HD4670保持着一个稳定的性能差距，比后者快越50%。在《World in Conflict》上，公版Geforce GT240始终保持着不低于Geforce 9600GT的速度，高频Geforce GT240更是一路领先，Geforce GT240可以保持在1680×1050分辨率、高特效下运行（以平均FPS衡量）。

Farcry2测试

《Farcry2》虽然推出有些时间，但是画面在当今依然位居前列，现在来看看Geforce GT240在该游戏中表现如何吧。

与《Batman Arkham Asylum》下的表现类似，在开启AA后，得益于GDDR5的Geforce GT240大幅度抛离Radeon HD4670。而Geforce GT240在1280×1024分辨率下保持了对Geforce 9600GT优势，但是在1680×1050下则不敌Geforce 9600GT。

H.A.W.X测试

接下来，是《H.A.W.X》，测试中唯一一款DirectX 10.1测试，采用游戏的Demo进行测试。

由于是Demo关系，在不开启AA的情况下有时性能会表现不正常，而在开启AA后，Radeon HD4670再次给Geforce GT240成倍抛离；Geforce 9600GT的成绩处于公版Geforce GT240与高频Geforce GT240之间。

Crysis测试

最后一款测试的游戏是《Crysis》，不过个人认为与其说其是游戏，不如说其一款3D测试软件，Radeon HD5870至今在最高设置下依然未能流畅运行。

不出所料，Radeon HD4670一路落后，而在Geforce GT240与Geforce 9600GT的对抗，二者互有胜负，三款显卡的最大差距不超过10%，公版Geforce 240在多数测试中与Geforce GT240C持平，而高频版大多数时候领先于Geforce 9600GT。

DirectCompute测试

DirectCompute Benchmark是Unigine公司推出的全球首款DirectCompute通用计算性能测试工具，我们采用了DirectCompute Benchmark 0.25测试了公版Geforce GT240和节能版Geforce 9600GT的DirectCompute性能。

在默认设置下，公版Geforce 240GT在GPU测试中取得了13524，而Geforce 9600GT仅为7214，性能高出了87%。

在开启在开启D3D11_CREATE_DEVICE_SINGLETHREADED后，公版Geforce 240GT在GPU测试中取得了13524，而Geforce 9600GT仅为6489，性能高出了108%。

CUDA解码视频

在Geforce 210和Geforce GT220，NVIDIA实现了CUDA解码视频支持更多格式——VC-1与MPEG-4 ASP（MPEG-4 Advanced Simple Profile，也就为人所熟悉的Divx和XviD），而在Geforce GT240上亦支持这些格式。

在Geforce GT240除了在CUDA解码中除了支持更多编码格式外，还能在CUDA解码播放视频时降低显卡频率、节省电能。在以往，采用CUDA解码时，显卡是运行3D频率下的，而到了Geforce 210和Geforce GT220，在显卡BIOS中加入了P8 Mode，采用CUDA解码播放视频时，或是利用一些CUDA的应用软件时，驱动会自动侦测对GPU资源的需求以判断是否要使用P8 Mode。若是采用P8 Mode，会降低显卡的核心、显存频率，以节省电能。

以下是我们评测室采用公版频率的索泰GT240-512D5 米格版采用CUDA播放H264视频时的截图。

在采用CUDA播放视频时，平均CPU占用率1.79%。

我们再来看看CPU频率，此时Core i7 870已经降频到1203.8MHz，1.79%CPU占用率是该频率下实现的。

最后来看看索泰GT240-512D5 米格版的实际运行频率，启动P8 Mode后，核心频率降低到405MHz，显存频率降低到324MHz。

在P8 Mode CUDA播放视下，平台功率在92.40W左右波动，功率比闲置状态下小幅度提高。

 

显卡硬解码测试

在Geforce GT240产品集成了VP3单元，可以对视频进行硬解码，有效降低CPU占用率。现在来看看Geforce GT240的硬解码表现如何吧。

首先是开启硬解码的表现。

解码H264视频时平均CPU占用率为5.2%。

接着是关闭硬解码的表现。

关闭显卡硬解码后，CPU的平均占用率达到12.17%，才测试结果可见，Geforce GT240依然拥有不错硬解码效能。

vReveal下的CUDA表现

vReveal是MotionDSP公司推出的视频修复软件，还支持NVIDIA CUDA技术，提高修复视频的速度。该软件号称使用了《犯罪现场调查》级别的超分辨率技术(super-resolution)，据称该技术可提高视频分辨率，并去掉颗粒、色块等视频瑕疵，还能有效增强晃动视频的稳定性。该技术的算法原理其实也很简单，就是通过分析连续多个视频帧来重建单一帧画面的细节，直至完整对整个视频的修复和增强。

首先我们来看看采用Core i7 870处理器时的速度，如上图所示，速度维持在10 FPS。

接着是采用Geforce GT240作为CUDA 加速，此时速度提高16 FPS，提高了60%，效果明显。

MediaCoder下CUDA编码视频

除了vReveal外，还有一些软件支持CUDA技术编码视频，而日渐流行使用的MediaCoder便是其中一款。

以往，我们编码视频只能依靠CPU，但是CPU的浮点运算能力有限，编码视频始终是一项沉重的负担，先在来看看采用Core i7 870编码时的效果如何。

Core i7 870编码中：

采用MEncoder编码器下，Core i7 870重新编码一段178MB的X264视频用了135秒。

Geforce 9600GT编码中：

改用了Geforce 9600GT CUDA后编码 相同设置编码同一视频需74秒。

Geforce GT240编码中：

改用了Geforce GT240 CUDA编码后，采用相同设置编码同一视频仅需55秒，所需时间为Core i7 870的40.7%、Geforce 9600GT的74.3%。

温度测试一

在温度测试中，我们在室温22°C下测试了4款显卡的闲置、满载时的功耗。

索泰GT240-512D5 米格版：

在闲置情况下，这款显卡的核心温度仅为33°C。

在满载情况下，这款显卡的核心温度提高到48°C。

影驰GT240上将:

在闲置情况下，这款显卡的核心温度仅为33°C。

在满载情况下，这款显卡的核心温度提高到48°C，频率的提高造成了发热量的上升，而温度也随之升高。

温度测试二

映众GT240冰龙：

无独有偶，这款显卡闲置时温度也是33°C。

在满载的情况下，温度提高到54°C，比同为超频版的影驰GT240上将低4°C。

微星N240-MD至尊512/D5-OC：

闲置状态下，微星这款GT240是四款显卡中温度最低的，核心温度仅为26°C。

在满载状态下，热管散热器表现了优异的效率，核心温度仅为42°C，不过噪音略高。

从前文中的测试可见，四款Geforce GT240的温度表现控制良好，在闲置时核心温度维持在30°C左右，即使满载的情况下也没超过60°C，更有甚者仅为42°C。

功率测试

在功率测试中，我们测试了闲置状态下与显卡满载下的平台功率，此测试中，采用了公版频率的索泰GT240-512D5 米格版与节能版Geforce 9600GT。

在闲置状态，采用公版Geforce GT240的动率比采用节能版Geforce 9600GT低4W左右。

在显卡满载状态下，采用公版Geforce GT240的动率比采用节能版Geforce 9600GT低10W左右。

 

结语

在3D性能测试中可见，Geforce GT240在其竞争对手之一的Radeon HD4670的对比测试中，性能差距是明显的，尤其是在开启AA之后，凭借着GDDR5的高带宽，Geforce GT240不时可以将Radeon HD4670抛开一倍的性能差距。128bit的显存位宽并未对Geforce GT240造成性能上的困扰，但是必须指出的Geforce GT240支持GDDR3和GDDR5两种规格的显存，若是采用GDDR3显存的话，性能将会降低，消费者在选购Geforce GT240时必须注意。而在Geforce 9600GT面前，Geforce GT240受到ROP数量的限制、表现可谓一般，在关闭AA的情况下大多数时候可以持平或领先于Geforce 9600GT，但是在开启AA后则不敌。换一句话来说，就是在能流畅运行游戏时领先，但是不能流畅流畅运行时落后。

对于NVIDIA来说，为了应对竞争，它现在生产的显卡不仅仅还是停留在一张只能进行3D运算上，它的产品是多用途的。在测试中，我们运行MediaCoder、vReveal、DirectCompute Benchmark等软件，从测试结果可见，Geforce GT240在价格在它数倍于它Core i7 870的面前，性能不但未吃亏，还能领先后者不少；而在Geforce 9600GT面前，其DirectCompute和CUDA性能都要领先不少。可以说，在3D性能方面，Geforce GT240是一款与Geforce 9600GT持平的产品，在咋其他特性CUDA、DirectCompute性能方面较Geforce 9600GT大幅度提高，而且功耗也大幅度降低，是一款兼顾3D性能与多功能的显卡，消费者考虑选购适合自己的Geforce GT240。