转眼间09年的12月也已进入后半程加速阶段，似乎每个人都期盼着新十年到来能摆脱这两年的颓。，回顾2009年，快速的发展让显像管，背投这些曾经备受瞩目的新星告别了历史舞台，取而代之则是液晶、等离子这两个时下最成熟的显示技术。
09年LED液晶电视横评前言
转眼间09年的12月也已进入后半程加速阶段，似乎每个人都期盼着新十年到来以摆脱这两年的颓势。回顾2009年，快速的发展让显像管，背投这些曾经备受瞩目的新星告别了历史舞台，取而代之则是液晶、等离子这两个时下最成熟的显示技术。不过随着今年2月先锋等离子的彻底退出，原本就已倾斜的天平更是倒向了液晶这一方，09年除了松下令人欣慰的NeoPDP之外，似乎再也看不到一丝关于等离子的重大新闻。反观液晶电视阵营齐整，行军步调也保持着良好的统一性，上半年以节能为主，个别厂商推出LED液晶电视，下半年以超薄为主，所有厂商都发布LED相关新品。这种态势似乎在暗示我们，即使是显像效果更为出色的等离子，如果没有办法取得革命性突破和销量的支撑，即便松下全面接收先锋等离子技术，即便作为全球最大的等离子面板供应厂商，未来也很难避免独木难支的境地。
当然，未来的不确定性总能带来意想不到的惊喜，明年平板电视的格局会发生什么变化暂时还无法定论，是被动发光把主动发光挤出行业，还是主动发光惊天逆转，这一点谁说了都不算数。而着眼于今时今日，采用LED背光的液晶电视显然是09年的亮点。凭借发光效率高等一系列优势，LED背光也将成为未来液晶电视的标准背光模块，此次的评测也将围绕这些新型电视产品展开，文章中将为您揭示如今不同品牌间LED液晶电视产品性能到达何种境界，而且此次横评不设奖项，只是纯粹的放在一起对比看效果。
创维42LED10外观
用“焕然一新”形容这款LED液晶电视新品再合适不过，与以往通体黑色，塑料模具的机壳相比，42LED10的外观设计有了很大的突破，褪去陈旧的外衣后的它在黑白色对比下更显眼，超薄的机身摆放在客厅内不失儒雅，壁挂的话更是将它的工艺展现的淋漓精致。
左上角为酷开LED的标识，左下角是指示灯提示区域，底边框的网孔状条纹装饰不仅增强了正面的观赏性，还让隐藏式内置音箱的声音得以顺畅散发。
与其他品牌超薄机型相比，42LED10的美更集中体现在了背面，这与它采用瓷白喷涂工艺密不可分，金属材质与这种工艺搭配后的效果看起来光亮纯净，不论是近观或是远望都会有一种中国式的典雅气息。而且创维将所有接口设置在了超薄的机身背部，而并没有像其他厂商通过无线信号+媒体收发装置的组合实现超薄。
接口区域整体设计在了背面的右侧，侧边有大家熟悉的色差分量接口，复合视频输入接口，网络端口，2个MIC插孔、2个USB接口和不太多见的重低音输出接口。
下方接口区域则为两路HDMI接口，VGA输入，电脑3.5芯接口，视频输出以及天线输入。背面支撑臂上的收线夹能够有效的捆住电源线。附件中的U盘可以存储网络下载的视频等内容，而且按照屏幕上的提示输入酷开通的账号密码便可以搜得更多精彩的内容。
康佳LC46TS88EN外观
如果不是"KONKA"标志的显眼，或许不少第一眼看到它的朋友会误以为是三星液晶电视，记得从上一代i-sports运动型68系列开始，康佳就已经把正面外打造成带注塑工艺的边框。而这款LC46TS88EN更是把这种工艺完美绽放。
在不开启电视时，“KONKA”标志会随着光线而产生色彩变化，开启电视时它将因LED背光透出白色亮光。与边框交相辉映的是支撑臂也使用了透明材质。右侧底边框采用光感应按键，同样只要触摸后按键就会发出白色亮光，从下图的角度观察LC46TS88EN的侧面，可以清晰的看到在接口、散热、音箱、电源等布局方式，而且金属材质的背面板更利于散热。
LC46TS88EN提供了底座旋转功能，方便用户平时插拔传输线，更扩大的电视可视范围。液晶电视的接口配备是否齐全和丰富俨然成为不少有特定需求的消费者所优先考虑的几个标准之一，因为在平时的使用中，用户常常会长期将DVD影碟机、外置功放，蓝光播放机、高清播放机、HTPC、笔记本等多个设备与液晶电视相连，所以能够配有3个HDMI或3个以上的HDMI接口对于他们来讲是必不可少的。
在正下方的区域能依次看到同轴音频输出接口、2路HDMI、1路3.5芯音频输入、1VGA接口以及1个兼容模拟信号和数字信号的输入接口和1个单模拟信号的输入接口。在上方LC46TS88EN还提供了1个LAN端口、2个USB接口、1路HDMI、一个耳机接口。
下方接口区域则为复合视频输入，色差分量输入以及一个1转3的复合视频接口。说实话，这款电视机的遥控器笔者并不太喜欢，虽然按上去的感觉还可以，可习惯常规布键的遥控器后，还真的需要一段时间适应它。
海信LED46T18GP外观
由于海信LED47T18GP的电视机身与底座分两个盒子包装，所以第一眼看到那个透明支撑臂底座时并未料到它的正面机身会采用黑色烤漆模具，而在仔细一看后才发现，虽然有借鉴别人的设计，不过海信还是在其中做出了改变，就拿底座来讲，LED47T18GP底座为磨砂工艺，相比亚克力材质的底座不易留手印且增加了底座稳定性。
海信LED47T18GP正面
仔细一看后才发现，正面的外观不仅仅是黑色烤漆，在其周围后侧还包着一圈透明的边框，看起来更加精致。机身右侧边框有着一列触控按键，最需要注意的是SRS标志左下方的那个“电源指示灯”，因为就在指示灯位置的底部藏着机身电源开关，如果不打开这个按键，无论您如何操作都无法启动电视机。
圆柱形支撑臂的另一个好处就方便旋转，而且海信这款LED液晶电视的可旋转角度比之前送测采用类似设计的三星以及康佳两款更大。这样不论是插拔传输线还是调整角度观看都更为省力。海信LED47T18GP背部钢板机壳从侧面看去做工非常平滑，上方散热区域采用对流散热方式摒弃了传统机壳正开口的自然散热方式，使气流上下对流更快，冷热气体交换更快，达到超薄机体更能迅速散热的目的。 通过上方一排散热孔观察其内部，平行排列了一排翅状的金属散热片（钛镁合金），能有效地屏蔽由于机内通电产生的电磁辐射。同时采用金属背板，更利于产品的散热。
侧边的快捷接口上半区域依次为：网络端口、USB2.0、耳机、天线、AV视频。快捷接口下半区域依次为：色差分量、HDMI、AV视频。
主接口区域为：重低音输出，同轴输出，工厂维护，HDMI、VGA、PC音频。
这种接口的布局即考虑到了壁挂又兼顾了传统底座摆放，上图中下方多出的散热孔与上方配合形成快速上下对流散热。
夏普46LE700A外观
在笔者记忆里，以往夏普液晶电视的外观较多的采用尊贵的香槟色，而且机身设计也更倾向于壁挂用途，可此次夏普却改掉了一贯的风格，正面为黑色烤漆边框，仔细看下图的朋友会发现屏幕左下角黄色120Hz倍速标识的下方装饰条会根据观察角度不同而变色。
底边框右下角标注着这款46LE700A为环绕立体声，其左侧是相应的指示灯。而屏幕的右上角罗列了它众多的特点，比如LED背光、X超晶面板、24P、OPC智能光控等。
46LE700A的遥控器相当简单，原本以为这样一款具有复杂功能，高端配置液晶电视的遥控器会相当复杂，没想到它却简单的出奇。
与市场采用侧入式白光LED背光的液晶电视相比，显然46LE700A在机身厚度上并没有优势，可他搭载的白光LED背光系统在X-GEN面板的配合下却能显示出前者根本无法比拟的色彩。46LE700A的机身按键采用了触控面积较大的正方形，使用时不仅手感很舒适而且合理的间距也不会造成误操作，散热区遍布背面的上下两侧，背部线条硬朗且棱角分明，而且与一般液晶电视不同，46LE700A的接口区域被设计在了背面的左侧(一般均为右侧接口左侧电源，46LE700A恰好相反)。
主接口区域的配置非常丰富：3路HDMI、1个RS-232服务控制端口、1个PC音频输入、1个VGA接口、1组视频输出、2组视频输入、2色差分量、1个S端子、1个数字音频输出、1天线输入。
相对来讲46LE700A的快捷接口比较简单，1个HDMI、1视频输入、1耳机接口。夏普在每一组接口旁总会标注“输入”或“输出”的字样，这个做法相当贴心，在平时使用的时候很有用。
三星UA46B8000XF
三星的一条流水线上生产大小相差20寸的两套模具这是司空见惯的事，大的用在液晶电视机上，小的用在液晶显示器上，所以当爸爸有新衣服穿的时候，儿子也就快了。以前在苏宁逛的时候，常常会看到某对新婚夫妇，男的要买索尼夏普，女的死命要买三星，原因就是卖相好。在包装的功夫上，三星绝对称得上“联党模子”中的首领。在外观上效仿三星的厂商从显示器到电视机都有，其实我倒不觉得这是坏事，与其增加成本做一个连自己都看不上眼的造型，还不如随了人家慢慢找机会。
上图拍的不好各位将就看个大概，这个正面么看上去一片漆黑，其实在他的周围还是裹了一层水晶外衣，三星给它起了个蛮好听的名字“幻彩晶虹”。圆柱形的支撑臂是透明的。底座这次似乎也动了一番脑筋没有一股脑幻彩晶虹到底，而是采用了金属拉丝工艺，为了与透明支撑臂相配使用了与水银相似的颜色，看起来还是挺有档次的。我估计就算是鹰的眼睛也看不出在上图中SAMSUNG正中下方仅2cm的地方有个触控按键图标，更别人说是人眼了。这就是三星设计的“毒辣之处”，小编我左右眼睛视力都是1.5，大约超过30cm就看不见了按键了，而且还不会发光，这个不是在挑战极限吗？
要不是偶然拍了这张照片，估计上面这段话就跟这篇文章永别了，不过话说话来，现在这个角度来看这个“幻彩晶虹”还真是挺好看的。确实它好的地方让人非常钦佩设计师的独到之处，差的地方恨不得一刀捅死这个设计师，怎么会有这种颜色按键而且不会发光的东西被设计出来的，不过好在开机后，正中会有个蓝色的指示灯，稍许能好找一些。不过视线再往旁边挪两步就大不相同了，一排数了数6按键，在闪光灯大爷的帮助下才得以见天下，真是绝了！或许是为了保证外观的效果，三星并不主张用户使用机身触控按键。
说了它那么多坏话，当然还是要提一下它可以左右旋转的优点，虽然它超薄的机身设计能自如应对壁挂，但一款底座设计如此优秀的产品拿来壁挂明显大材小用了，很多时候可旋转底座的设计更多是为了方便平时插拔传输线，并且在一定程度上增加可视角度，尤其是对于三星这种采用S-PVA面板的厂商来讲更为重要。
不知道诸位在看与LED液晶电视相关的评测文章时有没有注意到一个细节，几乎所有超薄LED背部都采用金属机壳，这是为什么呢？原因之一是与正面出色外观搭配起来更协调，而更重要的一点是因为LED背光的发热量，虽然LED属于冷光源，但其发光效率却远远高于CCFL，这是LED之所以要替代CCFL的重要原因，不过也成为了它发热量高的罪魁祸首，厂商对这方面自然了解很深，为了能够将热量散发保证长期运行的稳定都摒弃了塑料模具，而选用导热更好的金属材质。
|
最上方一长条为散热孔，三星采用了4边框LED的自家专利。 而在其下方的两个圆形孔更像是出声孔。 | |
|
背部正中下方也是散热孔，可以依稀看到一些电路板，这也是为保证长期运行稳定性而设计，所以LED液晶电视纵然超薄但未必适合嵌入式壁挂。 |
这样一番解释后就不难理解为何背部机壳上的散热孔会如此之多，当然其中一部分是为了让声音可以顺利从后方传出，通过折射和延时达到更饱满的声场效果。接着回到正题上，关于接口区域分类有效化，就是在侧边的快捷区域设置消费者日常插拔较频繁的接口，而一些不常使用的和长期固定不会插拔的接口设置在下方主接区域。
|
上1：服务插孔 上2：USB接口 上3：音频输出 上4：USB接口 上5：光纤音频输出 | |
|
下1：HDMI 下2：HDMI 下3：HDMI 下4：HDMI 下5：PC音频输入 |
类似于LAN，天线输入这种一旦使用就不会经常拔出的被设计在了最内侧，而一些偶尔会使用的AV输入，分量输入，VGA输入被设置在了靠外侧。所以说，三星UA46B8000XF在接口区域设计已经达到最合理布局。
Mini遥控器与主遥控器
回顾三星以往的产品，在一台液晶电视上设计两个遥控器并不多见，可见这款LED新品算是个特例，但只要您明白了Mini遥控器的功能之后，或许您就不会认为这样的做法是多余的了。除了开关按键外，蛋形的Mini遥控器只有一个类似手机上的导航按键，它的上下键对应了频道+-，左右键对应音量高低，说到这里应该有很多读者已经懂三星之所以设计双遥控器的意义了。用最通俗的话讲，三星希望绝大多数买电视回家只为了看节目的用户直接就用这个美观小巧的Mini播放器进行操作。而如果购买者是应用范围较广时常将电视机连接蓝光播放机等设备的高级用户，再考虑使用功能全面却更为笨重的大哥。
方便夜晚操作的按键灯
相比其他品牌，三星遥控器的按键算是比较少的，这让它单个按键面积更大操作起来更方便，并且为了能够满足用户夜晚操作，在遥控器右上角的灯泡图形按键可以随时打开或关闭按键灯功能。
Monoscope 1920×1080
测试内容：Monoscope分辨率测试图有很多版本，下图是高清版本中的一种，其中可以看出横线、垂线、斜线、圆弧清晰度如何，像素能否做到点对点，以及灰阶过渡是否自然、屏幕有无过扫描现象，这项测试意在体现被测产品的线条清晰度。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：4周圆线平滑无锯齿，内圆心无重影，斜线束线条清晰，中心区直线斜锐度恰好无振荡杂讯，10格灰阶过渡能有效区分，1080p垂线很清晰。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：4周圆线平滑无锯齿，内圆心无重影，斜线束线条清晰，中心区直线斜锐度恰好无振荡杂讯，10格灰阶过渡能有效区分，1080p垂线很清晰(在测试之前请将屏幕显示模式调整为全屏，切忌不要选择16：9模式)。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：从上图来看，海信LED47T18GP的圆弧平滑度与直斜线条的清晰度非常一般，圆弧的锯齿现象比较明显，直线条间的粘连也颇为严重。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：4周圆线平滑无锯齿，内圆心无重影，斜线束线条清晰，中心区直线斜锐度恰好无振荡杂讯，10格灰阶过渡能有效区分，只是1080p线条清晰度欠佳。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：同一幅图中，垂线条上方45°角的斜线同样非常清晰干净。再把视线转到屏幕左上角的圆心图案，从外至里一共6个不同厚度的圆，他们的圆弧平滑度如何，直斜线条之间是否有粘连都是判断电视机性能的标准。从上图来看，三星UA46B8000XF的圆弧平滑度与直斜线条的清晰度都令人满意。
Green Monosope（1Pixel line）
测试内容：在《SuperHiviCast》里Green Monoscope分为2Pixel和1Pixel两项，即两像素与单像素，而单像素更能精确体现在横向，纵向，圆弧这3个方面的像素还原能力，其实早先Green Monoscope用来测试相机镜头畸变，不过由于如今平板电视几何校正功能都比较出色，所以很多人会忽视这项。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：圆线绿色处有部分被白色代替，绿色的颜色偏淡。最右侧两条垂线以白色线条代替绿色显示，且绿色较为鲜艳。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：最右侧两条垂线无法正确显示绿色，而且图片中几乎所有垂线的绿色单像素显示都不是很好，这可能与侧入式LED背光和VA软屏有关，原本侧入式背光对于每个像素点的控制力就不如直下式好，再加上VA屏本身就没IPS颜色准确。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：正如上图所示，在圆弧的表现方面，由于单像素还原绿色的不正确，导致圆弧绝大部分区域均无法用绿色像素表现，不过采用IPS面板的海信LED所显示出的绿色比较深沉，没有偏淡的迹象。最右侧两条垂线无法显示绿色也是目前液晶电视中比较普遍的现象。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：部分圆线绿色以白色代替显示，图片最右侧垂线无法显示绿色以白色代替，其实夏普46LE700A在这张图上的表现还算好，很多品牌很多液晶电视在这张图片上最右侧两条垂线都无法显示绿色，而且4周圆线很多零散区域都以白线代替。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：正如上图所示，在圆弧的表现方面，由于背光控制不够精确部分区域无法用绿色像素表现，不过三星与其他同类LED相比已经算是控制力相当出色的了，尤其可以看到上图中垂线的绿色显示能力丝毫不亚于横线，而且相比之前4产品，它的线条非常细。
Text（Black back Red character)
测试内容：文本测试很多，不过大多都是以白底黑字或者黑底白字的方式来测试，这样测试下来的结果其实就像黑白响应时间那样，不太有代表性，而下图中的这个黑底红字的测试不仅可以看出液晶电视红色是否偏淡或偏橙，同时通过字体轮廓清晰度可以更加清晰的看出背光控制的精确度，还有字体边缘对黑色背景的影响有多少。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：可以看出42LED10在红色的表现不够艳丽且颜色偏淡，中部小文字区域的轮廓清晰度中规中矩，有个别字体在边缘处红色显示不出均以白色代替(压缩过的图很难看出)。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：可以看出LC46TS88EN在红色非常鲜艳，不过仔细观察后发现，同一行大小的字体红色深浅会有所差异，而且一些字体起笔与收笔的部分会有以白色代替红色显示的现象(下图中的英文字母"E"最明显)。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：细心观察的朋友可以发现Text测试的上半部分字体与下半部分字体不同，这也是为了用户能够明显看出区别而设置的，就拿上图的字母“E”或“T”来讲，一些尖锐的部分还是会有零星的小白点，说明控制的精确性还没有达到完美，不过已经非常不错了，而目前的直下式LED产品在这项测试上的表现不尽如人意。不过上图正中区域笔画非常复杂的汉字部分轮廓较为模糊，基本上“鱼”字旁的清晰度很低，而且这张图也可以看出海信LED47T18GP的红色虽然鲜艳不过略微有些偏橙。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：事先声明上图拍摄的照片颜色有点问题，属于相机没有设置好，46LE700A的红色很精准。中部区域字体轮廓变得模糊，而且在红色字体下方有轻微白色漏光现象。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：细心观察的朋友可以发现Text测试的上半部分字体与下半部分字体不同，这也是为了用户能够明显看出区别而设置的，就拿上图的字母“E”来讲，一些尖锐的部分还是会有零星的小白点，说明控制的精确性还没有达到完美，不过能做到这样的水平，已经是目前为止笔者看到过的LED最优秀的了，而目前的直下式LED产品在这项测试上的表现不尽如人意。上图正中区域笔画非常复杂的汉字部分同样可以看清楚字体轮廓，不过这张图也可以看出三星UA46B8000XF的红色精确度有待提高。
Moving Circle (Sharp outline 100% White)
测试内容：在《Super HiviCast》中，Moving Circle一共有5个比较类似的测试，而现在要测试的这项是亮度为100%边缘清晰的白色球体运动，球体会根据设定好的轨迹在屏幕中来回运动，并随时放大和缩小体型，在临近结束的时刻，球体会经过一次从左至右屏幕的快速弹射，这项测试主要可以看出液晶电视的亮度均匀性，以及运动下球体边缘的清晰度，和快速运动状态时的画面流畅度与拖尾现象，当然，在之前的评测中，我已经为大家解释过，液晶电视拖尾的现象必然存在，只不过优秀的产品拖尾更少。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：在默认60Hz的刷新率下，慢速下的白色圆球是看不到拖影。而在测试结束前的快速左右弹射时人眼可以感受到些许的拖影。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：在默认60Hz的刷新率下，圆球边缘会因运动受到黑色像素影响，球体运动过程中亮度均匀性较好，在最后的快速左右弹射时会有较为明显的动态拖影，其实这种拖影始终会存在，因为人眼的辨析率在每秒24幅画面，而画面的刷新率为每秒60幅画面，人眼的视觉暂留特性会让高刷新率的快速运动画面无法得到及时处理，从而就会有拖影的存在，所以这是一种正常的现象，如果人眼没有视觉暂留特性而且辨析率高达每秒100幅画面的话，现在的拖影反而变成了画面不连续。而我们往往会将动态流畅度与动态拖影混为一谈，许多消费者都认为动态流畅度好就是没有拖影画面干净清晰，这种说法是不全面的，动态拖影必然存在，只是视觉感受到拖影的程度大小有所区别。流畅度的提高是需要建立在刷新率提高上，刷新率高了图像就更稳定不会闪烁，这个道理用过CRT的人都能体会60Hz与85Hz的区别。而动态流畅度与刚才提到的又有一些区别，目前真正能让动态画面更加流畅的方法是帧插值，这就要求电视机采用更高性能的处理芯片和与之配套的存储和带宽，也就是说如果一台电视机采用200Hz刷新率而没配备能应对帧插值处理的芯片支持，那不仅是毫无意义，而且或许会有副作用。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：上图中慢速运动下的球体边缘清晰，几乎没有受到黑色像素的干扰，值得一提的是，不论是左右移动还是上下移动，拥有双向120Hz处理技术的海信LED47T18GP都表现出较为良好的流畅度。左右快速弹射时可以看到拖影的球体同样有着良好的完整性与边缘清晰度，在进行这项测试的同时，也反映出它边缘透光不均匀而导致亮度不够均匀的问题，当然这个也是侧入式白光LED产品的通病。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：光滑边缘的100%白色圆球，静止状态下几乎没有干扰到圆周围的黑色像素，在运动过程中无闪烁，动态拖影也非常小，不过在白色球体运动过程中其亮度在屏幕不同区域会产生不同亮度，说明46LE700A在亮度均匀性上比较一般。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：上图中慢速运动下的球体边缘清晰，几乎没有受到黑色像素的干扰，值得一提的是，在这项场景较为简单的测试项目时打开200Hz技术后效果拖尾以及流畅度方面都会有明显提升，当然测试时是关闭所有可增强画质的功能的。左右快速弹射时可以看到拖影的球体同样有着良好的完整性与边缘清晰度，在进行这项测试的同时，也反映出它边缘透光不均匀而导致亮度不够均匀的问题，当然这个也是侧入式白光LED产品的通病。
Bound ball (200% slowness)
测试内容：由黑线条与白方格构成的3D的慢速弹球测试是《Super HiviCast》中新加入的项目，通过这项测试，我们可以了解到在运动中图像线条的清晰度和稳定性，以及线条与方格之间是否有互相干扰的现象，同时灰色格子背景也能够比较明显的看出屏幕每一个区块的亮度是否均匀。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：可以看到在运动过程中，黑线白块之间的干扰比较明显，尤其是当球落地到弹起的那一刹那，球体会有瞬间卡一下的现象，也就是下图中，球体被压扁，然后芯片无法在这种过程中及时算出下一步形态，所以导致从压扁到还原当中没有过度画面，而是直接切换所以产生不流畅过渡的卡画面现象，优秀的平板电视时感受不到卡顿这种不流畅的过渡现象。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：可以看到在运动过程中，黑线白块之间的干扰比较明显，尤其是当球落地到弹起的那一刹那，球体会有瞬间卡一下的现象，也就是下图中，球体被压扁，然后芯片无法在这种过程中及时算出下一步形态，所以导致从压扁到还原当中没有过度画面，而是直接切换所以产生不流畅过渡的卡画面现象，优秀的平板电视时感受不到卡顿这种不流畅的过渡现象。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：上图为弹起到最高点的瞬间，当运动相对于静止的时候黑色线条与白色方格之间的完整性还是很好的得到保持，而且球体边缘轮廓也比较清晰。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：首先撇开运动图像完整性不说，下图中屏幕四角亮度明显下降，而且在屏幕左侧中偏下的地方也存在这样的暗处。而在运动过程中46LE700A的控制芯片与驱动模块的能力非常强大，几乎看不到运动时图像完整性受到破坏，黑色线条在皮球斜向转动时会有轻微的黑白干扰现象。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：上图为落地压缩的瞬间，运动时抓拍的图像重影属于正常现象，主要的还是看黑色线条与白色方格的完整性与清晰度，这一点三星8000系LED还是非常出色，不过再请读者仔细看本页第一幅图片，是否感觉灰色小方格之间的亮度好像都不太相同，这就是亮度均匀性一般的表现。弹起到半空时线条的清晰度与两者相互稳定性依旧比较出色。
Scroll Multi Pattern
测试内容：全高清液晶电视的像素分辨率为1920×1080，而这项测试就是以每秒1/3屏幕宽度的速度播放图像，即640像素/秒，3秒完成一幅1920宽度图像的播放，而测试的图像则由3幅相同图案不同灰度的侧视图组成，图中包括了可旋转的长方形直线线条，可旋转的圆形线条，以及不旋转的斜线，横线，垂线。下图中部区域的喇叭形垂线主要可以测试线条稳定性，以及在运动过程的画面流畅度，这就好比是高清片里看高楼垂线条是否稳定一样。长方形与圆形的旋转图则是表现，高空拍摄旋转画面时，地面物体的线条稳定性，当然，在高清影片拍摄过程中的要求并没有测试来的那么严格。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：虽然采用了240Hz技术，不过在测试中，图像中部上下方的喇叭状竖斜线仍会有闪烁现象，而且在图像运动过程中，3块图像的左上角与右下角的横向长方条在旋转过程中会产生重叠的黑影。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：由于LC46TS88EN未采用倍频驱动，运动过程中屏幕闪烁现象比较明显，画面中自转的长条与圆盘均会产生叠影现象，其整体表现一般。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：在关闭MFC运动补偿技术的状态下，各区块图像稳定性说实话很一般，具体表现在下方喇叭形垂直线条出现闪烁现象，而且固定的4方块图像有明显拖影，这是在之前测试的所有产品中不曾遇到的，不过这个问题在开启MFC之后得到了解决，4方块不再有严重拖影。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：可以看到运动中的测试图，整体保持较好的清晰度，而且图像很完整，可以从运动图像中看出，圆盘旋转过程中的产生的过渡帧以达到整幅画面动态效果良好。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：从上图来看，运动过程中的图像稳定性还是比较不错的。近距离的观察，圆盘、直线，垂线等过度情况都还算比较理想。不过喇叭形的垂线还是会有些许的闪烁现象。
Rotation Radial Rays (12°/Sec)
测试内容：这项旋转径向射线的测试，主要是用来检测平板电视在水平、倾斜、垂直这3种状态过渡时白色线条受到黑色像素干扰的程度，而且线条的长短粗细也会随旋转角度产生变化，从而看出线条在改过程中是否仍保持良好的线条直度。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：在旋转的过程中，黑色背景对不断转动的白色线条造成较为明显的干扰，尤其是快速运动下处于斜向位置的白线难免会受到黑色像素，这种现象几乎在所有品牌的液晶电视都或多或少的存在。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：在旋转的过程中，黑色背景对不断转动的白色线条造成较为明显的干扰，尤其是快速运动下处于斜向位置的白线难免会受到黑色像素，这种现象几乎在所有品牌的液晶电视都或多或少的存在。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：线条受黑色像素干扰比较明显，中心区域的线条干扰更为明显，线条显得非常粗糙。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：白线条在黑背景下旋转的过程中，斜方向的白色线条会受到黑色像素的明显干扰，使得每一条白色线条看起来都不是完整的白色线条。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：通过上图，可以看出在旋转到60°角左右的白色线条上，会有零星的黑色像素点，说明在旋转过程中，黑色像素显然对白色线条起到了干扰作用，不过三星这款产品所受到的干扰并不算多。
Rotation striped Square (1Round/5Sec)
测试内容：Rotation striped Square测试在《Super HiviCast》中也有4种不同的类型，而(1Round/5Sec)是对图像性能要求最低的一种，整个测试过程是由一个黑白两色横竖线条构成的正方形在灰背景下绕正圆旋转而成，在旋转过程中，方块本身不会旋转。这项测试可以看出在快速旋转过程中，横竖线条受到的影响各有多大，并且观察是否会因为方块线条不能及时处理而产生图像受损的情况，尤其在旋转过程中左上，左下，右上，右下这4个过渡点横竖线条交界处的变化。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：在静止方块的旋转移动测试中，横线与垂线会受到运动干扰产生重影和闪烁，由于为顺时针方向运动所以在大部分时间里垂线的稳定性要高于横线,但在横竖转换处会有如下图所示的横竖线条交错现象，而且图像会因来不及适应运动变化而受损。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：在静止方块的旋转移动测试中，横线与垂线会受到运动干扰产生重影和闪烁，由于为顺时针方向运动所以在大部分时间里垂线的稳定性要高于横线，在横竖转换处会有如下图所示的横竖线条交错现象。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：当测试开始图像运动时，我们会发现横向线条受到的影响远远大于竖线条，横向线条很难看清线条本身，而且不停的闪烁，这是线条来不及处理的表现，而竖线与旋转属于同一方向所以相对可以清晰看到黑白线条，具体情况如下图所示。显而易见的是，上图中的竖线条粗细与静止时已经有了很大的不同，不过至少还能够分辨黑白相间，不过横向线条由于正好与旋转方向成垂直状，所以绝大多数时间里，黑白线条颜色已经于背景灰色混为一谈。不过好在整个过程中，图像保持良好的完整性，没有出现受损现象。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：在横向运动时，竖向条纹会产生闪烁现象，竖向运动时，横向条纹也会产生闪烁现象，而在如下图所示的横转竖的特定椭圆角位置时，图像的横竖线条交界处出现了明显的失真交错条纹。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：显而易见的是，上图中的竖线条粗细与静止时已经有了很大的不同，不过至少还能够分辨黑白相间，不过横向线条由于正好与旋转方向成垂直状，所以绝大多数时间里，黑白线条颜色已经于背景灰色混为一谈。不过好在整个过程中，图像保持良好的完整性，没有出现受损现象。
Moving Material Kimono
测试项目：Moving Material Kimono是用摄像机对一连串图案丰富，形状不一，颜色不同的布料进行由右至左的横向匀速移动拍摄，来测试平板电视在应对复杂场景时的动态画面清晰度，以及是否会有严重的拖尾和不流畅现象，甚至图像受损。这项测试也分为慢速平移与快速平移两种，下面就来看看，在快慢速情况下的动态效果。
创维42LED10快速横向运动
创维42LED10测试结果：测试分为慢速横向运动与快速横向运动，可以看到以下两幅运动图片的格子布上的明显区别，慢速运动下布料中的方格子边缘清晰无拖影，快速运动下布料中的方格子整体均非常模糊，目前所有液晶电视几乎在快速运动下的表现都不是很好，这也是为什么说动态流畅度是液晶电视一直以来想要克服的难关。
康佳LC46TS88EN快速横向运动
康佳LC46TS88EN测试结果：测试分为慢速横向运动与快速横向运动，可以看到以下两幅运动图片的格子布上的明显区别，慢速运动下布料中的方格子边缘清晰无拖影，快速运动下布料中的方格子整体均比较模糊。电视机的流畅度实际上应该说的是在人眼可辨析的速率之内达到画面流畅，在全高清蓝光电影中，摄影师会运用不同的拍摄手法来减少不流畅现象的产生，不过对于某些特定的场景，无法避免一些运动颤动现象的产生，如果您不理解什么是运动颤动现象，可以推荐看一部蓝光1080p的《007：皇家赌场》，里面有不少中速摇摄的场景可以让您感受到明显的画面颤动，而这种现象在高端投影机上就很少。
海信LED47T18GP快速横向运动中实拍
海信LED47T18GP测试结果：总的来讲，在动态画面的清晰度上，海信LED47T18GP同样能将图像完整性保持的很好，具体体现在平移过程中花纹能够做到整体过渡而不会受损。
夏普46LE700A测试结果：下面这张运动实拍图已经很好的证明，夏普46LE700A在运动图像处理上的明显优势，优秀的芯片运算能力，让整个运动过程中画面非常流畅。生活常识告诉我们，相机实拍比人眼观察更加灵敏，所以在实际测试中，以眼睛的辨析能力根本看不到如下图所示的模糊动态画面，过渡时清晰完美。
三星UA468000XF测试结果：总的来讲，在动态画面的清晰度上，关闭200Hz后的三星UA46B8000XF同样能将图像完整性保持的很好，具体体现在平移过程中花纹能够做到整体过渡而不会受损，只是类似于这种场景较为丰富的动态画面，开启200Hz会大大增加芯片负担，所以笔者觉得开启200Hz的话最好能够选择默认的“标准”模式。
Various Color Material
测试项目：Various Color Material是对被测电视色调精准度以及颜色还原能力的考察。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：42LED10在静态图片颜色测试中表现出的色温比较正常，色彩还原也比较真实。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：LC46TS88EN的色温较暖，上图中的铅笔有轻微的偏黄迹象。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：正常色温下画面没有明显的偏冷或偏暖迹象，具体表现在铅笔木头部分色彩真实。
夏普46LE700A测试结果：对于采用直下式加强型白光LED背光的46LE700A来讲，色彩还原能力是它的强项，而且相比侧入式，直下式拥有更高的亮度，以产生更高的对比度，再加之新一代的X-GEN面板更高的透光率，使得物体在光照下的细节一样可以很清晰的分辨。
三星UA468000XF测试结果：如果仔细看还是能够发现正常色温下木表面有轻微偏蓝，这在三星显示器上也很普遍。未经调校的UA46B8000XF在色彩精准度上有所欠缺，整体表现出来的画面偏冷偏蓝，不过在使用Super HiviCast校准之后，色彩表现会有所提升。
Skin tone
测试项目：Skin tone顾名思义人物肤色测试，肤色的表现力对经常欣赏影片高清影片的朋友来讲也是相当重要的，要展现真实自然的肤色，不仅需要拥有精准的三原色，而且液晶面板层次表现力，像素颗粒的精细程度等诸多因素都对最终人物肤色的还原起了决定性的作用，如果其中某一个环节有所偏差，则人物肤色就会失真，最终导致整部影片欣赏效果大打折扣。这项测试中除了人物肤色之外，还可考察人物发丝的颜色浓度，衣服与手指细节表现力等。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：人物脸部、颈部、手部肤色比较真实。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：人物脸部、颈部、手部肤色不够自然真实。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：正面看肤色在光照细节与原始肤色搭配在一起的效果显得比较生硬，光照在衣服上的细节平滑度不够好。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：人物脸部、颈部、手部肤色色彩比较真实，发丝细节由于图片经过压缩之后可能无法看清，不过在实际测试中，黑色发丝一样可辨。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：这项测试留给我最深的映象并不是肤色还原出来的效果，而是它刻画出来的人物线条清晰度，这种等级清晰程度也是笔者认为这款三星LED液晶电视最强的地方，所以，它非常适合欣赏蓝光高清影片。
创维42LED10《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》屏摄
蓝光测试影片总是在不断更换，如今笔者终于找到一部能够很好测试液晶电视基准性能的影片，《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》，该片中有大量面对高楼移动镜头的场景，而且人物细节吩咐，明暗场景也相对平衡，是目前为止高清影片中不可多得的测试佳片。测试中42LED10还原出的画面色彩相对优秀，场景表现力较强。
康佳LC46TS88EN《最终幻想7》屏摄
经过一翻基础性能的测试之后，康佳LC46TS88EN的实际画面效果如何呢？笔者选用了蓝光影片《最终幻想7》进行屏摄，可以从以下四幅图片中看出，人物面部细节，黑色服装的层次感，大场景下画面渲染能力，以及构图复杂的多暗部细节场景下，康佳LC46TS88EN的表现还是比较不错，但笔者建议观赏高清片时还是关闭屏稳功能。
海信LED46T18GP《建国大业》屏摄
讲述国共内战的纪录片《建国大业》放映已经有了一段时间，对于这部影片的评价各不相同，不过在测试过程中，鄙人还是被故事情节吸引想一直看下去，无奈时间不允许。这部《建国大业》被选为蓝光测试片之一重要的原因是其大规模人物场景较多，能够真实的反映出液晶电视在还原高码率场景时的精细程度、完整性、及时性。同样请各位先看以下的屏摄图，并注意文字提示，在本页的末尾笔者会做一下解析。
正常情况下人物面部肤色还原较为真实
标准色温下画面无偏冷偏蓝迹象，某些场景下人物肤色浓郁
其实这张图是想让大家看服装效果与绿色墙壁细节，但因图片压缩无法看清
火车头与汽车的暗部细节还原比较优秀
人物肤色比较浓郁，光照细节还原有待提升(光头的右额头附近)
黑色发丝清晰度有待提升，面部光照细节过渡较为生硬
这次所有图片都是以描绘人物的画面为主，当然除了这部影片之外，还测试了《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》等多部影片，不过为了缩短篇幅只放上了其中的一部。我个人认为要用全高清液晶电视正常欣赏一部蓝光影片有4个关键要素，如果按其重要性排列的话应该是这样的顺序：1.动态画面稳定性>2.数字降噪能力>3.线条清晰度>4.色彩还原。至于为何是按这样一个顺序排列，如果有读者需要了解的话以后会单独出一篇文章进行图文对比解释。而在这4项要素里海信LED47T18GP的1和4两方面表现比较优秀，2、3则需要提升。不过即便如此，它也是目前为止国产LED液晶电视中唯一一款能够勉强正常欣赏蓝光电影的新品(千万别以为“勉强”就代表很差，少数合资品牌都未必可以做到)。
夏普46LE700A《歌舞青春3》屏摄
影片屏摄笔者使用迪斯尼正版白金珍藏版的《歌舞青春3》一片，在播放中可以随时通过遥控器进入菜单设置，其中提供了目录索引、段落选择、设定、精彩预告。与其他格式的蓝光盘相比，迪斯尼珍藏版的蓝光碟片所带来的视觉享受更为强烈，而其音频的效果更是无与伦比。
夏普46LE700A还原出的颜色非常浓郁，鲜艳，比普通液晶电视看起来更有真实感，而且画面中一些暗部细节也能够有效的将层次刻画出来。
三星UA46B8000XF《跨国追凶》屏摄
好莱坞巨星克里夫·欧文主演的《跨国追凶》是一部情节紧凑的动作片，其中有非常过瘾的枪战场景，之所以选择这部片子作为蓝光测试片之一 ，因为该片许多场景都有近距离的人物面部细节特写，而且片中不少空中拍摄镜头中都涉及到了高楼，而且动作片对画面动态流畅度与拖影也是一个很好的考验，基于以上几点《跨国追凶》成为了蓝光测试片之一。先请各位看以下的屏摄图，并注意文字提示，在本页的末尾笔者会做一个简单的解析。
人物面部各个区域都很清晰，肤色过度平滑自然
人物轮廓清晰，服装细节还原到位(电影拍摄技巧也很好，摄像机在哪里?)
白色衣服边缘在光照下仍能与身后白景区分
整体场景略微偏蓝，可注意床单在台灯照射下的效果
恢宏的建筑物线条清晰，众多的人物个体分明(这段场景可以测试动态流畅度及拖影)
人物发丝及面部细节和衣服褶皱的效果
以上图片中可以清晰看到的效果就不再重复，其实这段影片测试重点是在动态流畅度方面，可惜这个很难用静态图片来解释，所以请允许我口述，在空中移动拍摄的场景中高楼的线条稳定性非常好，无闪烁与颤动等一切不稳定现象。在倒数第二幅屏摄图的片段中，如果开启200Hz技术从图片右驶入的黑色汽车会产生运算帧提前插入导致画面的错误显示，而在关闭200Hz技术后，该错误现象消失，但图像不如200Hz时清晰。在下一页中将为网友带来另一部蓝光影片《建国大业》的屏摄解析。
小贴士：有的朋友会觉得蓝光影片的清晰度本身就很高，用什么电视机播放出来的效果都差不多，这样的说法不太完善，片源是高清没错，可当中还需要经过还原成像的过程，而这一环节恰恰是区分液晶电视品质高低的重要门槛。
09年LED液晶电视横评小结
虽然屏摄并不是最佳的比较方法，不过从横评中一些对比图片不难看出，在新的LED背光模块植入后，国内液晶厂商的初试产品与合资品牌的画质有着一定差距，导致这种现象的原因不乏成本和专利等诸多错综复杂的因素，不过顶级显示技术人员的断层也是常年来国内品牌始终无法赶超合资品牌的最大障碍。
DisplaySearch上已经非常少见到等离子的报道
进入2010年，LED首先将从侧入式白光LED转向画面控制更加精确的直下式矩阵白光LED背光源，而在这段时间之内，在想方设法降低RGB-LED成本的同时，各大LED背光研究机构也将继续攻克直下式RGB-LED在寿命等诸多方面的技术难关。平板电视上的LED才刚刚从概念转变为产品，这个新生儿肩负着改变液晶电视背光控制精确度及色域的使命来到人间，在它走向成熟的道路上充满着荆棘与艰险，或许我们能做的只有祝福与期待。
网友评论