转眼间09年的12月也已进入后半程加速阶段，似乎每个人都期盼着新十年到来能摆脱这两年的颓。，回顾2009年，快速的发展让显像管，背投这些曾经备受瞩目的新星告别了历史舞台，取而代之则是液晶、等离子这两个时下最成熟的显示技术。
Moving Circle (Sharp outline 100% White)
测试内容：在《Super HiviCast》中，Moving Circle一共有5个比较类似的测试，而现在要测试的这项是亮度为100%边缘清晰的白色球体运动，球体会根据设定好的轨迹在屏幕中来回运动，并随时放大和缩小体型，在临近结束的时刻，球体会经过一次从左至右屏幕的快速弹射，这项测试主要可以看出液晶电视的亮度均匀性，以及运动下球体边缘的清晰度，和快速运动状态时的画面流畅度与拖尾现象，当然，在之前的评测中，我已经为大家解释过，液晶电视拖尾的现象必然存在，只不过优秀的产品拖尾更少。
创维42LED10
创维42LED10测试结果：在默认60Hz的刷新率下，慢速下的白色圆球是看不到拖影。而在测试结束前的快速左右弹射时人眼可以感受到些许的拖影。
康佳LC46TS88EN
康佳LC46TS88EN测试结果：在默认60Hz的刷新率下，圆球边缘会因运动受到黑色像素影响，球体运动过程中亮度均匀性较好，在最后的快速左右弹射时会有较为明显的动态拖影，其实这种拖影始终会存在，因为人眼的辨析率在每秒24幅画面，而画面的刷新率为每秒60幅画面，人眼的视觉暂留特性会让高刷新率的快速运动画面无法得到及时处理，从而就会有拖影的存在，所以这是一种正常的现象，如果人眼没有视觉暂留特性而且辨析率高达每秒100幅画面的话，现在的拖影反而变成了画面不连续。而我们往往会将动态流畅度与动态拖影混为一谈，许多消费者都认为动态流畅度好就是没有拖影画面干净清晰，这种说法是不全面的，动态拖影必然存在，只是视觉感受到拖影的程度大小有所区别。流畅度的提高是需要建立在刷新率提高上，刷新率高了图像就更稳定不会闪烁，这个道理用过CRT的人都能体会60Hz与85Hz的区别。而动态流畅度与刚才提到的又有一些区别，目前真正能让动态画面更加流畅的方法是帧插值，这就要求电视机采用更高性能的处理芯片和与之配套的存储和带宽，也就是说如果一台电视机采用200Hz刷新率而没配备能应对帧插值处理的芯片支持，那不仅是毫无意义，而且或许会有副作用。
海信LED47T18GP
海信LED47T18GP测试结果：上图中慢速运动下的球体边缘清晰，几乎没有受到黑色像素的干扰，值得一提的是，不论是左右移动还是上下移动，拥有双向120Hz处理技术的海信LED47T18GP都表现出较为良好的流畅度。左右快速弹射时可以看到拖影的球体同样有着良好的完整性与边缘清晰度，在进行这项测试的同时，也反映出它边缘透光不均匀而导致亮度不够均匀的问题，当然这个也是侧入式白光LED产品的通病。
夏普46LE700A
夏普46LE700A测试结果：光滑边缘的100%白色圆球，静止状态下几乎没有干扰到圆周围的黑色像素，在运动过程中无闪烁，动态拖影也非常小，不过在白色球体运动过程中其亮度在屏幕不同区域会产生不同亮度，说明46LE700A在亮度均匀性上比较一般。
三星UA468000XF
三星UA468000XF测试结果：上图中慢速运动下的球体边缘清晰，几乎没有受到黑色像素的干扰，值得一提的是，在这项场景较为简单的测试项目时打开200Hz技术后效果拖尾以及流畅度方面都会有明显提升，当然测试时是关闭所有可增强画质的功能的。左右快速弹射时可以看到拖影的球体同样有着良好的完整性与边缘清晰度，在进行这项测试的同时，也反映出它边缘透光不均匀而导致亮度不够均匀的问题，当然这个也是侧入式白光LED产品的通病。
网友评论