英特尔酷睿微架构产品发布日期一天天地临近，我们犹如感受到了五月天那样扑面而来的热浪。凤凰涅磐，六年的蛰伏，量的积累终于带来了一次质的飞跃。基于英特尔新一代微架构的产品势必将掀起台式机、服务器和笔记本产品的革新。
发布在即 CONROE架构详介及产品体验(3)
二、与竞争对手的关系。
05年年中，迫于 AMD Athlon64 X2双核处理器的压力，英特尔较为匆忙的把两颗处理器内核整合在一款硅片上（Dies In Chip），沿用已历时两年之久的90纳米工艺制造。这就是最初“真假双核”这一说法的由来，这一做法直接导致的结果就是使得一颗双核处理器的核心面积高达206平方毫米，功耗更飙升到了130～165W。核心面积的扩大，也增加了处理器核心芯片的成本，因为同样面积的圆晶硅片，处理器核心面积的减少了，才能切割出更多的处理器芯片，制造成本才能降下来。如果采用新的65纳米制造工艺，产量同时也能更好的提高。
Pentium D产品采用新一代65nm生产工艺的Presler双核处理器，使用了Dies In Chip的方式，简单来说就是在同一个基板上整合两颗独立的处理器，实现更为廉价的双核。这也是目前奔腾D506处理器产品价格如此低廉的原因，直到现在，奔腾D506仍在热销中，成为了当前市场中高性价比的典范。同样采用65nm支持的Conroe处理器，则运用了单硅片设计，在一块的硅片上，整合了两颗完整的处理核心，并通过共享二级缓存，进一步提升处理器的性能。
人们仍然对过去AMD发动的“我为双核狂——AMD真双核体验风暴”的活动记忆犹新，其实自从双核处理器问世以来，AMD曾在美国、新加坡等地多次邀请英特尔“决战双核”，AMD对英特尔发出过这样的战书：“AMD在美国打广告愿意跟英特尔进行双核决斗，英特尔没有应战。如果英特尔愿意的话，可以考虑通过公正的第三方，让AMD与英特尔在中国进行公开的双核比试。”于是乎，在去年底，AMD在国内北京、上海、广州等城市招募选手进行双核PK，并请几家测评机构做公开测评，最终宣布在双核的首轮大战中以绝对优势击败英特尔。
这三年来，AMD K8架构几乎一直压得英特尔抬不起头来。竞争的结果导致了进步。
间隔不久，在IDF上公布的那一场Conroe处理器与AMD 双核速龙™ 64 FX-60处理器可怕较量中，大多数的人震惊了，结果是这样地惨淡，在各项测试得分中，Conroe处理器最高居然可以领先40%，一般也有20%的提升！
诚然，在64位和双核这两项关键技术上，英特尔均给了AMD太多的机会。在压抑良久之后英特尔爆发了，Conroe的这一强势出场，带给了用户什么，又带给了AMD什么，AMD Soket AM2，可以接得住Conroe的迎头猛击吗？
网友评论