彻底挖掘潜力 显卡超频测试
● CPU/内存超频状态测试铭鑫GTS250
紧接着，我们将这颗Core i5-661超频至160×25 @4.0GHz，内存依然使用5:1异步工作得到DDR3-1600的频率。开始运行3DMARK基准测试，使用软件默认分辨率，AA/AF关闭。
CPU/内存默认状态CPU-Z
3DMARK05得分：27182
3DMARK06得分：16263
3DMARK Vantage得分：P9047
从测试结果中可看出得分较CPU、内存超频之前都有不同程度的增加，为了便于读者观察对比，全部六次3DMARK测试结果在下一页中以条形图的形式总结。
从下列条形图中可以看出，3DMARK版本越新，CPU、内存超频前后的显卡性能提升幅度越小，笔者认为这是因为瓶颈在逐渐转移造成的。
这其中3DMARK05对显卡计算速率的要求最低，图形工作量最轻，因此以CPU和内存为核心的平台能否为显卡提供更多代处理数据就成为决定得分的重大要素，超频前后两者相差3000分。而3DMARK06的显卡负荷略有加重，CPU、内存以及显卡的效率达到相对更均衡的状态。到了基于DX10的3DMARK Vantage测试中，显卡负荷空前加重，形成明显瓶颈，此时CPU、内存速率提升再多也无济于事，得分仅相差100多分。
由此可以推断，使用这款铭鑫GTS250运行游戏时，负荷较轻的DX9游戏将需要你有颗强悍的CPU来充分压榨它的能量。
然而实际游戏中的情况果真如基准测试结果所描述的一样吗？最后再运行两款游戏加以证实。
网友评论