数个小时后之后，Intel便要正式发布全新桌面平台Core 2 Duo以及移动平台的Merom处理器。似乎已经很长一段时间，Intel没有给我们带来更多惊喜的产品。但这一次，Core微架构将真正动摇整个个人电脑市场，实实在在的触发更多消费者对Intel处理器及平台的购买热情，让市场格局和
PChome扣肉专题，回归处理器的本源
数个小时后之后，Intel便要正式发布全新桌面平台Core 2 Duo以及移动平台的Merom处理器。似乎已经很长一段时间，Intel没有给我们带来更多惊喜的产品。但这一次，Core微架构将真正动摇整个个人电脑市场，实实在在的触发更多消费者对Intel处理器及平台的购买热情，让市场格局和重心再一次倾向Intel。在这里，我不想去描述Core 2 Duo有多么强，相关信息在一年前就陆陆续续地发布在各大媒体。从Intel宣布Core微架构，乃至于市面上出现部分ES（Engineering Sample，工程样品）版Conore处理器，又是国内外网站纷纷推出的测评，Super Pi的成绩一次又一次被刷新……“扣肉”还未上桌已是香飘四方。
我们已经看到了太多“扣肉”的相关介绍，赞美之词也不绝于耳。那么，这一刻，静下来，我们说说“后频率时代”的故事以及和在座每一个消费者的关系。是的，“后频率时代”，应该是从Intel 486时代开始，包括AMD，Cyrix在内的非Intel处理器生产商发现频率已经不能诠释自家产品的强劲。于是乎，由Cyrix首先推出的RP值便开始广泛应用。不少并不了解和理解内情的消费者，往往对此嗤之以鼻，在那个时代，处理器频率几乎决定了整机性能。
Intel自然也乐此不疲。然而从Pentium到Pentium 4，频率赛跑中一直领先的Intel却越来越感觉力不从心。一方面NetBurst架构的超常流水线问题，虽然为频率提升打下了坚实的基础，却也因为运行效率较低而成为严重的诟病。另一方面消费者也开始自省，追逐频率是否值得，2GHz的Pentium 4是不是比1.8GHz的性能好得多？反观Intel最大的对手AMD，却不紧不慢的推广其Athlon 64系列处理器，虽然初期AMD总是把64bit挂在嘴上，但对于绝大多数消费者来说，如今大谈64bit并没有什么实际意义。但是通过原有DEC带来的技术，AMD将MC（Memory Controller，内存控制器）植入内核，以及HyperTransport总线的巨大带宽，使得A64一时成为最火热的CPU产品。
实际运行频率仅1.8GHz的Athlon 64 3000+ S939通过数次调整售价，俨然成为性价比最高的中高端处理器，相比Intel原有2GHz+处理器，更是在各大媒体的测试中表现出强大的性能优势。反观Intel，却不得不采用降低前端总线的Pentium D 805与之对抗。Intel必须用一款真正具有实力的产品来验证自己仍旧是主宰者的身份，需要一个全新架构来代替原本被誉为“最强平台”的NetBurst总线。曾经的Pentium 3乃至后续Pentium M系列移动处理器的巨大成功，终于让Intel回到了处理器发展的根源。
PChome扣肉专题，试验品所带来的强大信心
“性能至上”肯定是所有厂商优先追求的目标。但一味追求频率已经不合时宜，Intel桌面市场的大幅萎缩也体现了这一点。但是与当年大张旗鼓推广Pentium 4，并一意孤行推广RamBus内存之时不同，这一次Intel显得更为谨慎而稳重。或许一开始Intel就没有把宝全部压在NetBurst上，至少移动平台无法承受Pentium 4处理器高频高功耗的表现。所以从第一款讯驰平台诞生之日开始，Intel的桌面和移动平台就开始“分道扬镳”。以色列研发实验室将原有Pentium 3架构进行了更广泛的拓展，从那时起，频率至上的观念已经淡化。从那一刻开始，Intel的移动处理器不再仅仅是低功耗，添加Speed-Stepping技术的台式处理器版本。
这篇文章就是在我自己的NAPA本本上完成的，从所谓的“讯驰3”推出之日起，这款被称为“Centrino Duo”的处理器就被打上了“试验品”的标记。首款65nm制作工艺的Intel处理器，首次在移动平台采用双核心技术，更先进的EIST自动频率调解技术，相对更低的功耗和更强的性能……NAPA从推出至今，生命力只有半年多，但已经收到了非常广泛的应用。几乎所有主流厂商的所有主流机种都被升级至Centrino Duo而推向市场。从NAPA身上，Intel一方面印证了Core微架构将是一个成功的平台；另一方面也深深了解到厂商及消费者对自己的关注和支持。
作为一个测评编辑，会在一款产品刚上市便迫不及待购入，多少是有些欠缺思考和冷静的，但NAPA和其背后的Core微架构平台深深地吸引了我。诚然，在普通日常应用中，我们似乎感觉不出太多NAPA与前任Sonama有什么太大区别。但是在一些高端的商务应用，多媒体制作以及今后更多3D游戏和家庭娱乐系统等方面，Centrino Cuo则表现得更为游刃有余。对了，为了区别今后的扣肉及Merom处理器，Centrino Duo被称为Core Duo，后者则统称为Core 2 Duo，更高规格的则被称为Core Extreme。
PChome扣肉专题，AMD与Intel的降价策略
那么扣肉上市，首先感受到市场变动的而带来惊喜的，自然是普通攒机用户或者说部分经销商。对于Intel来说，Core微架构火热自然是可以预见，但这可能还需要至少半年的时间才能实现。初期上市的数款扣肉售价尚不能入主流市场，低端的E4300则要在明年第一季度上市。我想并不是Intel不愿意迅速推广扣肉或者Merom。而是不少问题必须解决。首先就是原有Pentium 4/Pentium D/Dothan/Core Duo等产品还有大量库存，特别是Pentium D以及Dothan核心的各类处理器。
所以年初Intel就开始制定“雪崩降价”计划，预定7月23日全球降价计划已经开始实行；而在这之前的一个月，Dothan核心的移动处理器已经开始崩盘，不少二三线的Sonama标准本本已经跌到了6000元价位，即便ThinkPad以及HP等行货主流机型也走到了8K以下。当然，国内的反应总是慢上国际一拍，相信真正要感受到空前绝后的降价还需时日。
我们在反观Intel对手AMD，在Intel的紧要关头令人匪夷所思的收购了ATI。AMD需要ATI的显示核心制造技术？AMD需要更多的主板研发技术，不愿意让NVIDIA等控制自己的平台？今年AMD又要建厂，又要改造原有Fab厂，购买专利技术，虽然能顺利地向摩根士坦利投资借了25亿美元完成了收购。那么接下来呢？相信在今后很长一段时间内，AMD仍旧受困于技术拓展瓶颈，生产能力不足，制造工艺无法迅速提升等问题。这些往往是致命的，但操作得当却可能翻身成为更大的威胁。
虽然AMD全新处理器K8L仍在雾里看花，但Intel决不会对其掉以轻心。而AMD也颇有点报复味道的提出了同月24日大幅降低处理器售价，而且已经反映到了国内。北京等地已经有低至13XX的盒装AMD Athlon64 X2 3800+ AM2在销售。相信随着3000+/3200+的渐渐退场，频率更高而售价更低的3500+将成为AMD主角。
AMD颇有点“田忌赛马”的味道，在中高端市场或许没有什么更好的处理器与Intel扣肉竞争，但AM2平台已经被广泛应用。由此，AMD赶上DDR2末班车并统一处理器插座/平台，便让原有立足高端的X2系处理器降价至Pentium D水平。让现有的Athlon 64逐渐转型至当初Sempron的市场定位。
PChome扣肉专题，幸福的普通消费者
好吧，在这场战役中，谁会得益更多？闻知扣肉将要上市，不少中高端玩家准备放弃了原有的平台。但他们持币观望，因为扣肉在初期并不会大幅降价至千元级别。一般来说，500元左右属于低端处理器市场，千元以下属于中高端市场。但扣肉至少在半年内很难达到中高端市场售价水平。那么千元左右，我们就会看到原来的Pentium 4/Pentium D以及AMD Athlon 64/X2的厮杀混战。
更有赛扬，Sempron将会在400-700元市场血拼。每款处理器之间的售价差异将进一步减小。Pentium 4/Pentium D压迫赛扬；Athlon 64/Athlon X2紧逼Sempron……很快你就会发现，原本买赛扬的钱+上一些就能买P4/PD；原本打算入手闪龙现在可以买Athlon 64！这当然是每个普通消费者更愿意看到的。
或者我们换句话说，我们原本愿意入手的处理器将更为便宜。当然，对于国内市场来说，这个“便宜”还需要2-3个月来调整并完成。至少现在，700-750元的Athlon 64 3000+/3200+ AM2已经属于低价，一款更低端并将低于千元的Athlon 64 X2 3600+（1.8Ghz，256 k L2*2，减少二级高速缓存，被戏称为闪龙X2）也已经出现。而反观Intel，可能没有AMD那么急吼吼，一方面必须面对扣肉上市后的种种问题，一方面国内经销商们也不会将Intel处理器降得太快而减少利润。
PChome扣肉专题，肉虽好吃时机未到
回到扣肉吧，最低价的扣肉E6300将在1600-1700左右上市，并稳定一段时间。一方面这是其性能与原有处理器相比所形成的价格差；另一方面也给原有处理器加速被市场消化，并逐渐退出市场而预留了较大空间。但据我了解，Intel手上库存的处理器数量巨大，可不是2、3个月就能解决的问题。
同时，Intel也必须面对扣肉相关平台——主板的推广。Intel很希望看到如同AMD转换AM2平台时的景象。厂商迫不及待纷纷推出支持AM2的主板，无论是将原有芯片组升级改造所得，还是使用全新的NVIDIA MCP55芯片组……或许这也是近两年主板厂商对AMD热卖而建立的信心所致。同时，NVIDIA的配套主板芯片组售价已经比较厚道，前后无论nForce4还是如今MCP55，其产品规格都较高。而前者如今售价非常低廉，即便支持AM2也毫不落伍，使得AM2得以最快速度的填补——>占领Socket 939/Socket 754市场。
Intel似乎就没有那么好的运气。不仅仅是因为Intel处理器市场占有率一度的大幅减少，让厂商把工作重心也更多转向AMD。同时，或许太多主板芯片组的发布让厂商们应接不暇。从i915到i975之间，Intel所发布的不少芯片组在规格上差距不大，或许仅仅是所支持的前端总线/内存频率被提高，便成为了新款产品，然则随即淘汰。不少厂商因此而疲于奔命。
当然，年内对于普通老板姓来说，选择扣肉并不明智。无论是如今的Athlon 64也好，Intel Pentium D也好，性能都完全能满足需求。根本没必要为了扣肉做更多不必要的升级。同时，前两者的售价也会一再降低，还是那句话“早买早用，晚买晚用，等就别用”~~~笑。
无论如何，扣肉是这些年来Intel最让人期待的作品。高性能，低功耗低发热，在大幅性能提升的前提下，允许我们的个人电脑更为绿色，省电以及宁静。这些从扣肉带来的附加值，也深深地吸引了我们。从迅驰开始，Intel桌面与移动处理器分家；而从今天开始，他们又走到了一起。这也是Intel所提出的MtDP，Mobility To DeskTop。Intel认为今后的处理器就应该具备更多“高性能，低功耗低发热”的特性，而当初这只是被认为在移动个人电脑上市必要的。或许Intel也觉得Pentium D用的散热器还是过于吵闹，或许Intel也明白人们越来越理性消费。提高性能，降低噪音；提高效率，降低功耗——这就是扣肉。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到cityrat@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论