话题一：大小
如果各位看过索尼日本的官方网站的话，各位会发现出现了“最小”、“最轻”等字眼（编者注：索尼日本官网相关链接，http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/），很多人对这个话题非常感兴趣，M4/3相机一直以轻薄著称，那么现在市面上的同类产品里，索尼NEX系列是不是真的是最轻薄的呢？
我们先来罗列一下目前同样概念的，在市面上有销售的产品：
M4/3阵营：奥林巴斯（E-P1、E-P2、E-PL1）、松下（GF1）
理光：GXR系统（GXR与50mm F/2.5+1200万像素Cmos APS-C规格模块）
注：三星NX10由于采用了类单反外形设计所以在外形对比上排除在外
那么小编为以上产品加上NEX系列罗列了一张表格，各位不妨一看：
通过实际的对比不难发现，NEX系列的高度是所有产品中最低的，但厚度上来说，GXR因为其特殊的机身结构设计导致了仅计算机身的话是不包含感光元件在内的，因此光是硬性比较的话，NEX似乎不占绝对优势。
另外各位也注意到了，NEX-3与NEX-5的体积也不完全一样，我们可以理解为“NEX-5比NEX-3更小一些”，但在机身厚度上NEX-3更好一些。重量方面，索尼宣称自己是世界“最轻量”， 那么这个最轻究竟是什么概念呢？看一下上图表就一目了然了。
不过我们不要忘了，这些相机都没有算上镜头，实际上当我们外出时，不携带镜头完全是不可能的，所以小编也搜集了一些目前各家镜头的尺寸供各位参考。
如上图所示，简单列举了一些目前市面上最主要的EVIL相机镜头产品的外形参数，理光GXR由于采用的是镜头模块设计因此没有加入比较，那么剩下的主要就是M4/3阵营的镜头产品了。为了方便各位阅读，小编已经将相近焦段的镜头用同样的颜色标出以方便比较。
比如我们拿最常见的套头焦段来比较，索尼的18-55与奥林巴斯的14-42以及松下的14-45对比之下不难发现14-42的体积很有优势，重量又轻便，而且我们也不敢断言索尼的18-55成像品质就一定超过了奥林巴斯的14-42。
再来看定焦头，索尼这次为NEX准备的是一个16mm F/2.8的镜头，从数值上来说，他和奥林巴斯的17mm F/2.8异曲同工，两者的体积和重量在伯仲之间，唯一不同的是松下的20mm F/1.7，这枚被无数人称赞过的镜头尽管在体积和重量上略微超出，但是超大的光圈加上出色的成像品质会让索尼的这枚定焦头感到很大的压力，未来也不可避免的会将两者进行比较。
最后是我们所谓的“旅游头”，都是属于“一镜走天下”类型的，索尼推出的是18-200这个大众焦段的产品，松下和奥林巴斯则都生产14-150左右焦段的产品，由于4/3感光元件的系数规格与APS-C不同，因此也可算是同类型的产品，目前有关这三枚镜头的信息都很少，未来或许可以做个对比测试，以考察三款镜头的品质。
网友评论