360不间断测试 超频后性能功耗对比
我们的360小时不间断六套入门级整机测试已经进入了第三天，基础的理论测试已经差不多快结束了，我们今天打算将这六套平台进行一次小幅度超频，这样更能贴近一些超频玩家的需要，我们并不将处理器提升至太高频率，而是将所有处理器进行一个档次的提升，最终结果是如何呢？请大家随着我们一起走进今天的测试。
在测试部分，采用了前两天所测试的所有项目，其中包括3Dmark 06/Vantage综合性能测试软件，还有包括对处理器能力进行衡量的多款软件，而今天我们将处理器超频至更高一个档次，并没有尝试极限频率，而是更贴近消费者的选择了大众化的超频频率，下面我们来看下处理器是如何设置的。
首先考虑到变量与不变量，我们的平台与先前两天相比，仅仅将处理器主频进行了调整，为了让内存频率与先前一直，我们在AMD处理器中选择了黄金250外频，这样可以将内存频率顺利分频到800MHz，而Intel方面我们选择了266这个外频，同样内存频率可以锁定在800MHz这个频率上，除了提高了小许电压为测试稳定，其他的参数基本没有变化，除了默认主频仅有2.5GHz的E5200处理器，我们将其他处理器都超频至了3500MHz以上，下面就进入我们今天的测试。
3DMark06 超频后提升20%
3DMark 06是Futuremark出品的著名的测试软件，3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，除此之外，3DMark06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。我们此次使用默认1280*1024分辨率测试。
前几天我们已经测试了默认频率下的成绩，今天我们将处理器超频至更高一个档次，使用1280*1024分辨率，开启NVIDIA的物理加速，测试跑3遍，数字中间的那组数据。
相比上次默认频率跑出的成绩，超频后的成绩均有了小幅提升，排在第一的仍为AMD 速龙2 X4 630（超频至3500Mhz）处理器，紧跟其后的是AMD X3 435(超频至3625MHz)，由于3DMark软件在测试中将多核处理器做加分处理，但是在双核之争中AMD速龙2 X2 250超频后成绩并没有提升很多，相反全部奔腾处理器的提升都很大，尤其奔腾双核E5400处理器，超频至3600MHz的时候与同门大哥E6500成绩不相上下，而价格更为低廉的E5400更值得购买。
3Dmark Vantage 奔腾双核E5400表现出色
3DMark Vantage于2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。
今天的测试我们并没有关闭NV的物理加速，同时采用P级1280*1024进行相应测试。
在3DMark Vantage中，先来看下双核处理器对比，在双核处理器组中奔腾E6500处理器无论是超频还是未超频均排在了第一位，而E5400虽然在默认情况下落后E6500很多，但是经过超频，最终3.6GHz的奔腾E5400与同频的奔腾E6500性能仅有100分的差距了，基本上可以忽略不计，而由于奔腾E5200处理器仅仅超频至3.33GHz，主频的劣势影响了其分数的发挥。而AMD平台的速龙2 X2 250处理器虽然主频比奔腾处理器的高，但是由于架构老旧，运算效率低，无论在默认还是超频至更高频率后均为垫底选手。
Superπ浮点运算 奔腾全线领先速龙2
其实在前两次测试中我们有测过Super PI这款软件，Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。得出成绩后可以与网友参考，超频后可以看一下是否有成效。
我们测试依然采用了1M与32M一种流行一种最高级别的测试。
首先来看下1M测试出的结果，我们可以清楚的从图中看到，Intel奔腾处理器均进入了20秒大关，而AMD速龙系列就是超频至3.625GHz后也没能闯过20秒这个坎，超频后，测试的E6500仍然排在了头位，而E5400在与E6500同频3.6GHz情况下仅与前者相差0.031秒，看来同样架构下同频处理器的性能非常相似。而Intel处理器并没有以前那样提升外频后的疯狂。在32M测试中，超频后的奔腾处理器均跑进了1000秒，平均在850秒，而AMD处理器用时集中在了1200秒以上，架构的诟病，笔者认为，即便是超频至4G，也很暗追上Intel奔腾超频至3.6GHz这样的好成绩。
Fritz Chess Benchmark 运算能力测试
你的处理器每秒能计算多少步？你的处理器计算能力究竟有多强？还在一天一天地想像多少钱的价格买多少钱的性能？国际象棋，能告诉你答案，让你的处理器计算象棋步数，越大则处理性能越高，软件以p3做为对比系统，虽然现在的处理器远远高于可怜的P3，但是具体的每秒计算量也足够证明处理器的真实水准。（使用也相当简单，点开选择计算使用的核心数量，开始运行，运行中选择的核心将全部处于满载状态，所以这个软件也可以测试处理器的兼容性，稳定性和超频性，当然也可以看到满载时，处理器的温度）。
昨天看过文章的朋友已经大概知道这款软件的功用，我们今天的测试分单核心与双核心运算，主要测试处理器运算能力。
在这款纯运算软件测试中，超频后的奔腾处理器提升较为明显，无论在单核心运算还是多核心运算中，Intel奔腾处理器均领先AMD超频至3.625GHz的处理器，而AMD方面虽然X3 435也达到了3.625GHz，但是与同频的X2 250处理器还是有性能衰减，就此看来，多核心处理器的单核心还是存在些问题，运算效率会有相应折扣。
CINEBENCH R10 处理器能力决定分数
除了Super PI、3DMark、PCMark之外，CineBench也是很有说服力的一套测试系统，最新的是R10版，CINEBENCH R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。
凭借着强大的运算能力，奔腾双核E系列依然在此项测试中取得了全面胜利，而很奇怪的是，在同样超频至3.625GHz同频下的AMD X2 250与X3 435，后者的运算能力竟不如双核X2 250处理器，这样笔者开始怀疑AMD三核处理器是否存在运算协调上的问题。而Intel奔腾双核处理器E5400再次表现出色，超频能力不俗的他在3.6GHz主频下仅落后拥有1333前端总线的E6500很小的分数，而价格却便宜近100元。可能有些朋友会说超频后功耗如何如何，在后面的介绍中我们会看到E5400超频后的功耗到底如何。
CINEBENCH R11.5 处理器图形渲染
知名CPU/GPU测试软件CINEBENCH目前最新版本为11.5，CINEBENCH是MAXON公司基于知名3D创作软件Cinema 4D的引擎制作的一款CPU/GPU性能测试软件，通常被用于测试多核多线程CPU新能。MAXON公司的3D软件产品曾在《蜘蛛侠》《纳尼亚传奇》等多部大作中有出色表现。作为R10的升级版本，更加复杂化的渲染场景，更加考验CPU多核心运算能力。我们为了考研双核能力公平性，在任务管理器里面选择R11.5这款软件，将相关性里面的核心数锁定在2个核心，确保测试过程中仅有两个核心在工作。测试分单核心与双核心两个测试方案。
功耗测试 奔腾E5400超频背后的故事
很多朋友会担心超频后温度是否增加很大，功耗会不是随着超频而增高？我带着消费者及玩家朋友们的疑问将这六套平台的功耗好好的同级了一下，下面我们就来看下超频前后功耗对比。
首先我们先来说下Intel奔腾这三款产品，其实这三款产品出了频率不同，其他都可以忽略不计，而经过今天我们的测试发现，其实处理器的步进也非常重要，相对来说E5400出现的比较靠后，他的技术比较成熟，无论在默认频率下的测试还是超频至3600Mhz的成绩测试，均比其大哥E6500的功耗要低，而E6500在超频至3.6GHz频率后的功耗增至128.5W，而E5400超频后仅为123W，待机功耗成为了本次测试中最低的65W。而AMD速龙处理器让我大失所望，本来在EVEREST中看到速龙2处理器仅有40度左右，比其超频后40~50度的Intel平台来说温度控制的很好多，但是经过测试发现，我们其实被可恶的温度监控所迷惑了我们的眼睛，经过测试超频至3.625GHz的速龙2 X2 250处理器满载功耗达到了148W，比奔腾中最高的E5200 131W还要高出17W，而速龙X3 435处理器更是要消耗171W，成为了本次费电大户。
通过功耗测试我们可以看出，并不能通过温度来判断处理器是否耗电，同时超频后的待机功耗增幅并不是很大，可以被普通消费者所接受，而用户在日常使用电脑时谁会经常使用至满载或者双核同时满载这种情况，所以适当的超频是非常不错的。
网友评论