360小时不间断测试 超频性能功耗对比

互联网 | 编辑: 吴俊杰 2010-06-04 06:00:00原创 一键看全文

功耗测试 奔腾E5400超频背后的故事

很多朋友会担心超频后温度是否增加很大,功耗会不是随着超频而增高?我带着消费者及玩家朋友们的疑问将这六套平台的功耗好好的同级了一下,下面我们就来看下超频前后功耗对比。

首先我们先来说下Intel奔腾这三款产品,其实这三款产品出了频率不同,其他都可以忽略不计,而经过今天我们的测试发现,其实处理器的步进也非常重要,相对来说E5400出现的比较靠后,他的技术比较成熟,无论在默认频率下的测试还是超频至3600Mhz的成绩测试,均比其大哥E6500的功耗要低,而E6500在超频至3.6GHz频率后的功耗增至128.5W,而E5400超频后仅为123W,待机功耗成为了本次测试中最低的65W。而AMD速龙处理器让我大失所望,本来在EVEREST中看到速龙2处理器仅有40度左右,比其超频后40~50度的Intel平台来说温度控制的很好多,但是经过测试发现,我们其实被可恶的温度监控所迷惑了我们的眼睛,经过测试超频至3.625GHz的速龙2 X2 250处理器满载功耗达到了148W,比奔腾中最高的E5200 131W还要高出17W,而速龙X3 435处理器更是要消耗171W,成为了本次费电大户。

通过功耗测试我们可以看出,并不能通过温度来判断处理器是否耗电,同时超频后的待机功耗增幅并不是很大,可以被普通消费者所接受,而用户在日常使用电脑时谁会经常使用至满载或者双核同时满载这种情况,所以适当的超频是非常不错的。

 

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 8 页< 上一页5678
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑