瑞士最高法院的裁决结束了IBM同“吉卜赛国际认知与赔偿行动”组织之间的长期法律纠纷。2001年，“吉卜赛国际认知与赔偿行动”组织指控IBM当年生产的“霍尔瑞斯打孔机”使纳粹屠杀行动效率提高。该组织代表作为纳粹受害者遗孤的4名德国天主教徒、1名法国天主教徒和1名波兰裔瑞典天主教徒，向IBM索要每人2万美元的“精神赔偿”。但IBM认为这一指控毫无依据，否认曾在大屠杀中作为纳粹的帮凶。
瑞士最高法院表示，此案已过去数十年，超出了有效诉讼期，因此驳回了对IBM的指控。IBM在声明中称：“我们一直认为，这一法律纠纷不应再继续。对于瑞士最高法院的裁决，我们表示欢迎。”2001年，美国作家埃德温·布莱克(Edwin Black)出版了他的著作《IBM与大屠杀：德国纳粹与美国最强大公司之间的战略联盟》，这本书随即成为了IBM同“吉卜赛国际认知与赔偿行动”组织之间法律纠纷的导火索。
布莱克在书中称，德国纳粹政府曾使用IBM生产的“霍尔瑞斯打孔机”整理集中营囚犯的个人信息，从而加速了大屠杀的过程。此外，“霍尔瑞斯打孔机”还曾被纳粹政府用于收集犹太人和吉普赛人的户口普查资料。除600万名犹太人之外，德国纳粹政府还屠杀了近60万名吉普赛人。“吉卜赛国际认知与赔偿行动”组织甚至认为，被德国纳粹屠杀的吉普赛人多达150万人。
IBM则表示，在德国纳粹政府当政期间，其德国分公司完全被纳粹控制，因此母公司不应当为“霍尔瑞斯打孔机”的不当用途负责。
网友评论