相机实拍效果 PK
最近不巧天气不是很好，只能评断两机在阴天下的拍摄表现。整体来看，可以发现 XT701 拍摄出来的颜色都比 Desire 来得好，Desire 图片的饱和度与对比度都稍弱了一些，让画面看起来灰灰的，XT701 则表现不错。另外，从两机的相片中也可以看得出来，Desire 的视野比 XT701 更为广角。以下小编拍摄同样场景的照片让大家参考，左边是 Desire，右边是 XT701。
另一方面，小编我也稍微评估了一下 XT701 与 Desire 两机的闪光灯比较，发现在近距拍摄的条件下，两机都有自动闪光控制的机制，不会让拍摄主体过曝，而在中距离拍摄下，XT701 的氙气闪光灯明显出力更大，拍摄出来的画面比 Desire 亮许多。
▲ Desire 近距闪光灯测试，左：闪光灯关，右：闪光灯开（相机离玩偶约 60 公分）
▲ XT701 近距闪光灯测试，左：闪光灯关，右：闪光灯开（相机离玩偶约 60 公分）
▲ 这是中距离下，两机的闪光灯测试相片，左边是 Desire，右边是 XT701，可看出 XT701 的相片比较亮。
性能 PK
Desire 与 XT701 搭载的硬件规格不同，Desire 拥有目前 Android 最高频率的 Qualcomm Snapdragon 1 GHz 处理器，而 XT701 则强调它有 Cortex-A8 架构处理器，效能也很高；那么我们也就让他们狭路相逢，来场性能PK 战吧！
这里我们使用五种效能测试工具，分别是 Quadrant Standard、BenchmarkPi、Linpack、Neocore 与 CaffeineMark，在两机回复到出厂默认值并重开机的状态下测试，来看看两机的效能究竟孰高孰低。结果如下：
▲ 这是 Quadrant Standard 的结果。Quadrant 测试的是系统整体效能，包括 CPU、内存、2D/3D 图形等等，左边的 Desire 拿到 548 分，XT701 拿到 400 分，结果图表中还有其他机种的比较，大家可以自己看一下。
▲ 这是 Neocore 的测试结果，Neocore 测试 OpenGL ES 1.1 的 3D 运算效能，从结果可以看到，左边的 Desire 以 26.4 FPS，小幅领先 XT701 的 24.2 FPS。
▲ Linpack 主要测试处理器浮点运算效能，左边的 Desire 跑出 7.003 MFLOPS 的结果，右边的 XT701 跑出 3.995 MFLOPS，Desire 效能多了 XT701 约 75%。
▲ CaffeineMark 测试的是 Java 效能，左边的 Desire 跑出 1150 分，右边的 XT701 有 983 分。
▲ BenchmarkPi 测试，Desire 用了 3082 毫秒跑完，XT701 用了 5255 毫秒才跑完。
从上面的数据来看，Desire 搭载的 1 GHz 处理器的确是让它占了点便宜，在所有的效能测试项目中都打败了 XT701，由此可知虽然现在处理器的制程愈来愈进步，但频率还是有一定的重要性的。
网友评论