BPM重点在于透过流程建立模型、自动化、管理及优化,有效管理组织内部的企业流程。BPM提出端对端的企业流程,跨部门、应用系统和使用者之间,以执行公司内部和外部的流程,与员工、客户、工作伙伴和供货商皆有接触。
中国企业相对于西方国家有更庞大的人力资源。要管理他们,企业可以有两个选择:第一,投资在多层的监督和管理上;第二,通过BPM把业务流程自动化。
实际上,流程一旦自动化了,就能监督劳工队伍的许多工作。效果很清楚,前者没有效率,引起延迟,同时不可升级。后者不但效率更高,还可以在今后有升级的余地。
BPM应用的投资比ERP和CRM少很多,部署也可以按步进行。每一个增加的流程都建立在早先的成功和经验的积累上。相反,ERP和CRM系统相对昂贵,而且企业必须充分地部署才能获取它们的价值。
是什么原因让企业对BPM青睐有加?“归根结底,是企业内部对战略实施要求落地的真实需求,使BPM得以成为管理软件领域里最热门的领域”,海波龙公司总裁Godfrey Sullivan这样认为。
让绩效助推器变得持续
有效的绩效管理核心是一系列管理活动的连续不断的循环过程,具体包括绩效计划、管理绩效、绩效考核和奖励绩效四个环节。一个绩效管理过程的结束,是另一个绩效管理过程的开始,通过这种整体性循环,个体和组织绩效才得以持续发展。
这个循环分为六个相互衔接的阶段:按顺序分别为设定目标、建模预测、计划预算、监控、分析评估及报告,如图所示。
目标分解和制订是绩效计划过程中初始的一个环节,指标设计是否合理,决定了企业上下是否能够纵向一致地达成战略目标。包括美世、翰威特等咨询公司在介绍成功的绩效管理案例时,都不约而同地提出,整个企业首先要就愿景目标和长期战略达成共识。把公司的战略目标从上向下进行沟通,是绩效管理很重要的增加值。
联想集团在这方面的做法值得借鉴。联想每年都举行公司战略制订会议和分解会议,这个会议不是一般的纸上谈兵了事,而是从高层到事业部,从事业部到具体的运营部门,从部门主管到员工的沟通和教育会议。会议的结果,就是公司的战略目标深入到每位员工,使他们明白要做什么,做到什么程度。
具体员工的目标制订,一定需要直接主管的沟通和辅导;而不定期地对目标进行回顾、反馈和调整更是需要双方共同来完成。动态绩效管理注重的是,管理者和员工不是“考”和“被考”的关系,而是一起设计未来,让员工参与进来,承诺把自己的工作做好。
在一些成熟的企业里,由于已经形成了良好的绩效考评的文化,诸如纵向考评、横向考评、360度考评、自我考评等方式和方法,可以比较从容地进行。但是在一个刚开始导入绩效管理体系的企业,机械地套用上述办法,很容易使考核过程成为考核者与被考核者的博弈游戏,或者成为填表游戏。
考核办法的选择应当保证员工的充分参与,并纳入到绩效沟通的过程中。这样做的好处是,员工在沟通中就已经感受到绩效管理不是与自己作对,而是齐心协力提高工作业绩,从而减少了员工的戒备心理。同时,员工在沟通中已经明确其绩效目标,并认可了考核办法,因此考核只是对工作的一个总结,考核结果也不会出乎意料,使得考核过程在融洽、和谐的气氛中进行。
绩效管理体系必须获得激励体系的良好支持才能充分地发挥作用。一个良好的绩效管理制度的设计,一定要将定量的考核与定性的评价有机地结合。
任何一个好的管理制度,都不能替代优秀的经理人的作用。管理者应当承担起、而不应是逃避绩效管理的责任,对员工的绩效作出客观公正的、定性与定量相结合的评价。

网友评论