佳能的全画幅单反5dmarkII和佳能的入门新贵550D同堂竞技
微距大pk之一
经常有人问我，那个相机微距更加好一点啊，我说这是一个比较难回答的问题，因为，不光有相机的因素，还有镜头放大倍率的问题。而且镜头的影响远大于机身的因素。所以这不好说了，但是若撇拍镜头不谈。或者说在使用相同镜头的情况下。那个单反机身的微距效果更好。这就是可以比较的了。
今天我们的两位选手就是佳能的全画幅单反5dmarkII和佳能的入门新贵550D同堂竞技。所用镜头是佳能的红圈百微二代。被摄对象是大家都有的百元大钞。被摄距离是百微的极限拍摄距离0.3米。
可以看到当缩小到同样的600x400的分辨率的时候，由于画幅不同，等效焦距也不太一样。可以明显看到全画幅的视角要大许多。
既然是比较那个相机微距放大倍数大，那100%裁剪的对比图是少不了的咯。这里是裁剪位置示意图。
结果出来了，显然在画幅中央同样裁剪一块600x400的画幅后，佳能低端入门级的550d的图像放大倍率更大一些。^_^550d无可争议的胜出了^_^
可能有人就会奇怪了，不是明明无敌兔的像素更多吗？为什么反而会使550d的百分百截图，图像放大倍率更大呢？这里我就帮大家解释一下吧
可以看到在同样适用百微的情况下。aps画幅就是裁剪了全画幅的中间部分。而裁剪掉部分的像素，远多于5DmarkII实际比550D多的那310万像素。简单的说550D的像素密度更高
如果你还不能理解的话，就看看这个截图吧，这是尼康全幅单反d3s的一个菜单，通过设置可以只适用全幅中aps画幅面积的像素数量，来适应非全幅的数字镜头使用。
从图中可以看到，从全幅的FX画幅的1200万像素，到DX也就是aps画幅的510万像素，像素下降幅度非常惊人。这也就是说无敌兔按照现在的像素密度，如果裁剪到aps画幅尺寸的话，总的像素会大幅下降，远低于550D的1800万，这也就解释了为啥550D的微距能力会远好于高端的无敌兔了。
微距大pk之二
综合放大倍率更重要
这个理念最早是一位卖显微镜的朋友当初提示我的。说来也巧，当初我打算去买带有数字摄像头功能的光学显微镜，一开始总是问镜头放大倍率是多少，能放大多少倍，这样小白的问题。结果就被得到了上面的回复。综合放大倍率？在胶片时代，由于大家都使用一样的胶片，相机的微距放大倍率主要都被镜头的放大倍率所限制。镜头的放大倍率是多少，综合放大倍率基本就是多少了。而到了数码时代，这个理念就不同了。由于数目相机的像素密度越来越高，显然，像素数量多的相机，放到显示器上截图出来的照片也越大。所以数目时代的微距放大能力要综合起来看，镜头的放大倍率已经不再是决定一切的唯一指标了。
这就是当年我询问的显微镜摄像头产品，奇怪的结果就是200万像素的摄像头，拍出来的东西居然比500万摄像头拍出来的还要大，原因就500万像素摄像头的芯片面积更大，像素密度比200万像素的摄像头像素密度更低。
正是由于这个理念，所以解释了，为啥许多小dc镜头的放大倍率并不高，但是却能拥有相当不错的微距效果了。因为小dc的像素密度远高于单反啊
放大倍率很重要，但是并不代表解析力
可能有细心的朋友已经发觉了，之前的550d百分百截图，有点肉肉的感觉，明显没有无敌兔来的犀利。^_^这是为什么呢？
由于受制于阿尔极限的限制，镜头的分辨率是有极限的，当像素密度逼近镜头的分辨率极限之后，像素再大幅提升，虽然能够得到看上去更大的放大倍率，但是由于瓶颈效应画面的解析力就不会继续大幅增长了，画面效果就如当当年的爱普泰克网易拍的插值放大一样，总的回过头来，镜头还是成为了制约微距放大倍率最终决定因素。
这也就是为什么佳能的新百微上面会带上红圈了。确实老镜头的30线的分辨率已经越来越喂不饱恐怖的单反像素数量了。
举个案例吧，A镜头的放大倍率是0.9，镜头分辨率是50线，B放大倍率是1，镜头的分辨率是30线。同样用在550D的1800万像素上。就会得到奇怪的结果，A镜头视觉上的放大倍率比B镜头低。但是A镜头的画面却比B镜头犀利。而B镜头拍出来的照片就如同插值放大一般，事实上这样没有解析力的放大倍数，已经意义不大了。在显微镜里这两个工作是分开的。物镜，提供解析力，而目镜，提供放大倍数，目镜的放大倍数可以无限增大，但是如果物镜无法提供足够的解析力。那目镜的放大倍数再高也无意义了。目镜能做的就是供尽可能高的放大倍数，使分辨率降低到人眼的极限分辨率，也就是每根线间距0.35毫米，因为过高的分辨率对人眼是无意义的。但是到了数码时代ccd取代了人眼，这就完全不一样了
网友评论