而ANN U33+，是我目前了解的采用SIGMATEL 3410芯片，且具备FM、 录音、复读、无驱功能里价格相对最实惠的——之前曾经有朝华7560价格曾经作到500左右，但是那应该是出于产品升级不再生产后的出货状态，实际现在市场里想找7560已经很难了：（
对中低价MP3来说，用户最需要什么
前几天，才完成ANN
FM90产品的测试工作，如果说上次的测试，FM90以强大的学习功能和平易的价格给我们留下很深印象的话，那么，这次的U33+，在功能上虽然去掉了FM90的很多学习功能，但相应的，以699元的价格，和其对应的产品性能相比，使本站在以前力推朝华7560之后，又产生了一个想法：向价格敏感的用户推荐这款U33+
虽然市面上现在很多U盘+MP3功能的产品，价格也更便宜——低的可以到3、400元，但从播放音频角度来说，这类的产品一般只具备播放CBR格式MP3的功能，且不具备诸如FM、
录音、复读等功能。
而国内MP3市场上以SIGMATEL
3410为代表的芯片方案，则是从MP3播放角度增加U盘功能的产品，所以对先看中播放功能的用户来说，这类MP3+U盘的产品，更能满足看中播放性能的要求。实际上，采用该方案的MP3，目前占据了国内最大的市场分额。如果没有在外围电路上增加更多设计的话，客观的说，这个方案产品的音质，比起以MPIO、IRIVER为代表采用的Philips
Saa7550来说，音质方面确实存在差距。但通过配合更好耳机和采用VBR格式编码，就我自己的感觉，对听流行音乐的要求，相信已经可以满足大部分人的需求了。
而ANN U33+，是我目前了解的采用这个芯片，且具备FM、 录音、复读、无驱功能里价格相对最实惠的——之前曾经有朝华7560价格曾经作到500左右，但是那应该是出于产品升级不再生产后的出货状态，实际现在市场里想找7560已经很难了：（
当然，因为目前市面上MP3产品众多，所以可能我并不知道还有同类而更低价格的产品。如果有的话，大家自然可以斟酌选购。
所以，对这类用户：需要MP3具备中等音质（换耳机后可增强，且支持VBR格式，能在需要更好音质时同样可操作）、FM、录音、复读、无驱，而且对价格敏感，那么，建议您关注一下U33+。
模仿痕迹颇重的外观
实际上，U33+应该是模仿JNC SSF70的设计风格，线条以直为主——坦白的说，对SSF70的外观，当初第一眼看到时，并没有惊喜的感觉：） 当然性能是另一回事，70在无驱型MP3上里绝对算是里程碑的产品，让我对因为当初MSC H128开端的无驱型MP3重拾信心：）
扯远了，呵呵。U33+的外观前面说了，模仿SSF70。但感觉更细一些（因为手头没有SSF70，所以只是印象），所以相对看起来更容易接受（呵呵，也可能是已经习惯了SSF70的外观，所以第一次见U33+就相对认同了：）
背光打开后的感觉。我们可以注意到，它采用的是应该是LED发光方式，缺点是不均匀，可以发现左边的光源更亮；而好处则是不象EL背光那样会出现开启时的升压噪音。
做工方面，U33+是塑胶外壳，整体做工程度中等。可以发现塑胶部件上也有缩水痕迹（呵呵，这个可能有点苛刻了，因为我做过注塑，所以对这些比较敏感：）。
按键布局上，LCD旁边是是一个五维键，快进、快退、音量加减，按下则是MENU键。MENU键有延迟现象感觉：（
这里要提的有两点：
1.加了一个电源开关键，这个从3410芯片角度来说，我觉得很应该，因为3410在一些临界状态容易出现死机现象（通病了，因为它的固件是放在闪存里），而增加一个电源开关键，则在死机（不是固件受损情况，那个要修复才行）时，有这个键则好处莫大——因为U33+采用的是内置电池，我们没法在出现这个情况时断电的。
2.细心的网友可以看到，前面里没有提到我们常见的HOLD键。原来它是采用了类似手机的数控方式，而不是我们以前常见的机械选择方式——这个实际现在很多机器采用这个做法了，以我个人的感觉，今后这种设计应该会更多出现在MP3里。
另外，在设计上还采用了镜面方式——不是整个正面，而是LCD的周围，配合不同光线下会变色的ANN LOGO，整体感觉真的蛮好的：）
其实对U33+这种设计，我真的很欣赏——因为它不是赤裸裸的抄袭国外知名产品的外观，我感觉是在风格上吸收，然后加上自己的思路——比如那个五维键，用起来感觉就比SSF70的按键感觉更方便。所以类似这样的外观模仿，我更欣赏！
对U33+进行的测试及总结
1.首先当然是音质播放系统：从上次测试FM90时候，我就已经感觉到ANN配备的耳机比起以前MP3很随意的要更舒服。虽然不知道是谁给OEM的，但仍然和上次一样的感觉，基本来说，听流行音乐，特别是以女声为主的歌曲时，就我自己的感觉，我已经感觉挺满意的：）
换用熟悉的MX500，在CBR 128时候，感觉变化不是很明显，但低音部分比起原配耳机已经更舒服了。在VBR 192格式歌曲下，可以明显感觉出MX500在层次上的分明。但是，3410芯片在低音上的不足，在U33+上依然如故。
EQ方面，效果一般，除了ROCK的低音能明显感觉变化外，其他的EQ变化感觉不是很明显。
2.FM功能。接收灵敏度一流，自动搜索全部搞定，和在这个分项上我自己认为目前领先的IRIVER 100系列不相上下。但抗干扰方面中等水平，北京地区很稳定的97.4频道，在移动中都会有杂音出现：（
3.录音功能：中等水平，还是目前MP3的普遍现象：近距离都没问题，但拉开到5M后，明显效果下降。同时因为采用的是ADPCM格式，录音音质上也只能达到语音录制要求——FM录音乐，效果不说了，别用：）
4.文件系统性能：无驱。传输速度大概在520K/S，这个指标不错，属于中等偏上的（不是标称啦，大多数MP3都说自己是500K/S，实际很多达不到的，U33+在我测过的MP3里算快的了：）
不支持目录播放，音乐文件只能放在根目录下。
5.复读，没什么可说的，快进、快退、A-B。是MP3基本就具备的功能：）唯一可测试的就是延迟现象，在这点上U33+同样属于正常水平，没发现延迟现象。
在本次试用心得之前的推荐理由：实际这个芯片级别的产品，在音质上大家差不多——从500元的朝华7560，到上千元的其他产品。所以如果你追求的是这个级别的音质水平，我个人的理解，那更取决于配备的耳机和你用的MP3文件。
那么抛开这个因素后，价格差更多体现在外观、菜单上的增减——比如支持目录播放等不影响大体影响个人感觉的东西。所以，如果你同时对价格也敏感的话，那么，在同类产品里，就我自己的了解，U33+ 699元（128M）的价格，我是感觉它是朝华7560后的又一款性价比机器了——并不是说其他同类产品就要和它价格一致，因为对单个消费者来说，不同的机器，还面临着外观、材质、做工、细节功能上的差异，但单就基本功能（MP3/WMA、FM、 录音、无驱）这几个基础要素来说，同时具备上述功能的产品里，目前U33+的价格显得最实惠。
网友评论