柯达VS索尼 我的3百万DC对决!

互联网 | 编辑: 2003-11-18 00:00:00原创 一键看全文

因为是第一次用DX6340所以许多功能也不熟悉,因而下面的评价不一定是最公正,单从指标来讲,P71和DX6340是没法比的,但实际用起来差别并不大,各有优劣。

实际试用对比 一

二、实际试用

两幅照片同样是用F2.8光圈拍摄,但P71的景深明显要比DX6340浅,但DX6340的原图要比P71干净,噪点也少得多。虽然DX6340有F2.2的大光圈,但在微距模式下不能启动光圈优先功能,这实在是可惜。尽管两款机器都标称最小对焦距离是10cm,但实际用起来DX6340能达到8cm,而P71只能是12cm,并且DX6340支持全焦段微距,而P71的微距仅能用于广角端,如果让我评价,在微距方面DX6340要优胜,但两款机器的微距都不是十分理想,也达不到很浅的景深。

两台机器的感光度都是100-400,并且可以手动调节,但P71的高感光度如同鸡肋,在ISO200情况下噪点已经多到不可接受,甚至比DX6340的ISO400噪点还要多,相比之下DX6340的噪点就控制得非常好,甚至令我惊讶。不过细看DX6340的原图湿嗒嗒的,有点CANON的味道,不过总体而言,噪点测试DX6340大胜。

两台机器的色彩还原都不很真实,属于偏鲜色的那类型。相比之下P71的色彩要沉闷些,而DX6340则比较明快(KODAK的色彩一向不错,我个人认为就美感而言仅次于CANON)。但DX6340对蓝天的表现极其夸张就像加了CPL,有时这并非好事。从原图来看,DX6340的色彩过渡不太自然,有明显色块,但相比以往KODAK机器的那种“油画感”算是进步不少,这应该是和压缩算法有关。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑